+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Illés Gergő
2020. június 28. vasárnap, 08:00
A lengyel elnökválasztás első fordulóját simán behúzhatja a kormánypárti elnökjelölt Andrzej Duda. De csak az elsőt: ugyanis Varsó főpolgármestere képében Duda méltó kihívóra akadt, a második fordulóban pedig elképesztően szoros lehet a verseny. De mi dönthet választást, hogy kampányolnak a jelöltek, és mi várható vasárnap? Elemzés!

Nagyot fordult a világ Lengyelországgal május eleje óta: akkor még arról volt szó, hogy a lengyel kormánypárt, a Jog és Igazságosság (PiS) áterőltet egy olyan törvényt a parlamenten, amely a koronavírusra hivatkozva lehetővé tette volna,

 

hogy a lengyelek május 10-én levélben szavazhassanak az új elnökük személyéről.

 

A járvány miatt utcai kampány egyáltalán nem volt, a jobbközép ellenzék pedig egy olyan gyenge jelölttel állt fel az újraválasztásáért küzdő PiS-es jelölt Andrzej Duda ellen, hogy Jaroslaw Kaczyński pártját úgy tűnt, semmi nem akadályozza meg abban, hogy a tavalyi parlamenti választási győzelmüket követően az elnöki széket is ismételten behúzzák.

 

Nem az ellenzék, hanem az egyik kormánypárt akadályozta meg a levélszavazást

 

A kampány hiánya miatt az ellenzéki jelöltek nem tudták magukat hatékonyan felépíteni, miközben a már bejáratott név Duda itt is előnyből indult. További előny volt a kormánypárt számára, hogy tét nélkül, széttöredezett ellenzéki táborral, ráadásul a világjárvány közepén a lengyelek nagy többségét nem is hozta lázba a levélszavazós megoldás. Duda könnyű győzelmét viszont végül nem is az ellenzék, hanem maga a kormánykoalíció akadályozta meg. Ahogyan arról az Azonnalin is írtunk: majdnem a kormánykoalíció is ráment a PiS levélszavazós ötletére, melyhez Kaczyński a végsőkig ragaszkodott.

 

A PiS mellett több kisebb jobboldali-nacionalista pártot is magában foglaló parlamenti többség, az Egységes Jobboldal (ZP) egyik kispártja, a Porozumienie elnökének, Jarosław Gowinnak ugyanis olyannyira nem tetszett a levélszavazós ötlet, hogy először még miniszterelnök-helyettesi és miniszteri tisztségéről is lemondott tiltakozásképp, majd mikor már ez sem segített, belengette, hogy pártjának képviselőjével együtt leszavaz a levélszavazást lehetővé tévő törvény ellen az alsóházban, a Szejmben. Annak pedig, hogy Gowin mit akar, komoly súlya volt,

 

hiszen pártja a mérleg nyelvét jelentette a parlamentben – ha szembemegy a PiS-szel, oda a kormánykoalíció parlamenti többsége.

 

Kompromisszum született tehát: Kaczyński nem engedett az ellenzéknek, amely jövő májusra halasztotta volna a koronavírus miatt a választást, de a levélszavazós megoldás is ment a levesbe. Így végül az elnökválasztás első fordulóját június 28-án, a másodikat pedig július 12-én tartják – immár hagyományos formában.

 

Szakértők harca

 

Az ellenzéknek pedig össze kellett kapnia magát, hiszen azontúl, hogy a felsőházban – ahol többségük van a kormánnyal szemben – alkotmányosan lényegében ellehetetlenítették a levélszavazós megoldást, nem sokat tudtak felmutatni. A PiS legnagyobb ellenfelének számító jobbliberális Polgári Platform (PO) előző, harmatgyenge jelöltje, Małgorzata Kidawa-Błońska vissza is lépett, helyette pedig a párt elindította talán legkomolyabb nagyágyúját, Rafał Trzaskowskit, aki volt már külügyminiszter-helyettes, EP-képviselő, öt nyelven beszél folyékonyan, jelenleg pedig ő Varsó főpolgármestere.

 

Trzaskowski pedig rögtön visszaállította a szokásos lengyel kétpártrendszer rendjét: Duda bár kikezdhetetlenül áll az első helyen a közvélemény-kutatások szerint olyan 40-41 százalékkal, a varsói főpolgármester feljött mögé, és már az első fordulóban is 28-32 százalékot tud majd elérni.

 

Ilyen helyzetben a kampány egyfajta szakértők párbajává vedlett át:

 

Andrzej Duda az elnöki székben eltöltött öt évével példálózhat, no meg azzal, hogy ciklusa végére eljutott Donald Trumphoz, washingtoni útjáról épp csütörtökön tért vissza. Trzaskowski pedig a világra nyitott, művelt, tapasztalt, konszenzuskereső diplomata és városvezető képét erősítheti magában.

 

 

Lényegében már nyilvánvaló, hogy a választás kettejük között fog eldőlni: Duda szinte kizárt, hogy az első körben megszerezné a szavazatok abszolút többségét, így biztosan kell majd egy második fordulót is tartani, ahová már csak az első körben két legtöbb szavazatot begyűjtő jelölt jut be. Hogy ez Duda és Trzaskowski lesz, szinte biztosan lehet állítani, pedig nem volt ez mindig így.

 

Megtörni a kétpártrendszert

 

Trzaskowski feltűnéséig ugyanis úgy tűnt, hogy a lengyel establishment levesébe egy outsider köphet bele, mégpedig a konzervatív tévésztár-műsorvezető Szymon Hołownia. Hołownia kicsit olyan, mintha egybegyúrnánk Böjte Csabát Márki-Zay Péterrel, és elindítanánk elnökjelöltként: a mélyen vallásos outsider jelölt ugyanis nemcsak a mérsékelt jobbosokat, hanem a Kaczyński-pártból kiábrándult és vacilláló PiS-árvákat is jól tudja integrálni táborába. A kampány egy ideig nagyon jól is haladt, hiszen a Trzaskowski előtti, gyengécske PO-s jelölt mellett Hołownia valós alternatívát tudott képezni: a média világában jártas jelöltnek

 

egyenesen jól jött, hogy a koronavírus idején a kampánytevékenység az online térbe, a közösségi médiába szorult be, hiszen itt érezte magát igazán otthon.

 

Kidawa-Błońska visszalépése és Trzaskowski feltűnése előtt nagyon valószínű volt, hogy ő kerül a második körbe, ahol pedig minden közvélemény-kutatás szerint neki lett volna a legtöbb esélye legyőzni Andrzej Dudát. Hołownia integratívabb jelölt, mint Trzaskowski: míg a második fordulóra készített előrejelzésekben Trzaskowski és Duda között tizedszázalékok döntenének csak (lehetetlen megjósolni, milyen kimenetellel), egy feltételes Hołownia-Duda-párbajban már 4-5 százalékpontnyi is lehet a különbség – az ellenzéki Hołownia javára.

 

HOŁOWNIA IMMÁR SZEMÉLYESEN IS KAMPÁNYOL / HOŁOWNIA FACEBOOK

 

Vagyis Hołownia a legintegratívabb, hiszen azontúl, hogy ő egyesítené maga mögött a teljes ellenzéket, még Duda táborából is le tud csípni pár százalékot. Ez a városias, és Varsóban LMBT+-deklarációt aláíró Trzaskowskinak már nem annyira sikerül, a konzervatívabb lengyel vidéket nehezebb lesz maga mögött egyesítenie. Nem véletlen, hogy Duda kampányának egyik fő elemévé a melegellenességet tette, még a nemzetközi sajtót is körbejárta az a kijelentése, hogy az LMBT-ideológia „még pusztítóbb”, mint a kommunizmus volt.

 

A mérleg nyelvét a második fordulóban viszont nemcsak a vidékiek, hanem a milliós nagyságrendben külföldön munkát vállaló lengyelek adhatják:

 

őket csakúgy, mint Magyarországon, inkább ellenzékiekként könyvelik el, ellenben az ő preferenciáik a lengyel közvélemény-kutatásokban nem szerepelnek. Vagyis párszázezer külhoni szavazat akár választást is dönthet Trzaskowski javára, vagy ellenkezőleg, ha kevés külhoni megy szavazni, akkor Duda is kikerülhet ebből győztesen.

 

A futottak még kategóriában próbálkozik csak az agrárius-néppárti PSL elnöke, Władysław Kosiniak-Kamysz, a baloldal harmatosan teljesítő jelöltje, a lengyel tavaszt végül meg nem valósító Robert Biedroń, valamint a szélsőjobbos Konfederacja jelöltje, Krzysztof Bosak, ők az első fordulóban a tízszázalékos eredményt sem fogják megugrani a felmérések szerint.

 

Beindult a PiS-gőzhenger Trzaskowski ellen

 

Tehát a mezőny még a legnagyobb jóindulattal is két és félszereplősre szűkült az egymással viaskodó Dudával és Trzaskowskival, és a kitartóan küzdő Hołowniával. Utóbbi még most is hisz benne, hogy befuthat Trzaskowski elé, így ő kerülhet a második fordulóba, ezt pedig konszenzuskereső retorikával szeretné elérni: szerinte „az elnöknek döntőbírónak kell lennie, nem az egyik csapat csatárának”, és leginkább azokra próbál ráhajtani, akiknek elegük van a PiS-PO-kétpártrendszerből.

 

Hogy a PiS aggódik amiatt, hogy a választás nagyon szoros lehet, és akár sikertelen is lehet Duda újraválasztása, azt a kormánypárt reakciói is jól mutatják: Mateusz Morawiecki miniszterelnök például pénteken úgy nyilatkozott, hogy az ellenzéki Trzaskowski mögött „ugyanazok vannak, akik korábban nem törődtek Lengyelországgal” – vagyis ugyanazok a marketingtrükkök és politikai tanácsadók, tehát lényegében Trzaskowski a PiS által mindenfélével támadott korábbi miniszterelnök, Donald Tusk neveltje, mondja a miniszterelnök.

 

A PO-s jelölt elleni másik kirohanás a kormánypárthoz több éve hűséges köztévéből jött, ahol azzal gyanúsították Trzaskowskit, hogy

 

200 milliárd złoty családtámogatást venne ki a lengyelek zsebéből, hogy a zsidóknak adja

 

– a vád alapja egy 2015-ös Trzaskowski-interjú, ahol az akkor még külügyminiszter-helyettes állította, hogy végre meg kéne állapodni a zsidókkal a II. világháború idején elvett tulajdonok kártérítéseiről. Ebből legózta össze a közmédia, hogy a PO-s jelölt biztosan a családtámogatásokat szeretné elhappolni a lengyelek zsebéből.

 

A kormánypárti kánonból talán csak a már fentebb is említett Jarosław Gowin beszélt ki, aki szerint akkor sem lesz katasztrófa, ha esetleg Trzaskowski nyerne. Eleve a választásokat nem is úgy kéne felfogni, mint a jó és a gonosz harcát, hanem annak, ami: egy demokratikus mechanizmusnak, melynek a végén a lengyelek akaratát a politikusok tiszteletben tartják, érvelt a PiS-szel együtt kormányzó kispárt elnöke.

 

BORÍTÓKÉP: Trzaskowski (b), Duda (k) és Hołownia (j) kampányolnak / a jelöltek Facebook-oldalai

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Mivel nem látnak garanciát arra, hogy ne kerülhetnének megint politikai nyomás alá, maradnak mindenképpen Bécsben.

„Nem várhatja el tőlem, hogy egy nappal később már egy teljesen kidolgozott tervvel állok elő” – védekezett a brit miniszterelnök szóvivője.

A széndioxid-kibocsátás éves növekedése 2021-ben a második legmagasabb lehet a 2008-as világválságot követő felépülés óta – mondja a Nemzetközi Energiaügynökség.

Mélyülnek tőle a társadalmi egyenlőtlenségek, indokolja mindezt a világszervezet.

Az Ibizába belebukott politikus azt kéri volt pártjától, hogy vegyék vissza. A párt közben azon vitázik, mennyire álljon bele a lockdownellenességbe.

A szállításügyi miniszter közben cukornádültetvényen pöffeszkedő ültetvényesnek nevezte a miniszterelnököt.

A hét kérdése

Annyi érv és ellenérv merült fel a nyitás kapcsán, hogy mi nem tudunk dönteni, mondjátok el ti, mit gondoltok helyesnek!

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Ezt is szerettétek

Letoha Tamás, a gyógyszerfejlesztéssel foglalkozó kutató koronavírussal kapcsolatos olvasói kérdésekre válaszol, és azt is elmondja, miért fél a biológiai háborútól.

A galériatulajdonos műgyűjtő elmondja, hogy a szobor a világ bármely részén múzeumi tárgy lehet a jövőben: a BLM-szobor jó értelemben provokál.

Eddigi bevételeik 10 százalékát keresik most meg, hiszen a szakmájukat konkrétan nem tudják gyakorolni. A Music Hungary Szövetség elnöke, Weyer Balázs a Helyzetben!

Hogyan lehet úgy szürreális műveket írni, ha a világ maga is egyre szürreálisabb? Veres Attila íróval erre kerestük a választ.

Renczes Ágoston, az Azonnali újságírója elmondja, miért lehet jobb vezető Matovič betonkatolikus menedzser utódja, és hogyan érintheti ez a felvidéki magyarságot.

A popzenészek és sztársportolók legújabb bevételi forrásáról Bornemissza Márkkal, az egyik legsikeresebb cipőbolthálózat, a Footshop magyar brand managerével beszélgettünk.

Az Európai Bizottság nemrég nyilvánosságra hozta az EU-s védettségi igazolásról szóló tervet. Lattmann Tamás nemzetközi jogásszal elemeztük, hogyan válhat valóra. Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás