+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Illés Gergő
2019. október 8. kedd, 16:25
Míg a lengyel Janusz Wojciechowskiről kiderült, hogy csak azért beszélt mellé, mert nem tudott angolul, a francia Sylvie Goulard mögött komolyabb korrupciós vádak is állnak. Sőt, az Európai Néppárt még portfóliója egy részét is elvenné tőle, egyesek szerint így állva bosszút a Manfred Weber jelölését blokkoló Macronon. Túlélheti a francia jelölt a meghallgatásokat? Elmagyarázzuk, min múlik mindez.

Az Azonnali múlt pénteken számolt be arról nektek, hogy hogy sikerültek a biztosjelöltek nyilvános meghallgatásai az Európai Parlamentben: akkor azt is leírtuk, kik azok, akiket a parlament már rajtvonalhoz állni sem engedett (Trócsányi László magyar és Rovana Plumb román jelölteket), illetve melyik jelöltek kerültek veszélybe szegényes teljesítményük miatt a meghallgatásokon.

 

Már múlt héten látszott, hogy az EP-szakbizottsági képviselők alapvetően Ursula von der Leyen leendő bizottsági elnök két jelöltjével nem voltak kibékülve:

 

a francia Sylvie Goulardot korrupciós vádakkal támadták, a lengyel Janusz Wojciechowski pedig olyan gyenge kitérő válaszokat adott a képviselőknek, hogy őt egy második körre is behívták, ami végül kedden délelőtt folyt le.

 

Eleve lengyelül kellett volna beszélni

 

Kezdjük Wojciechowskival, akiről az EP-képviselők szinte egybehangzó véleménye múlt heti meghallgatásán még az volt, hogy minden tekintetben borzasztóan gyengén teljesített: mellébeszélt, nem adott egyenes válaszokat a képviselők kérdéseire, és még szakpolitikai ügyekben sem tudott világosan nyilatkozni. Pedig nagyon fontos szerepet szántak neki: övé lenne ugyanis a mezőgazdasági portfólió, amellyel a még mindig rengeteg pénzt felemésztő közös uniós agrárpolitika megkaparintásával hatalmas összegek felett dönthetne.

 

Végül Wojciechowski kapott egy második esélyt, és ezzel kiderült, mégis hol volt a hiba a lengyel Jog és Igazság kormánypárt politikusával, akit állítólag épp mezőgazdasági ügyekben való jártassága miatt jelöltek ki Kaczyńskiék a portfólióhoz, de első meghallgatása alapján ez nem kristályosodott ki:

 

Wojciechowski nem beszél jól angolul, legalábbis ahhoz nem elég jól, hogy egy biztosi meghallgatást túléljen nyelvtudásával.

 

Az első meghallgatáson még angolul próbálkozott válaszolni a nekiszegezett kérdésekre, és szegényes szókincséből adódóan ebből kínos mellébeszélés kerekedett ki. A keddi második körben már az anyanyelvéhez és a tolmácsokhoz fordult, és remekül teljesített.

 

Még a német zöldpárti Martin Häusling is azt mondta a konzervatív politikusról, hogy „ma már számos pontban konkrétan fogalmazott” és európai megoldásokat szorgalmazott. Ulrike Müller, a liberális Renew Europe politikusa a Politicónak azt mondta, Wojciechowski „jónak néz ki”, és még a szélsőbaloldali GUE/NGL pártcsoport képviselője, Luke Flanagan is elismerte a lengyel szakértelmét mondván, hogy „vonakodó hozzájárulását” fogja adni a jelöléséhez. „Át fog menni” – erősítette meg a többi frakció kommentjeit Paolo De Castro a szociáldemokrata S&D-től.

 

Egy EU-s diplomata is azt mondta, az előző meghallgatáshoz képest csak jobban teljesíthetett, de Wojciechowski „megcsinálta a házi feladatát”, és valaki csak úgy tanulja meg, hogy kell EU-biztosnak lenni, ha azzá is válik.

 

A Néppárt tovább szívatná a francia jelöltet, a szocdemek és a zöldek hezitálnak

 

Ennél rosszabbul áll a belső piaci biztosi tisztségre pályázó francia Sylvie Goulard szénája, aki már meghallgatása előtt is éles támadások kereszttüzében állt: a 2009 és 2019 között EP-képviselőként dolgozó politikus egyes vádak szerint a parlamenti asszisztenseit francia belpolitikai pártfeladatokra foghatta be, emiatt hazájában még vizsgálatot is folytatnak ellene. Amiatt is támadhatóvá vált, hogy EP-képviselősége mellett tanácsadóként dolgozott a Berggruen Institute nevű amerikai think tanknek,

 

parlamenti fizetésén felül havi bruttó 10 ezer eurót zsebre téve ezzel.

 

Goulardnak nem is sikerült magát megfelelően tisztáznia, a parlamenti asszisztenseivel kapcsolatos vádakkal kapcsolatban az „ártatlanság vélelmét” emlegette az EP-képviselőknek, no meg azt, hogy az ügy miatt már visszafizetett 45 ezer eurót az EU-nak. A jól fizetett amerikai think tankes munkája ügyében is csak azzal tudott védekezni, hogy megérti, ha ezt sokan felháborítónak tartják, de ő csak tehetséges és befolyásos embereket asszisztált.

 

Mindez nem volt elég, a legnagyobb EP-frakció, az Európai Néppárt ragaszkodik hozzá, hogy Wojciechowskihez hasonlóan a francia jelöltnek is legyen egy második meghallgatása, de az EPP további garanciákat akar arra is, hogy Goulard ígéretéhez híven valóban lemond biztosi tisztségéről, ha vétkesnek találják az EP-asszisztenseivel kapcsolatos ügyben – ezt az EP-nek adott írásbeli válaszaiból ítélve nem volt képes konkrétan megígérni.

 

Christian Ehler, az őt meghallgató ipari, kutatási és energiaügyi bizottság EPP-s koordinátora szerint „mindenképp jönnie kell egy második meghallgatásnak” Goulardtól, a kérdés csak annyi, hogy mikor kapják meg a jelölt írásos kérdésekre adott válaszait: ezeket kedd délig kellett megküldenie, a Politicóhoz pedig már ki is szivárgott a teljes, 58 oldalas dokumentum, melynek függvényében a pártcsoportok szakbizottsági koordinátorai döntenek majd alkalmasságáról.

 

Ha ők alkalmasnak találják a jelöltet, minden rendben, de ellenkező esetben kétharmados többséggel dönthetnek egy esetleges újabb meghallgatásról, amit majd az EP-frakcióvezetőkhöz utalnak. Ha a Néppárt kilobbizna egy második meghallgatást, az valószínűleg csütörtök reggel történhet majd meg: eddig a jobbközép frakció javaslatát a szélsőbaloldali GUE/NGL és a salvinista-szélsőjobboldali Identitás és Demokrácia (ID) támogatja. A szocdemek és a Zöldek viszont azt mondják,

 

elkerülhető egy második meghallgatás, ha Goulard kielégítő válaszokat ad az írásbeli kérdéseikre, csupán egyértelműbb válaszokat akarnak a személyi integritásával kapcsolatban.

 

Túl nagy a portfólió, csípjünk le belőle: ez a Néppárt bosszúja Weberért?

 

Mindenesetre sok képviselőnek nemcsak Goulard etikai feddhetetlenségével, hanem portfóliójával is vannak fenntartásai: a megkérdőjelezhetetlenül tapasztalt francia alá ugyanis a belső piacon felül odatartozna még a digitális egységes piac, a védelmi iparral és űrkutatással foglalkozó, újonnan létrehozó bizottsági főigazgatóság és az audiovizuális politika is.

 

A portfólió tehát rengeteg befolyással jár, ez pedig azoknak a német EPP-seknek fáj a legjobban, akik mindvégig támogatták a bajor Mafred Weber csúcsjelöltségét bizottsági elnöknek, hogy aztán többek között Emmanuel Macron lesöpörje az asztalról Weber jelölését. Így az sem elképzelhetetlen, hogy a Néppárt valójában Goulardon keresztül állna bosszút Macronon.

 

Ezt csak erősítené, ha megvalósulna a néppárti politikusok felvetése, miszerint Goulard portfóliójából el kéne venni az audiovizuális politika irányítását: Michaela Šojdrová cseh néppárti politikus, és a kulturális bizottság EPP-s koordinátora szerint ezt oda kéne adni a bolgár Mariya Gabrielnek, aki Navracsics Tibort váltja majd az innovációs- és ifjúságpolitikai biztosi poszton.

 

„2014-ben Navracsics Tibortól politikai alapon vették el az audiovizuális politikát. Erre már nincs szükség” – fogalmazott Šojdrová.

 

A néppárti felvetést támogatja a szociáldemokrata képviselőcsoport is, de a francia politikusok és diplomaták már nem lelkesednek az ötletért: „kizárt, hogy hozzányúljunk a portfólióhoz, ez nemcsak Goulard, de Franciaország elleni lépés is lenne egyben” – szögezte le egy francia tisztségviselő. Egy másik politikus a liberális Renew Europe-frakcióból (melyben Macron pártja is ül) is „nagyon meglepőnek” nevezte a felvetést, és abban annak megerősítését látja, hogy Goulard valójában alkalmas biztosnak.

 

MONTÁZS: Illés Gergő / Azonnali; képek: Európai Parlament (2019)

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Sokáig tartott, de a Momentum is kimondta: Orbán Viktor leváltáshoz egyetlen közös listán kell indulnia a hatpárti ellenzéknek. Ezzel gyakorlatilag a listaállítás körüli vita eldőlt.

Úgy tudjuk, azért, mert nem lehetett a párt jelöltje 2022-ben.

Polgárpukkasztó amerikai standup, afrikai lecsó, halhatatlan videójáték: itt a novemberi Fasza Dolgok, az Azonnali havonta megjelenő mindenajánlója. 100 százalékban lockdown-kompatibilis tippek!

Hüvelykujjával felfelé mutatva szelfizett az elhunyt labdarúgóval egy argentin férfi és két társa. Halálos fenyegetéseket is kaptak,
most szabadkoznak.

Ha kíváncsi vagy, hogy melyik magyarországi párttal értesz legjobban egyet környezeti kérdésekben, akkor neked szól
a Vokskabin új tesztje!

Méghozzá egyhangúlag. A Zöldek beleírták volna a romák védelmét is, de ezt a CDU, az SPD és az AfD leszavazta.

A hét kérdése

Tud-e jönni a Jézuska, ha marad az este nyolcas kijárási tilalom? Hogyan korlátozzuk a szilveszteri bulikat? Dönts te, mielőtt a kormány döntene!

Azért ide elnéznénk

November 29-én több hónapra leállítják a budapesti közbringa-rendszert. Kísérd el az utolsó útjukra a robosztus bringákat!

Ott laksz, és ott is parkol a kocsid? Az önkormányzattal megvitathatod az egészet december 2-án este 6-tól.

December 16-án délután 4-től, szigorúan online, regisztrálni is kell hozzá. Érdemes.

Ezt is szerettétek

Leginkább úgy, hogy nem veszel semmit. A karácsonyi vásárlási láz beindulása előtt környezetvédelmi szakemberekkel jártunk utána, hogy lehetünk zöldebbek.

Milyen volt a jugoszláv néphadsereg katonájaként megélni a boszniai háború kitörését; miért éppen úgy születetett meg a béke, ahogy?

Magyarország első szociális söréhez hírességek sora adja a nevét. Hogyan lehetsz szuperhős a sörivással? Miért áll bele a csapatuk megosztó témák támogatásába is? Podcast!

A Helyzet vendége Eric Weaver, a Debreceni Egyetem docense, akivel megbeszéltük, mit hozhat Magyarországnak, ha Joe Biden az USA elnöke.

Ahogy nő a koronavírus-fertőzöttek száma, úgy gyűjtenek egyre többen közvetlen tapasztalatot a járványügyi intézkedésekről. Ez alól az Azonnali szerkesztősége sem volt kivétel. Podcast!

Sem Kirgizisztán, sem Bolívia nincs a világpolitikai érdeklődés középpontjában, pedig az utóbbi hetekben mindkét országban sorsfordító változások történtek. Ezekről szól az e heti Helyzet!

Léteznek-e valóban Fidesz-árvák, akiket meg tudnak szólítani? Hogy állnak az ellenzéki összefogáshoz? Hallgasd meg, hogy mit mondott erről Pálinkás József és Ábrahám Júlia! Podcast.

Twitter megosztás Google+ megosztás