+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Illés Gergő
2019. október 8. kedd, 16:25
Míg a lengyel Janusz Wojciechowskiről kiderült, hogy csak azért beszélt mellé, mert nem tudott angolul, a francia Sylvie Goulard mögött komolyabb korrupciós vádak is állnak. Sőt, az Európai Néppárt még portfóliója egy részét is elvenné tőle, egyesek szerint így állva bosszút a Manfred Weber jelölését blokkoló Macronon. Túlélheti a francia jelölt a meghallgatásokat? Elmagyarázzuk, min múlik mindez.

Az Azonnali múlt pénteken számolt be arról nektek, hogy hogy sikerültek a biztosjelöltek nyilvános meghallgatásai az Európai Parlamentben: akkor azt is leírtuk, kik azok, akiket a parlament már rajtvonalhoz állni sem engedett (Trócsányi László magyar és Rovana Plumb román jelölteket), illetve melyik jelöltek kerültek veszélybe szegényes teljesítményük miatt a meghallgatásokon.

 

Már múlt héten látszott, hogy az EP-szakbizottsági képviselők alapvetően Ursula von der Leyen leendő bizottsági elnök két jelöltjével nem voltak kibékülve:

 

a francia Sylvie Goulardot korrupciós vádakkal támadták, a lengyel Janusz Wojciechowski pedig olyan gyenge kitérő válaszokat adott a képviselőknek, hogy őt egy második körre is behívták, ami végül kedden délelőtt folyt le.

 

Eleve lengyelül kellett volna beszélni

 

Kezdjük Wojciechowskival, akiről az EP-képviselők szinte egybehangzó véleménye múlt heti meghallgatásán még az volt, hogy minden tekintetben borzasztóan gyengén teljesített: mellébeszélt, nem adott egyenes válaszokat a képviselők kérdéseire, és még szakpolitikai ügyekben sem tudott világosan nyilatkozni. Pedig nagyon fontos szerepet szántak neki: övé lenne ugyanis a mezőgazdasági portfólió, amellyel a még mindig rengeteg pénzt felemésztő közös uniós agrárpolitika megkaparintásával hatalmas összegek felett dönthetne.

 

Végül Wojciechowski kapott egy második esélyt, és ezzel kiderült, mégis hol volt a hiba a lengyel Jog és Igazság kormánypárt politikusával, akit állítólag épp mezőgazdasági ügyekben való jártassága miatt jelöltek ki Kaczyńskiék a portfólióhoz, de első meghallgatása alapján ez nem kristályosodott ki:

 

Wojciechowski nem beszél jól angolul, legalábbis ahhoz nem elég jól, hogy egy biztosi meghallgatást túléljen nyelvtudásával.

 

Az első meghallgatáson még angolul próbálkozott válaszolni a nekiszegezett kérdésekre, és szegényes szókincséből adódóan ebből kínos mellébeszélés kerekedett ki. A keddi második körben már az anyanyelvéhez és a tolmácsokhoz fordult, és remekül teljesített.

 

Még a német zöldpárti Martin Häusling is azt mondta a konzervatív politikusról, hogy „ma már számos pontban konkrétan fogalmazott” és európai megoldásokat szorgalmazott. Ulrike Müller, a liberális Renew Europe politikusa a Politicónak azt mondta, Wojciechowski „jónak néz ki”, és még a szélsőbaloldali GUE/NGL pártcsoport képviselője, Luke Flanagan is elismerte a lengyel szakértelmét mondván, hogy „vonakodó hozzájárulását” fogja adni a jelöléséhez. „Át fog menni” – erősítette meg a többi frakció kommentjeit Paolo De Castro a szociáldemokrata S&D-től.

 

Egy EU-s diplomata is azt mondta, az előző meghallgatáshoz képest csak jobban teljesíthetett, de Wojciechowski „megcsinálta a házi feladatát”, és valaki csak úgy tanulja meg, hogy kell EU-biztosnak lenni, ha azzá is válik.

 

A Néppárt tovább szívatná a francia jelöltet, a szocdemek és a zöldek hezitálnak

 

Ennél rosszabbul áll a belső piaci biztosi tisztségre pályázó francia Sylvie Goulard szénája, aki már meghallgatása előtt is éles támadások kereszttüzében állt: a 2009 és 2019 között EP-képviselőként dolgozó politikus egyes vádak szerint a parlamenti asszisztenseit francia belpolitikai pártfeladatokra foghatta be, emiatt hazájában még vizsgálatot is folytatnak ellene. Amiatt is támadhatóvá vált, hogy EP-képviselősége mellett tanácsadóként dolgozott a Berggruen Institute nevű amerikai think tanknek,

 

parlamenti fizetésén felül havi bruttó 10 ezer eurót zsebre téve ezzel.

 

Goulardnak nem is sikerült magát megfelelően tisztáznia, a parlamenti asszisztenseivel kapcsolatos vádakkal kapcsolatban az „ártatlanság vélelmét” emlegette az EP-képviselőknek, no meg azt, hogy az ügy miatt már visszafizetett 45 ezer eurót az EU-nak. A jól fizetett amerikai think tankes munkája ügyében is csak azzal tudott védekezni, hogy megérti, ha ezt sokan felháborítónak tartják, de ő csak tehetséges és befolyásos embereket asszisztált.

 

Mindez nem volt elég, a legnagyobb EP-frakció, az Európai Néppárt ragaszkodik hozzá, hogy Wojciechowskihez hasonlóan a francia jelöltnek is legyen egy második meghallgatása, de az EPP további garanciákat akar arra is, hogy Goulard ígéretéhez híven valóban lemond biztosi tisztségéről, ha vétkesnek találják az EP-asszisztenseivel kapcsolatos ügyben – ezt az EP-nek adott írásbeli válaszaiból ítélve nem volt képes konkrétan megígérni.

 

Christian Ehler, az őt meghallgató ipari, kutatási és energiaügyi bizottság EPP-s koordinátora szerint „mindenképp jönnie kell egy második meghallgatásnak” Goulardtól, a kérdés csak annyi, hogy mikor kapják meg a jelölt írásos kérdésekre adott válaszait: ezeket kedd délig kellett megküldenie, a Politicóhoz pedig már ki is szivárgott a teljes, 58 oldalas dokumentum, melynek függvényében a pártcsoportok szakbizottsági koordinátorai döntenek majd alkalmasságáról.

 

Ha ők alkalmasnak találják a jelöltet, minden rendben, de ellenkező esetben kétharmados többséggel dönthetnek egy esetleges újabb meghallgatásról, amit majd az EP-frakcióvezetőkhöz utalnak. Ha a Néppárt kilobbizna egy második meghallgatást, az valószínűleg csütörtök reggel történhet majd meg: eddig a jobbközép frakció javaslatát a szélsőbaloldali GUE/NGL és a salvinista-szélsőjobboldali Identitás és Demokrácia (ID) támogatja. A szocdemek és a Zöldek viszont azt mondják,

 

elkerülhető egy második meghallgatás, ha Goulard kielégítő válaszokat ad az írásbeli kérdéseikre, csupán egyértelműbb válaszokat akarnak a személyi integritásával kapcsolatban.

 

Túl nagy a portfólió, csípjünk le belőle: ez a Néppárt bosszúja Weberért?

 

Mindenesetre sok képviselőnek nemcsak Goulard etikai feddhetetlenségével, hanem portfóliójával is vannak fenntartásai: a megkérdőjelezhetetlenül tapasztalt francia alá ugyanis a belső piacon felül odatartozna még a digitális egységes piac, a védelmi iparral és űrkutatással foglalkozó, újonnan létrehozó bizottsági főigazgatóság és az audiovizuális politika is.

 

A portfólió tehát rengeteg befolyással jár, ez pedig azoknak a német EPP-seknek fáj a legjobban, akik mindvégig támogatták a bajor Mafred Weber csúcsjelöltségét bizottsági elnöknek, hogy aztán többek között Emmanuel Macron lesöpörje az asztalról Weber jelölését. Így az sem elképzelhetetlen, hogy a Néppárt valójában Goulardon keresztül állna bosszút Macronon.

 

Ezt csak erősítené, ha megvalósulna a néppárti politikusok felvetése, miszerint Goulard portfóliójából el kéne venni az audiovizuális politika irányítását: Michaela Šojdrová cseh néppárti politikus, és a kulturális bizottság EPP-s koordinátora szerint ezt oda kéne adni a bolgár Mariya Gabrielnek, aki Navracsics Tibort váltja majd az innovációs- és ifjúságpolitikai biztosi poszton.

 

„2014-ben Navracsics Tibortól politikai alapon vették el az audiovizuális politikát. Erre már nincs szükség” – fogalmazott Šojdrová.

 

A néppárti felvetést támogatja a szociáldemokrata képviselőcsoport is, de a francia politikusok és diplomaták már nem lelkesednek az ötletért: „kizárt, hogy hozzányúljunk a portfólióhoz, ez nemcsak Goulard, de Franciaország elleni lépés is lenne egyben” – szögezte le egy francia tisztségviselő. Egy másik politikus a liberális Renew Europe-frakcióból (melyben Macron pártja is ül) is „nagyon meglepőnek” nevezte a felvetést, és abban annak megerősítését látja, hogy Goulard valójában alkalmas biztosnak.

 

MONTÁZS: Illés Gergő / Azonnali; képek: Európai Parlament (2019)

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Mivel nem látnak garanciát arra, hogy ne kerülhetnének megint politikai nyomás alá, maradnak mindenképpen Bécsben.

„Nem várhatja el tőlem, hogy egy nappal később már egy teljesen kidolgozott tervvel állok elő” – védekezett a brit miniszterelnök szóvivője.

A széndioxid-kibocsátás éves növekedése 2021-ben a második legmagasabb lehet a 2008-as világválságot követő felépülés óta – mondja a Nemzetközi Energiaügynökség.

Mélyülnek tőle a társadalmi egyenlőtlenségek, indokolja mindezt a világszervezet.

Az Ibizába belebukott politikus azt kéri volt pártjától, hogy vegyék vissza. A párt közben azon vitázik, mennyire álljon bele a lockdownellenességbe.

A szállításügyi miniszter közben cukornádültetvényen pöffeszkedő ültetvényesnek nevezte a miniszterelnököt.

A hét kérdése

Annyi érv és ellenérv merült fel a nyitás kapcsán, hogy mi nem tudunk dönteni, mondjátok el ti, mit gondoltok helyesnek!

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Ezt is szerettétek

Letoha Tamás, a gyógyszerfejlesztéssel foglalkozó kutató koronavírussal kapcsolatos olvasói kérdésekre válaszol, és azt is elmondja, miért fél a biológiai háborútól.

A galériatulajdonos műgyűjtő elmondja, hogy a szobor a világ bármely részén múzeumi tárgy lehet a jövőben: a BLM-szobor jó értelemben provokál.

Eddigi bevételeik 10 százalékát keresik most meg, hiszen a szakmájukat konkrétan nem tudják gyakorolni. A Music Hungary Szövetség elnöke, Weyer Balázs a Helyzetben!

Hogyan lehet úgy szürreális műveket írni, ha a világ maga is egyre szürreálisabb? Veres Attila íróval erre kerestük a választ.

Renczes Ágoston, az Azonnali újságírója elmondja, miért lehet jobb vezető Matovič betonkatolikus menedzser utódja, és hogyan érintheti ez a felvidéki magyarságot.

A popzenészek és sztársportolók legújabb bevételi forrásáról Bornemissza Márkkal, az egyik legsikeresebb cipőbolthálózat, a Footshop magyar brand managerével beszélgettünk.

Az Európai Bizottság nemrég nyilvánosságra hozta az EU-s védettségi igazolásról szóló tervet. Lattmann Tamás nemzetközi jogásszal elemeztük, hogyan válhat valóra. Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás