A második meghallgatás után a EP-szakbizottsága visszautasította a belső piaci portfólióra jelölt Sylvie Goulardot, aki korábban EU-s pénzeket szabálytalanul használt fel.
akinek nem elég, hogy így új biztost kell jelölnie az összeférhetetlenséggel gyanúsított Goulard helyére, de ezzel a biztosjelöltjüket szintén etikai okok miatt elvesztő magyarokkal és románokkal került egy szégyenpadba.
A második meghallgatás után a belső piaci és az ipari bizottságban
Goulard eredetileg igen értékes portfóliót kapott volna, hiszen a rengeteg pénzzel járó belső piaci tisztségen felül ő felelt volna a Bizottság újonnan létrehozandó védelmi iparral és űrkutatással foglalkozó főigazgatóságáért, az audiovizuális politikáért és a digitális egységes piacért is. Goulardnak viszont nem sikerült elnyernie a képviselők bizalmát, ez pedig elsősorban nem alkalmatlanságának, vagy politikai tapasztalata hiányának tudható be.
A politikus ugyanis tíz éven át volt EP-képviselő, hazájában volt védelmi miniszter is, a probléma vele kapcsolatban az, hogy az EP által fizetett asszisztenseit az EP helyett otthon, a párt céljaira foglalkoztatta. Emiatt vissza is fizetett 45 ezer eurót, és lemondott a miniszteri tisztségéről. Goularddal szemben a másik kétes ügy a Berggruen Institute nevű amerikai think tankben végzett tanácsadói másodállása:
és meghallgatásán nehezen tudta elmagyarázni az EP-képviselőknek, hogy másodállása mennyire volt összeegyeztethető EP-képviselőségével. Ráadásul a francia a parlamentnek küldött írásbeli válaszaiban sem tudta garantálni, hogyha a finanszírozási botránya miatt Franciaországban elmeszelik, akkor le fog mondani biztosi tisztségéről, részben emiatt is lehetett, hogy Goulardot visszarendelték második meghallgatásra. Trócsányival és a román biztosjelölttel ellentétben bár Goulardot nem kaszálta el összeférhetetlenség miatt a meghallgatása előtt a jogi szakbizottság, azonban mégis ez az összeférhetetlenségi ügy lett a jelölt buktatója.
Nem sikerült túl jól a második meghallgatás sem
Goulard már a második meghallgatása legelején azzal kezdett, hogy mennyire tiszteli az EP szerepét a Bizottság fölötti demokratikus kontrollban. A meghallgatás után Martina Dlabajová, a csehek Andrej Babis-párti liberális EP-képviselője természetesen megvédte Goulardot, bár ez önmagában nem csoda: a liberális Renew Europe frakció legnagyobb erejét a francia Macron-párt adja, kínos lenne, ha pont saját pártcsaládjából szúrnák hátba a jelöltet. Dlabajová szerint mindenesetre Goulard jól teljesített és jót tenne a jelöltsége az európai iparnak.
A GUE/NGL szélsőbalos frakció nem volt megengedő: „másodjára is meghallgattuk Sylvie Goulardot, de nem tudott minket meggyőzni”, nyilatkozták. Hozzátették, hogy
Egy portugál szocialista is arra utaló kijelentéseket tett, hogy a parlament szociáldemokrata frakciója sem fogja támogatni Goulardot: a jelölt szerinte képtelen volt elmagyarázni, hogy mikor alkalmatlanná vált védelmi miniszterként Franciaországban, európai biztosnak miért lenne alkalmas.
Az EPP képviselőcsoportjának kommunikációs igazgatója, Pedro Lopez de Pablo azt nyilatkozta: „szó sincs bosszúról Manfred Weberért”, szerinte ha Sylvie Goulard megbukik, az csakis Macron hibája lesz majd, aki rossz jelöltet választott.
Már a szavazás előtt sem állt túl jól Goulard szénája, miután a GUE/NGL-en kívül a Zöldek, a szélsőjobbos ID-frakció és az EPP is bejelentette, hogy ellene fog szavazni. Még ha a saját liberálisai, a Renew Europe egységesen be is áll mögé, és ha a szocialista S&D-sek és a konzervatív ECR-esek is mellette szavaznak, akkor sem lett volna meg a többsége. A szavazás egyébként titkos volt.
BORÍTÓKÉP: Európai Parlament (2019)
Nem linkgyűjtemény. Olvasmány. A Reggeli fekete hétfőn, szerdán és pénteken jön, még reggel hét előtt – tíz baristából kilenc ezt ajánlja a kávéhoz!
Feliratkozásoddal elfogadod az adatkezelési szabályzatot.