+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. augusztus 10. szombat, 07:52
Az Európai Néppárt egykori Spitzenkandidatja szerint a francia államfő és a magyar kormányfő „szövetségén” bukott meg az ő bizottsági elnöksége. A CSU politikusa úgy véli: Orbán és Macron ezzel nagy károkat okozott az európai demokrácia ügyének.

Manfred Weber, bukott néppárti Spitzenkandidat volt a német közszolgálati ZDF csütörtök esti showműsorában Markus Lanz vendége. A bajor politikus szokatlan őszinteséggel beszélt a bukásáról. Szerinte „Orbán és Macron szentségtelen szövetségén” bukott el a bizottsági elnöki pozíciója.

 

Weber szerint mind Macron, mind Orbán abban volt érdekelt, hogy ne az európai választópolgárok, hanem a kormányok akarata érvényesüljön.

 

Weber elmondta: már a kampány során érezte, hogy Macron ellene van, és nem fogja őt támogatni. Orbán kapcsán pedig ő maga mondta ki: nem akar a Fidesz szavazataival a Bizottság elnöke lenni, amire logikus lépés volt, hogy a magyar kormányfő mindent meg is tett ellene. Orbán azonban Weber szerint Macronnal közösen tudta csak elérni az akarát: azaz Weber elnökségének megakadályozását.

 

Weber Markus Lanznak nyilatkozva elismerte,

 

„nagyon fájt” neki a bukás, ami szerinte „az európai demokráciának nagy károkat okozott”.

 

Az Európai Néppárt újraválasztott frakcióvezetője szerint hiába volt az EP-választáson soha nem látott mértékben magas a részvételi arány, végül mégis a hátsó szobákban dőlt el, ki lehet az Bizottság elnöke. Weber attól tart: a mostani eljárás után nehéz lesz majd öt év múlva bárkit is meggyőzni, hogy ha elmegy szavazni, befolyásolni tudja az Európai Bizottság összetételét.

 

Orbán = Macron

 

Orbánt és Macront nagyon kevés választja el egymástól. Erre az Azonnalin is már márciusban rámutattunk: mindkét politikus irtózik mindattól, amit nem tud teljes mértékben ellenőrizni. Ahogy Orbán mindent a saját hatalma alá rendel Magyarországon, ugyanúgy jár el Macron is Franciaországban. Az egyetlen különbség:

 

Macron sokkal arrogánsabb és megvetőbb a szegény rétegekkel szemben, mint Orbán,

 

aki a francia elnökkel ellentétben jobban szót ért „a néppel”.

 

A kifelé megjátszott ellentét mögött közös érdekek bújtak meg: ez legutóbb az Európai Bizottság elnökének megválasztásánál mutatkozott meg. Orbán és Macron közösen akadályozták meg az európai közélet demokratizálását szolgáló Spitzenkandidat-rendszer érvényesülését, magyarán azt, hogy az európai parlamenti választásokat megnyerő Európai Néppárt jelöltje, Manfred Weber lehessen Jean-Claude Juncker utódja.

 

Orbán e tekintetben őszintébb volt, mint Macron: a magyar kormányfő nyíltan képviselte, hogy a nemzetállamoknak adna elsőbbséget az európai szinttel szemben, amint azt is nyíltan még a kampány alatt kimondta: nem fog Weberre szavazni.

 

Macron – szokásához híven – nem volt ennyire nyílt: kifele játszotta az európai föderalistát, akinek éppen Orbán lenne a legnagyobb ellenfele, valójában azonban

 

a francia elnök nem akart mást, mint amit Orbán maga is: a nemzetállamok hatalmát megerősíteni az európai választópolgárokkal szemben.

 

Fidesz-Momentum-DK-nagykoalíció jött létre a szavazópolgárok megkerüléséért

 

Mint emlékezetes: miután Macron és Orbán sikeresen mondtak nemet Weberre, majd a visegrádi államok sikeresen állták útját egy másik Spitzenkandidatnak, a holland szocialista Frans Timmermansnak, végül Ursula von der Leyen, bukott német védelmi miniszter lett az Európai Bizottság elnöke. Az európai választók akaratát semmibe vevő, hátsó szobákban született döntés mellett a magyar pártok között egy Fidesz-Momentum-DK-nagykoalíció alakult ki. A magyarok közül

 

csak Ujhelyi István szocialista és Gyöngyösi Márton jobbikos képviselő mondott nemet éppen a kiválasztás antidemokratikus módja miatt a bukott német védelmi miniszterre.

 

Ursula von der Leyen elsősorban Merkel jelötje volt: a német kancellár sikeresen cselezte ki Macront és Orbánt is, hogy egy fontos szövetségesének szerezzen posztot.

 

Ursula von der Leyen védelmi miniszterként a hadsereg rossz állapota, illetve a minisztériuma által botrányosan magas árakért kötött tanácsadói szerződések miatt eleve jelentős nyomás alatt állt a német közéletben. Merkelnek, aki 2021 után már nem lesz kancellár, át kellett tehát egyik miniszterét, akinek egy Merkel utáni érában kevés esélye lett volna a CDU-ban elöl maradni, menteni egy másik fontos pozícióba.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Bár az új stadionok kihasználtsága sokszor tragikus, nagyon úgy tűnik, tényleg nem tettek rosszat az érdeklődésnek.

Azt viszont még nem tudják, hogy milyen gyakran lesz meghallgatás, és elviszik-e szavazásig a dolgot, de szerintük nem a szankcionálás a lényeg.

Egy jótékony célú árverésen ennyiért vette meg az elődje arcára formált tésztaszaggatót a főpolgármester. Ott voltunk.

A salgótarjáni Turcsány László lemondott, majd ezt visszavonta, de közölte: frakcióvezető semmiképp sem marad.

Olyasvalakit keresünk, aki tud szerkeszteni és újságot is írni, és ami legalább ennyire fontos: hogy az Azonnalit is jól ismeri.

75 százalékkal csökkentené ennek mértékét az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője, és ami marad, annak a nagy része is a demokráciára és a jogállamiságra menne.

Várj ki, amíg meg nem találod az igazit: ezzel kampányol hamarosan a brazil kormány, a cél a nem kívánt tiniterhességek számának csökkentése.

A hét kérdése

Még mindig nem tudja túltenni magát az ország Győr egykori polgármesterének horvátországi nyaralásán, úgyhogy biztos nem csak a mi fantáziánkat mozgatja Borkai sorsa. Itt a hét kérdése!

Azért ide elnéznénk

Január 20-án, hétfőn este a belvárosi Rába hotelben. Regisztráljatok!

Szakértők beszélik ki a helyzetet január 21-én Budapesten.

Az év legjobb bulija január 22-én szerdán. Reggeltől hajnalig!

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás