+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. július 2. kedd, 13:02
A holland politikus saját hazájában visszahozta a bukás széléről a szociáldemokratákat, azaz egyáltalán nem lehet bukással vádolni. Ellentétben a színtelen, bár nem szagtalan Manfred Weberrel, Timmermans elkötelezett európai, aki nem tűrné a kelet-európai autoriter politikusok élősködését saját népük szabadságán és a nyugat-európaiak pénzén.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

Még mindig nem sikerült megállapodni az Európai Bizottság vezetőjéről. Emmanuel Macron francia elnök először – gyakorlatilag a „nemzetek Európája” nevű hülyeségnek megfelelően – ki akarta iktatni a Spitzenkandidat-rendszert, azaz újra az európai választópolgároktól az európai állam- és kormányfőknek adta volna vissza a döntési jogot.

 

Noha a Spitzenkandidat-rendszer még nem tökéletes:

 

valódi európai demokrácia, egy európai szuperállam csak akkor lesz majd lehetséges, ha minden európai választópolgár ugyanazon európai listákra szavazhat,

 

azaz európai pártok indulnak a választásokon, és az Európai Bizottság elnökét a választópolgárok közvetlenül választhatják.

 

A mostani rendszer hibáira azonban nem az a válasz, hogy teljesen visszatérünk a kormányközi, zárt ajtók mögötti egyezkedésekhez.

 

Jelenleg talán még nem érett meg az idő arra, hogy az európaiak egységes választói népként jelenjenek meg – de a cél, amerre haladnia kell (akár a jelenleginél kevesebb országgal folytatandó) európai integrációnak, az mindenképp az egységes európai demokrácia. Egységes pártokkal, mindenütt választható politikusokkal, közvetlen EB-elnökválasztással.

 

A Spitzenkandidat-rendszert azonban nem a minden szempontból alkalmatlan és kudarcos Manfred Weber bizottsági elnöki pozícióba emelésével lehet megmenteni.

 

Manfred Weber se emberileg, se politikailag nem alkalmas az Európai Bizottság élére.

 

Majdnem tíz éve van hatalmon a Fidesz, de Webernek néppárti politikusként, a Néppárt frakcióvezetőjeként semmi kifogása nem volt Orbánékkal szemben – csak a Juncker-ellenes plakátok verték ki a biztosítékot nála.

 

De azt is csak igencsak mérsékelten: a Fidesz ma is részt vehet a Néppárt frakciómunkájában, Weber mellett pedig már Orbán is kampányol. Nem beszélve arról, hogy Weber pártja, a német tőkésosztály, azaz akarom mondani, a CSU, a Fidesz legszorosabb szövetségese most is. A Magyarország nevű német gyarmat helytartójának kezét nem akarja elengedni a német tőkésosztály pártja.

 

Weber ellen azonban nem csak emberi minősége és politikai otthona szól. Hanem az is, hogy hál´Istennek nincs a konzervatívoknak – még a szélsőjobboldaliakkal együtt sem – többségük az Európai Parlamentben.

 

Az európaiak májusban döntöttek: a baloldali és liberális frakciók többséget szereztek az EP-ben.

 

Visszaszorultak a konzervatívok, nem törtek elő a szélsőjobboldaliak, annál inkább a liberálisok és a zöldek. A szociáldemokratáknak, liberálisoknak, zöldeknek és kommunistáknak egyfős többségük van ma az Európai Parlamentben – azaz Manfred Weber mögött nincs többség.

 

Számos országban, demokráciában előfordul, hogy az első helyezett nem szerez többséget, azaz a második vagy harmadik helyezett tudja adni a kormányfőt. Ma Európában ez a helyzet: noha a szociáldemokraták vissza is estek, de Spitzenkandidatjuknak, Frans Timmermansnak sokkal több esélye van többséget szereznie, mint Webernek.

 

A Spitzenkandidat-rendszer megtartása mellett az európai választók akaratát az tiszteli, aki Timmermans EB-elnökségét fogadja el.

 

Csak mellékesen jön ehhez, hogy a színtelen, de politikai családja miatt nagyon is büdös Weberrel szemben Timmermans elkötelezett a kelet-európai autoriter politikusok ellen. Timmermanstól remélhetnék a kelet-európai népek, hogy elnyomóikkal szemben megvédi a szabadságot,

 

a nyugat-európaiak pedig nem Webertől, hanem csak Timmermanstól remélhetnék, hogy adójukból nem a kelet-európai autoriter politikusok gazdagodnak.

 

Timmermans tehát ma nem csak a demokratikus értelemben legegyértelműbb, de határozottsága és elkötelezettsége miatt a legjobb jelölt lenne az EB élére.

 

Olvass még több cikket Techet Pétertől az Azonnalin!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Párizs blokkolta két nyugat-balkáni ország EU-csatlakozásának megkezdését: most elmondják, szerintük hogyan kéne csinálni a bővítést.

Az Európa utolsó diktatúrájának is nevezett országban független megfigyelők számtalan választási visszaélést jelentettek, a hatóságok ezekből egyet sem ismertek el.

Fideszes nincs a jelöltek között, a párt néppártbeli tagsága ugyanis még mindig revízió alatt van. De KDNP-s, felvidéki hidas és MKP-s vagy épp erdélyi RMDSZ-es politikus sem jelöltette magát pozíciókra.

Nagy szavak ezek, hiszen a miniszterelnök hónapok óta azzal küzdött, hogy még a saját képviselői egy része is torpedózza a terveit.

A Hosszúlépés mozgalom kezdeményezése célba ért, a II. kerület már bevállalt egy női szobrot. Kerpel-Fronius Gábor azt ígéri, az új köztéri szobrokkal vége a tíz éve tartó vizuális környezetszennyezésnek.

A terhes nőre harmincöt esetet sikerült rábizonyítani, de valószínűleg több követőjéről is nagyon sok pénzt gombolt le.

Újabb óriási tüntetésen követelték Prágában az összeférhetetlenséggel vádolt miniszterelnök lemondását.

A hét kérdése

Azt a sütit keressük, amihez reggelenként ugyanúgy tud lattét inni egy budai vállalkozó, mint odapörkölt feketét egy békéscsabai varrónő. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Kinek kell Paks2? Akadályozza-e az áttérést a megújulókra? Lehet-e gazdaságos? Létezik-e ellátásbiztonság atomenergia nélkül? November 22-én.

És mindegyiktől lehet kóstolni! Ráadásul Budapesten! És még finomak is a borok. Nov. 23.

Fantasztikusirodalmi találkozó november 30-án!

Jávor Benedekkel, Stumpf Andrással és Bajomi-Lázár Péterrel december 12-ig.

November 22-től egészen december 15-ig a PIM-ben!

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Várhelyi a meghallgatásán profi teljesítményt nyújtott, más, nála jóval gyengébb biztosjelöltekkel ellentétben mégis csuklóztatják az EP-ben. Hogy miért?

Twitter megosztás Google+ megosztás