+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2018. szeptember 19. szerda, 10:08
Orbán Brüsszelt antiszemitázza a Sargentini-jelentés kapcsán. De miért? Új habonyi stratégia van? Orbán Viktor a következő európai parlamenti ülésre már kaftánban és prémkalapban fog elmenni? Ha volt ő már polgári úrigyereknek, szocialista melósnak, elhízott házmesternek öltöztetve, miért ne lehetne a jövőben haszid is akár?

Orbán Viktor a kormányrádiónak adott múlt pénteki interjújában megfejtette a Sargentini-jelentést. Miután először a Fidesz azzal érvelt, hogy múlt szerda délután a tér-idő-görbület olyan volt Strasbourgban, hogy semmi sem történt meg valójában,

 

péntekre kiderült: Brüsszel igazából antiszemitákat is támogat.

 

Orbán Viktor a Kossuth Rádiónak múlt pénteken ugyanis azt nyilatkozta: „Az a helyzet, hogy a modern antiszemitizmusnak ma a központja, ahonnan finanszírozzák az Izrael-ellenes, Netanjahu miniszterelnök úrral szemben fellépő erőket, Brüsszelben van.” Orbán elsősorban barátját, Netanjahut védte itt, de azzal, hogy gyakorlatilag Brüsszelt megvádolta antiszemiták támogatásával, egyben magát is egy ilyen Európai Unió áldozataként állította ügyesen be.

 

Az, hogy az antiszemitizmus mára új fénytörésbe került a hivatalos magyar jobboldalon, sok tekintetben alig volt észrevehető, de az egész egy hosszú tervezés része.

 

Szegény jó Lovas István, de jó, hogy nem éri meg mindezt, mert tényleg fülsiketítően tört volna ketté a személyisége. Nem elég, hogy zsidó származásúként volt antiszemita, most még az is kiderült volna számára, hogy imádott politikai tábora valójában az antiszemitizmus ellen van.

 

Ez persze a magyar jobboldal egy bizonyos része számára is erős felismerés lehet, főleg hogy a csurkista értelmiséget eddig is elsősorban a zsidóellenessége hajtotta csak jobboldalra („keresztény és magyar“). Tisztességben megőszült antiszemita irodalmároknak, nyilas jogtudósoknak és fasiszta költőknek kell életük alkonyán rájönniük, hogy valójában felcserélték az áldozatot és a tettest.

 

Nem nemzetközi zsidóösszeesküvés, hanem nemzetközi zsidóellenes összeesküvés van! Magyarországon a bal- és a jobboldal a „zsidókérdésben“ sokáig megfordított lovakon ült,

 

más országokban ugyanis már sokkal régebb óta bevett volt, hogy inkább a jobboldal és a szélsőjobboldal imádja Izraelt, főleg ha ott is jobboldali és szélsőjobboldali kormányok vannak hatalmon.

 

Orbán viszont felismerte mára, hogy politikája és számos zsidó, pláne izraeli kör érdekei között átfedés van.

 

Ezért miközben saját tábora felé nagyon gondosan egy zsidó kapitalistát tett meg főmumussá, kifelé most már nem csak magyarellenességet, keresztényellenességet, hanem még antiszemitizmust is kiált,

 

ha valaki kritizálni merné a magyarországi korrupciót vagy a közszolgálati média orosz propagandává süllyesztését.

 

Ez nem pusztán gátlástlanság. Látni kell ugyanis, hogy Orbán – és főleg az ifjúkonzervatív galeriből származó neokonzervatív szellemi köre – a maga rasszista megalapozottságú iszlámellenességével beleilleszkedik egyfajta jobboldali cionista diskurzusba. E diskurzust Magyarországon hosszú ideig a Hit Gyülekezete szekta képviselte, mára azonban még „ballib“ embereknél is megjelent, elég csak mondjuk Tatár György egyes Facebook-posztjait olvasni.

 

A nyugati baloldali értelmiség egyes zsidó származású tagjai is – előrébb sorolva zsidó származásukat baloldali meggyőződésüknél – készek felülni a menekültellenes hullámra. Ide tartozik például Alain Finkelkraut francia filozófus, aki trockistából lett mára cionista neokonzervatív.

 

Mindezen „megtértek“ mellé jön az európai zsidó közélet egyes köreiben mindig is jelenlévő muzulmánellenesség és kritikátlan Izrael-pártiság, amely

 

például azt állítja, hogy Izraelt kritizálni en bloc zsidóellenesség, ami még annál is nagyobb hülyeség, mint amikor Orbán a magyar néppel azonosítja önmagát.

 

Ennek révén Európa-szerte sikeresen alakult ki – egyrészről amerikai, másrészről orosz farvízen – egy olyan zsidó közélet, amelynek nyelvezete Orbánékéhoz hasonló. Jó példa erre a német Jüdische Rundschau újság.

 

Orbán ezért engedi, hogy a hozzá legközelebb állók csendben egyre sikeresebben alakítsák át a magyar jobboldali közélet nyelvezetét és és ellenségképét.

 

A 888.hu Olvasói Vélemény nevű szerzője már nyáron hadat üzent a régivágású magyar jobboldalnak, az ottani zsidó- vagy akár melegellenességnek. Békés Márton már nem Lovas István. Ők régóta készülnek arra, hogy a magyar jobboldalt kinyissák a szélsőjobboldali cionizmus (azaz: a cionizmus szélsőjobboldali irányzatai) felé, amibe akár jobboldali liberális alapokon a homoszexualitás elfogadása is belefér. E tekintetben chapeau, ugyanis lassan, csendben – még saját oldaluk szavazói által is egyelőre nem észrevéve –, de sikeresen haladnak előre.

 

Ez egy érdekes eszmetörténeti helyzetet eredményez. De azt is lássuk persze: a mostani rádiónyilatkozat még inkább hatalomtechnika, mint eszmetörténet.

 

Orbán egyszerűen nem akar a tényekről vitázni, ezért kritikusait az európai közéletben ismert egyik legkeményebb váddal (antiszemitizmus) illeti. Ha kell, Orbán talán majd ortodox rabbinak is öltözik.

 

Sőt, talán pár héten belül azt is kitalálja, hogy ő a fasizmus ellen harcol – Deutsch Tamás már amúgy megpendítette, hogy rasszizmus áldozatai lennének szegény, szegény káeurópaiak –, azaz azon se csodálkozzunk nagyon, ha Orbán antifaként jelenik meg legközelebb az Európai Parlamentben.

 

Techet Péter többi cikkét itt tudod elolvasni az Azonnalin!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Hol lennének most, ha nem lett volna rendszerváltás? Van-e olyasmi, amiben nem értenek egyet a kormánnyal? Ez az interjú egyedülálló módon a perbeli egyezség terméke.

Szűts Ildikó nyerte el a pályázatot a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei vezérigazgatói posztjára.

A kormánynak ingyen adott tanácsokon túl az egykori tisztifőorvos és főpolgármester-jelölt más pártoknak is felajánlotta szakértelmét.

A kétfarkús alpolgármestert, Döme Zsuzsannát lekiscsajozó Deutsch László megjegyezte, neki ez a szavajárása.

A brit királynő vasárnap óta már a Habsburg-császárnál is régebb óta uralkodik: már attól sincs messze, hogy megdöntse a francia XIV. Lajos rekordját.

Orbán miatt egymást üti a két szlovén jobboldali párt: egyikük mellette, másikuk ellene szavazott az EP-ben a magyar jogállamiságról.

Marjan Šarec miniszterelnök új választást akar, nem véletlenül: ezzel megduplázná pártja támogatottságát a legutóbbi, 2018-as voksoláshoz képest.

A hét kérdése

Nagyon sima győzelmet aratott az összellenzék jelöltje ellen Dézsi Csaba András. Sok elemzés született már róla, de mi megkérdezünk téged is.

Azért ide elnéznénk

Beszélgetés, britpop DJ, pezsgő. Január 31-én, mikor máskor?

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Az ijesztő maszkos metálosok a We Are Not Your Kind című új lemezükkel térnek vissza Magyarországra február 4-én.

Erről a Fidesz is gyakran beszél, de ez most más lesz. Jakab András jogász és Gyurgyák János történész adnak elő február 12-én.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás