+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Pintér Bence
2018. október 31. szerda, 13:17
Lírai szövegben ment neki a hetes cikkes szavazás kapcsán volt pártjának, az európai zöldeknek, Frans Timmermansnak és Judith Sargentininek az LMP-ből kilépett EP-képviselő, Meszerics Tamás.

A hetes cikkes szavazás körüli tépelődéséről írt lírai monológot Meszerics Tamás, az LMP pártból már kilépett EP-képviselője a friss, ma megjelent Élet és Irodalomba. A politikus lassú égésű prózában bontja ki vacillálását, amelyre Barcelonában került sor, és amelyet már az Azonnalinak adott interjújában is kifejtett.

 

Kigyűjtöttük a legszebb pillanatokat.

 

1.

 

„Egyszerű tény, hogy nincs a jelentésben semmi, ami elfogadhatatlan lenne. (...) Ilyen állapotban van az ország, illetve még ilyenebben. Tudja ezt mindenki, aki kicsit is figyelt az elmúlt nyolc évben.  (...) Csak az én pártom vezetői nem akarják valahogy tudni. Már nem akarom megváltani a pártomat. Leírtam nekik, hogy nemmel szavazni semmiképpen sem fogok, a többi meg még nem világos. Itt tartunk. Öt nap van a szavazásig.”

 

2.

 

Értelmetlenül és folyamatosan dühös vagyok Timmermans úrra. Takaréklángon, de egyfolytában. Franciscus Cornelis Gerardus Maria Timmermans. Lehetne Rejtő-regényhős is, de nem az. (...) Nem merte végigvinni a jogállamisági eljárást Magyarországgal szemben. Nem mert belemenni egy csörtébe az EPP-vel. Ránk tolta az egészet, egy politikai testületre, hogy hozzunk bírósági ítéletet.

 

3.

 

Persze belátható időn belül nem lesz hetes cikkelyes eljárás, mert többen is vannak a tanácsban, akik nem szeretnék valóságos precedenssé tenni a jogi lehetőséget. Vannak olyanok is a kormányfők között, tudom, akik viszont egy megvétózott eljárást tekintenének katasztrófának, amivel az unió hosszú időre elvesztené még a nyomásgyakorlás lehetőségét is. A hetes cikkely, amint nukleáris fenyegetésből varázsütésre vízipisztollyá degradálódik.

 

4.

 

„És persze ott van Judith. Ellenszenv az első pillantásra. Megnyugtatóan kölcsönös. Ő a kekeckedő, emberi jogokra nem kellően érzékeny kelet-európai taplópárt függésben tartott küldöncét látta bennem. Erről azért valamennyit tehettek néhai barátaim, akik tizenháromban végül a szakítást választották. Emiatt Judithra nem is haragudtam igazán (ő hozott anyagból utálkozott), de így sem tudtam jelentős szimpátiát kicsiholni magamból. Az elvont elvek mindenen és mindenkin átgázoló bajnokát láttam benne, akinél a felháborodás a politikai működés egyetlen megbízható üzemanyaga. Mi tagadás, a jakobinust láttam benne. Egy vöröses göndör hajú Saint-Justöt.”

 

5.

 

„Tizennégy kora őszén egy szűk körű megbeszélésen együtt voltunk jelen Judithtal. A magyarkérdésről is szó volt. Nem volt nagyon előrevivő beszélgetés. (...) Mindenáron azt akarta kihúzni belőlünk, hogy Orbán megbuktatásához nagy, összehangolt nemzetközi akcióra van szükség az ellenzék gyengesége miatt. Elmondtam, hogy ennek semmi értelmét nem látom. Az összehangolt nemzetközi akció garantáltan megerősíti a kormánypártot. (...) Judith nagyon vörös volt, és felemelte amúgy is éles hangját. Azt hiszem, ledefetistázott, de már nem emlékszem pontosan.”

 

6.

 

„Már csak annyi van hátra, hogy magyarázatot találjak magamban erre a sorrendre. Vizsgálgatom, mit érzek, és nem jutok annál sokkal közelebb, hogy gyomorszorító szégyent a középső esetben. Merthogy érintett vagyok, és érintettségem miatt illetéktelen. Ha nyilvánosan megnevezném ezt az érzést, az teljesen tartalmatlan és fölösleges politikai vitákat szülne. De egészen nyilvánvalóan a haza szóhoz van köze. Az arcát váltogató magyar politikai hatalom tizenöt éve mindent megtesz, hogy minden szóösszetétel, aminek ez az egyik tagja, véglegesen elveszítse minden erkölcsi és érzelmi értékét. Hogy csak politikai helyi értéke maradjon, csak ezen keresztül mozgasson szurkolótáborokat. De nekem ezek a szavak még jelentenek valamit. És ezért nem fogok bocsánatot kérni senkitől.”

 

+++

 

A teljes cikket az Élet és Irodalom oldalán lehet elolvasni, csak előtte végig kell nézni egy reklámot. Egyszerűbb elfáradni egy újságoshoz, és megvenni a lapot. Még egyszerűbb előfizetni rá: úgy a postaládába jön.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Mély aggodalmukat fejezték ki, és hangsúlyozták, a szólásszabadság és az emberi jogok mellett állnak.

Hetvenperces sor a reptéren, Orbán Viktorral elégedetlen taxisofőr, védettségi igazolvány.

Megnéztük, mennyire nyerhetőek ezek a körzetek az ellenzék számára 2022-ben.

Csárdi Antal szerint az ellenzéki egység továbbra is töretlen.

Mint írják, nem hiszik, hogy a Jobbik valóban partner akar lenni abban, hogy több tízezer honfitársunk életét tönkretegye.

Jámbor szerint nem kommunikációs trükk az ellenzéktől a népszavazás, de még ha az is, végsősoron kárt fog okozni a Fidesznek.

Az IDEA Intézet elemzése szerint viszont a biztosan szavazó pártválasztók körében a Fidesz majdnem behozta az ellenzéket.

A hét kérdése

A kínai egyetem elleni kiállás lett az ellenzéki politizálás egyik sarokpontja, a kormány szerint másfél éven belül reális lehet a népszavazás a témában. Nálunk már most az, tessék szavazni!

Azért ide elnéznénk

Pár napja TGM az Azonnalira megírta, hogy szerinte mit érdemes olvasni. Június 18-án a saját könyvét dedikálja.

Kiállítás Budapesten Fiuméről és a magyar kereskedelmi tengerészet történetéről, egészen október 31-ig.

Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Ezt is szerettétek

Miben más az olajlobbi 2021-ben, mint amit a hollywoodi filmek alapján elképzelünk? Hidi Jánossal beszélgettünk.

Az OMOH évek óta fix igazodási pont a magyar LMBTQ-bulizók körében, indulásuk óta vállaltan az LMBTQ-közösséghez szólnak. Marton Péter DJ-vel beszélgettünk. Podcast!

Buktatható-e Lukasenka titkosszolgálati eszközökkel, és ha igen, ki tehetné ezt meg? Miért nem annektálta még Belaruszt Oroszország?

A Helyzetben vele beszélgettünk arról, miért nincs több nő a magyar rapben, mit gondol a motyogós rappről, és hogyan alkotott a lockdown idején.

Hogyan lett egy csepeli utcagyerekből a Blade Runner 2049, az Atomic Blonde, vagy a Hellboy 2 utcaképeinek az elkövetője? Mit gondol ma az egykori legendás graffitis a régi házak falainak összefirkálásáról? Podcast!

Meddig adminisztratív hiba az állam részéről, ha nem küldi valakinek az igazolásokat, és honnan súlyosabb mulasztás?

Manek Gábor számos budapesti étterem tulajdonosaként is építi a fővárosi gasztronómiát. Vele beszélgettünk az éttermek újranyitásáról, a Lärm jövőjéről, valamint a nyári fesztiváltervekről. Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás