+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Illés Gergő
2019. május 11. szombat, 09:51
Nevető harmadik és tökéletes kompromisszumos jelölt lehet az EU brexit-főtárgyalója: míg Weber és Timmermans egymással vitázik, Michel Barnier állam- és kormányfőket állíthat maga mellé.

A május 23-26-i EP-választáson nemcsak arról döntünk, hogy ki képviseljen egy adott tagállamot az Európai Parlamentben – a csúcsjelölti (Spitzenkandidat) rendszer azt is lehetővé teszi, hogy közvetve az Európai Bizottság elnökének személyébe is beleszólhassunk, legalábbis elvileg.

 

Vagyis, a legnagyobb európai pártcsaládok bizottsági elnökjelöltjei elindulnak az egyik tagállami listán, hogy közvetlen választói felhatalmazással bírjanak a Bizottság vezető tisztségének betöltésére. Így aki például a magyar szocialistákra, a holland munkáspártra, vagy bármelyik, európai szocialista pártcsaládban ülő listára szavaz, az Frans Timmermans bizottsági elnökségét is támogatja, aki pedig a német CDU/CSU-ra, vagy az osztrák néppártra, meg úgy általában az EPP-re voksol, az Manfred Webert ültetheti pozícióba. A bizottsági elnökjelöltséget pedig elvileg azon párt jelöltje kapja, aki a legtöbb EP-képviselőt delegálja az új parlamentbe.

 

Barnier kampányüzemmódban

 

Keveset beszélünk róla azonban, hogy Weberen és Timmermanson kívül vannak más csúcsjelöltek is, sőt, olyan jelentős pártcsaládok, mint a liberális ALDE az egész Spitzenkandidat-folyamatot nem is támogatják. És itt kerül szóba az Európai Bizottság elnöki tisztségéért folytatott harc újabb, informális résztvevője: az EU brexit- (brilépés-)főtárgyalója,

 

a francia néppárti Michel Barnier, akivel kapcsolatban egyre többen rebesgetik, hiába nem indul Spitzenkandidatként, ő lehet a nevető harmadik a csúcsjelöltek harcában.

 

Ezt bizonyítja a Politico cikke is, mely szerint a brilépés kezelésével Európa-szerte elismerést kivívó politikus sorra találkozik állam- és kormányfőkkel, és sorra tartja a nagyszabású kampányrendezvényeket. Nem lehet nem provokációként értelmezni, hogy hétfőn Barnier Manfred Weber hazájába, Bajorországba, a Müncheni Műszaki Egyetemre látogatott, ahol nem is időzött sokat, kedden már a néppárti vezetésű Horvátországba ment, ahol Andrej Plenković miniszterelnökkel találkozott.

 

Barnier pedig – aki 2014-ben (többek között Orbán Viktor támogatása ellenére) Jean-Claude Juncker ellen veszítette el az EPP csúcsjelöltségéért folytatott harcot – egyre kevésbé tudja tagadni: a bizottsági elnökségre készül. Kompromisszumos jelöltként pedig tökéletes is lenne:

 

az EU 27 tagállamának egységét ő tudta felmutatni az Egyesült Királyság káosza és a brilépés ellenében, miközben szinte minden uniós vezetővel szoros kapcsolatot épített ki. 

 

„Ha egyedül cselekszünk, akkor elbukunk. Saját jövőnknek és sorsunknak nézőivé váltunk. De én nem azért vagyok a politikában, hogy csak néző legyek, nem? Cselekednünk is kell” – mondta Münchenben közönségének. Míg például múlt csütörtökön a bizottsági csúcsjelöltek Firenzében egymással vitáztak, Barnier Máltán Joseph Muscattal, a szigetország szocialista miniszterelnökével találkozott. Addig pedig, amíg a csúcsjelöltek Maastrichtban vitatkoztak egymással, Barnier a leuveni Katolikus Egyetemen tartott nagyszabású beszédet – és nem épp a brexitről, hanem az EU jövőjéről.

 

Egy tökéletes kompromisszumos személyiség

 

Barniert ügyes lopakodása mellett kapcsolati hálója is segítheti a kampányban: számos tanácsadója van, akik már hosszú évek óta szolgálják, és akik arra számítanak, hogy az Európai Parlament minden eddiginél megosztottabb lehet majd, ezáltal az nem tud megállapodni a bizottsági elnök személyéről. Ha egyik pártcsalád sem tud egyértelmű győzelmet aratni, az elfeledtetheti velük a Spitzenkandidat-folyamatot, és Barniert hozhatja helyzetbe.

 

„Nem fog nemet mondani, ha a Tanács őt javasolja, de egyértelműen azt szeretné, hogy őt keressék meg” – fogalmazott a Politico egy Barnierhez közeli bizottsági forrása.

 

Persze a brexit-főtárgyaló a felszínen nagyon is támogatja Manfred Weber jelöltségét, habár kampányrendezvényeitől rendre távol marad, inkább szervez magának. Ráadásul látványosan nem szólal fel a csúcsjelölti rendszer védelmében, amelyet Weber szövetségesei fenyegetésként értékelnek. Még a német kereszténydemokraták veteránja, Elmar Brok is kritizálta Barniert, szerinte ugyanis „Weber a mi emberünk, és senki más”. „2014-hez hasonlóan a bizottsági elnök megválasztását ki kell hoznunk a tárgyalószobákból” – fogalmazott Brok.

 

Barnier kezére játszik az is, hogy bár a Tanács és a Parlament is magára nézve kötelezőnek tartja a Spitzenkandidat-folyamatot, jogilag semmi nem köti őket, hogy valóban így is cselekedjenek. Például a liberális ALDE

 

az egész rendszert támadja, szerintük ugyanis az a Néppártnak kedvez, amelynek emiatt érdekében áll akadályozni a transznacionális listák és a páneurópai kampány bevezetését.

 

Ebben pedig érdekeik egyeznek a liberálisok szövetségesével, Emmanuel Macronnal, aki most éppen az ALDE és saját pártjának összekovácsolásából tervez új, centrista EP-frakciót indítani. Macron ráadásul pár liberális és szocialista vezetővel együtt már könnyedén megfúrhatja Weber jelöltségét, és kiejtheti a bajort a folyamatból. 

 

Épp a britek juttathatnák pozícióba ellenfelüket?

 

Hogy a francia elnök a néppárti Barniert támogatná-e, kérdéses, de talán lévén, hogy francia, Macron sem fúrná meg a jelöltségét. A francia ellen szólhat az is, hogy még Junckernél is négy évvel idősebb, 68 éves, még a 32 éves osztrák kancellár, Sebastian Kurz „generációs váltást” sürget az Európai Unióban.  És kérdéses az is, mi lesz Magyarországgal: vajon Orbán Viktor támogatná-e Barniert (aki mellett már 2014-ben is kiállt) a hirtelen alkalmatlanná váló Weber helyett?

 

A legnagyobb akadályt azonban épp azok jelenthetik, akikkel Barnier szemben ült a tárgyalóasztalnál: az EU-ban egyelőre benn ragadt britek. Ha az Egyesült Királyság esetleg nem tartózkodik a bizottsági elnök kiválasztásánál, az EU harmadik legnagyobb országaként jelentős súllyal bírhat.

 

Jogilag Nagy-Britannia természetesen szavazhat, amíg ki nem lép az EU-ból, még ha az uniós bürokraták arra is számítanak, hogy kimarad a folyamatból. 

 

És furcsa módon még a briteknek is érdekében állna a brexit-főtárgyaló hatalomba segítése: az EU-val kitárgyalt kilépési folyamatban foglaltakat a legjobban egy Barnier-bizottság tarthatná be, hiszen annak vezetője személyesen is érdekelt a megállapodás sikerében.

 

„A brexit-küldetés után [Barnier] széles körben is ismertté vált. És abból is előnye származik, hogy inkább európai, mint francia. Egy igazi európai perszónává vált” – foglalta össze Barnier egyik tanácsadója azt, hogy miért is mondhatjuk: ne lepődjünk meg ha az Európai Bizottság következő elnökét Michel Barniernek fogják hívni.

 

MONTÁZS: Illés Gergő / Azonnali

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Ami egyelőre biztos: megválasztják Donald Tuskot a Néppárt elnökének, és beszélni fognak fél Európa vezetői.

Pénteken ül össze az alakuló ülés után először a győri közgyűlés. De ki lesz a Fidesz polgármesterjelöltje?

A hat ország szerint a reformjavaslat megvalósítása nem lassíthatja Albánia és Észak-Macedónia felvételét.

Az ország ezzel szeretné megakadályozni, hogy a szélsőjobboldal kegyhelyévé váljon a 17. századi ház.

Ez a legmagasabb Európában: Franciaország három, Ausztria öt százalékos adót vezetett be idén, de készül a megoldás nemzetközi szinten is.

Egy kilenc éven át tartó korrupciós sémát tártak fel a spanyol hatóságok.

A hét kérdése

Azt a sütit keressük, amihez reggelenként ugyanúgy tud lattét inni egy budai vállalkozó, mint odapörkölt feketét egy békéscsabai varrónő. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Kinek kell Paks2? Akadályozza-e az áttérést a megújulókra? Lehet-e gazdaságos? Létezik-e ellátásbiztonság atomenergia nélkül? November 22-én.

És mindegyiktől lehet kóstolni! Ráadásul Budapesten! És még finomak is a borok. Nov. 23.

Fantasztikusirodalmi találkozó november 30-án!

Jávor Benedekkel, Stumpf Andrással és Bajomi-Lázár Péterrel december 12-ig.

November 22-től egészen december 15-ig a PIM-ben!

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Várhelyi a meghallgatásán profi teljesítményt nyújtott, más, nála jóval gyengébb biztosjelöltekkel ellentétben mégis csuklóztatják az EP-ben. Hogy miért?

Twitter megosztás Google+ megosztás