1946. január 10-én hajtották végre a Budapesti Népbíróság által háborús és népellenes bűntett miatt kiszabott halálos ítéletet Bárdossy László volt miniszterelnökön. Ezt az eljárást szokás az első nagyszabású politikai kirakatperként emlegetni, ami nemcsak a vádlottról, hanem az egész Horthy-korszakról mondott ítéletet. Ki volt Bárdossy László és mennyiben tekinthető felelősnek Magyarország háborús részvételéért?

A Turán nevű szerelvény szalonkocsija fél évszázada vesztegel egy kertben.

Ungváry Krisztián legújabb könyvében a kormányzó mozgásterét és felelősségét boncolgatja 1920 és 1944 között. Felelősségre vonható-e a Horthy a holokauszt miatt? Jogszerűtlen volt-e a világháborúba való belépés? És ha kényszerpályán is mozgott Horthy, államférfiúi teljesítmény-e a sodródás az árral? Könyvrecenzió az Azonnalin!

Budapest ostromának emlékezetpolitikailag legterheltebb epizódja a kitörési kísérlet. Egy most megjelent könyv, a Budapest Erőd páratlan levéltári tényanyagot tesz közkinccsé, ami talán rendet rakhat az ideológiai csatározásoktól felkavart emlékezetben.

Mi magyarok végletekben gondolkodunk nem csupán a történelmi alakjainkról, mint Károlyi Mihály vagy Nagy Imre, hanem általában mindenről, elutasítva egyúttal a másképp vélekedőket. De vajon ennek feltétlen így kell lennie? Nem találhatnánk egy demokratikus minimumot? A Fej vagy írás második évadának záróepizódjából kiderül.