A bíróság szerint visszaélt a hatalmával, a belügyminiszter meg azt mondja: ne a bíróság határozza meg az olasz bevándorláspolitikát.
Roberto Calderoli saját bevallása szerint imádja az állatokat, de a volt szocialista miniszterről csak egy orángutánra tudott gondolni.
Nem írta alá az Országos Bírói Tanács idei költségvetéséről szóló megállapodást Handó Tünde, helyette azt mondja az őt elvileg ellenőrző bírói önigazgatási szerv a tagjainak: kérjenek pénzt a bíróságtól, ahol dolgoznak! Az indok, hogy az OBT működése Handó véleménye szerint jogellenes, de ezt eddig semmilyen bíróság nem mondta ki.
Pártkatonák lesznek a közigazgatási bíróságokban, akik majd eltitkolják a közérdekű adatokat és betiltják a tüntetéseket? A miniszter fog kézivezérelni, ehhez képest az OBH-elnök Handó Tünde kismiska? Most lett vége végleg a jogállamnak? A múlt héten nem csak a rabszolgatörvényt fogadták el a parlamentben, hanem a közigazgatási bíróságok felállításáról szóló törvényt is. Kell-e tőle félni, és eléggé félünk-e tőle már most? Az Azonnali elmagyarázza!
Láthatóan nem tetszik Handó Tünde OBH-elnöknek, hogy az őt ellenőrizni hivatott Országos Bírói Tanács törvényjavaslatot írt az ő túlhatalmának a korlátozására. Inkább Handó maga is írt egy javaslatot, hogy még erősebb kontroll alá vonhassa az OBT-t. Elmagyarázzuk, mi ez az egész, és miért para.
Ne ülhessenek az OBH-t felügyelő OBT-ben Handó kinevezettjei, citálhassa az OBT Handót a parlament igazságügyi bizottsága elé, és kapjon az OBT külön pénzt, amit Handó nélkül is elkölthet. Ezeket szeretnék elérni az OBT bírái, akik egy törvényjavaslatot dolgoztak ki a bíróságokat igazgató OBH és az elméletileg azt felügyelni hivatott OBT viszonyának kiegyensúlyozására. Megmagyarázzuk, mi van a javaslatban, és mennyi az esélye, hogy lesz belőle valami.
Megnyerte az Azonnali elsőfokon azt a sajtóhelyreigazítási pert, amit Bencsik András és Bencsik Gábor indítottak a szerkesztőség ellen, amiért egy véleménycikkben Techet Péter egykori kommunistának nevezte őket. A bíróság kimondta: ez egy értékítélet, aminek az objektív valóságtartalma nem bizonyítható, és így helyreigazítani sem lehet.
Minden bizonnyal azért kezdeményezte két fideszes a bírák jogállásáról szóló törvény egyetlen szavának módosítását, hogy közigazgatási főbírót faragjanak Patyi Andrásból, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem frissen lemondott rektorából. Patyit Orbán áprilisban Bírságbajnoknak csúfolta, miután az általa elnökölt Nemzeti Választási Bizottság pénzbüntetést szabott ki a miniszterelnökre.