+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Ésik Sándor
2018. december 20. csütörtök, 10:08
Egy példa, ami végre ráébreszthet, hogy miért óriási probléma, hogy Orbán Viktor le akarja rombolni a jogállamnak ezt a két fontos támaszát.

Pert nyert az Utcajogász egyesület a rendőrség ellen.

 

Ez azért fontos hír és bírósági döntés, mert a bíróság (a közigazgatási) kimondta, hogy

 

az aktivisták jogsértése nem ad felmentést a rendőrségnek a saját jogsértése alól.

 

Kiváló példa ez arra, hogy miért nagyon fontos intézmény a független bíróság. Sajnos arra nem lehet számítani, hogy a rendőrségnél ezután a problémát alapjaiban feltárva próbálnak változtatni – ahhoz az kellene, hogy a jogsértő kapitányság ellátmánya terhére legyen kifizetve a kártérítés. De a bíróság az ilyen ítéletekkel szépen ki tudja jelölni a jogszerűen járható utat, és idővel a jogalkotó is reagálhat rá (tudom, idealista vagyok).

 

Szintén rámutat a hír arra, hogy miért fontosak a civil aktivisták. Nemcsak koldusok kilakoltatásánál szokott rendőri intézkedés lenni, hanem olyan helyeken is, ahol teljesen átlagos emberek mondjuk buliznak vagy meccset néznek. Az, hogy a rendőri intézkedés határait egy ilyen ítélet kijelöli, számukra is jelentős lesz.

 

Igen, az ön számára is, aki ezt most fejcsóválva olvassa, mert a bilincs csattanhat ám a Zöld zászló, zöld sasok c. opust éneklő fiacskáján is a IV. kerületi kapitányságon, és akkor hirtelen fontos lesz, hogy mikor és hogy bilincselhet a rendőr.

 

Nagyon jól nézzük meg, ilyen az, amikor a jogállam két fontos támasza, a független bíróság és a civil kurázsi működik. És ébredjünk rá végre, hogy miért óriási probléma, hogy Orbán Viktor ezt le akarja rombolni.

 

Ésik Sándor írása megjelent a Diétás Magyar Múzsán is, olvassátok!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A listára kerüléshez nem csak az kellett, hogy jó hely legyen az úticél, hanem az is, hogy ne kelljen túl sok pénzt költeni rá.

Bár az új stadionok kihasználtsága sokszor tragikus, nagyon úgy tűnik, tényleg nem tettek rosszat az érdeklődésnek.

Azt viszont még nem tudják, hogy milyen gyakran lesz meghallgatás, és elviszik-e szavazásig a dolgot, de szerintük nem a szankcionálás a lényeg.

Egy jótékony célú árverésen ennyiért vette meg az elődje arcára formált tésztaszaggatót a főpolgármester. Ott voltunk.

A salgótarjáni Turcsány László lemondott, majd ezt visszavonta, de közölte: frakcióvezető semmiképp sem marad.

Olyasvalakit keresünk, aki tud szerkeszteni és újságot is írni, és ami legalább ennyire fontos: hogy az Azonnalit is jól ismeri.

75 százalékkal csökkentené ennek mértékét az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője, és ami marad, annak a nagy része is a demokráciára és a jogállamiságra menne.

A hét kérdése

Még mindig nem tudja túltenni magát az ország Győr egykori polgármesterének horvátországi nyaralásán, úgyhogy biztos nem csak a mi fantáziánkat mozgatja Borkai sorsa. Itt a hét kérdése!

Azért ide elnéznénk

Január 20-án, hétfőn este a belvárosi Rába hotelben. Regisztráljatok!

Szakértők beszélik ki a helyzetet január 21-én Budapesten.

Az év legjobb bulija január 22-én szerdán. Reggeltől hajnalig!

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás