+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Bakó Bea
2019. január 9. szerda, 15:27
Nem írta alá az Országos Bírói Tanács idei költségvetéséről szóló megállapodást Handó Tünde, helyette azt mondja az őt elvileg ellenőrző bírói önigazgatási szerv a tagjainak: kérjenek pénzt a bíróságtól, ahol dolgoznak! Az indok, hogy az OBT működése Handó véleménye szerint jogellenes, de ezt eddig semmilyen bíróság nem mondta ki.

Újabb fordulat történt az Országos Bírósági Hivatal elnöke, Handó Tünde és a bírók harcáról szóló szappanoperában. A konfliktus lényege, hogy a bírói önigazgatási szervnek, az OBT-nek az a feladata, hogy ellenőrizze Handó Tündét, bár a jelenlegi jogszabályok így is sok kiskaput rejtenek, amik segítségével Handó megkerülheti a bírókat például a kinevezéseknél.

 

Az OBH és az OBT konfliktusának eldurvulásával néhány OBT-tag (az akkori elnök szerint felső nyomásra) lemondott, így az OBT tavaly tavasz óta a törvényes létszámnál kisebb létszámmal működik, azonban a szabályok által előírt határozathozatali többséget tudja teljesíteni. Ettől függetlenül Handó illegitimnek tekinti az őt ellenőrizni hivatott OBT-t, a helyzetet azonban mégsem igyekezett orvosolni.

 

Az ősszel nagy sokára összehívott póttagválasztó gyűlésen végülis sikerült megakadályozni az új OBT-tagok megválasztását, így a bírói ellenőrző testület továbbra is tizenegy fővel működik, amire Handó továbbra is azt mondja, hogy jogellenes – mondjuk ezt semmilyen hatóság vagy bíróság nem mondta eddig ki.

 

Kifogása nem volt, pénzt mégsem ad

 

A törvénytelen működéssel érvelt most is az OBH elnöke, amikor nem írta alá a szervezet költségvetéséről szóló megállapodást, amint az az OBT szerdán közzétett közleményéből kiderül. Az OBT nem elkülönült jogi személy, ami azzal is jár, hogy gazdaságilag erősen függ a Handó elnökölte OBH-tól (ami visszás helyzet, hiszen az OBT elvileg az OBH-t ellenőrzi). Gyakorlatilag az OBT finanszírozása úgy néz ki, hogy az OBT minden év vége felé megtárgyalja és elfogadja a saját költségvetését, ezt Handó véleményezésére bocsátják, majd az OBT és az OBH aláír egy megállapodást az OBT költségvetéséről.

 

Az idei évre harminchétmillió forint lenne az OBT költségvetése: ebből fizetnének például egy titkárnőt, utazási költségeket, a fordítási- és postaköltségeket, az internetet, és az OBT-tag bírók nyelvismereti pótlékát. A közlemény szerint a dokumentumot

 

Handónak el is küldték véleményezésre decemberben, de ő nem jelzett semmilyen kifogást. Ennek ellenére a költségvetési megállapodást Handó most mégsem hajlandó aláírni.

 

Erről egy január 7-i feljegyzésben értesítette az OBT-t. Eszerint mivel az OBH elnök úgy gondolja, hogy az OBT tavaly április óta nem működik törvényesen, ezért a költségvetésről szóló megállapodás feltételei nem teljesültek.

 

Handó a bíróságokkal fizettetne

 

A feljegyzés arra is kitér, hogy az OBT-tagok szolgálati helyének – vagyis azon a bíróságokénak, ahol az OBT-tag bírók amúgy dolgoznak – költségvetésében biztosítva lesz a működéshez szükséges költségek fedezete. Ez magyarul azt jelenti, hogy ha az adott bírónak el kell utaznia egy OBT-s ülésre vagy konferenciára, akkor a saját bírósága fogja mondjuk az útiköltségét megtéríteni.

 

Ez a logika egyébként azt a kérdést veti fel, hogy 

 

ha Handó teljesen törvényellenesnek tekinti az OBT működését, akkor miért utasítja gyakorlatilag arra a bíróságokat, hogy mégiscsak hozzájáruljanak annak a „törvényellenesen működő” szervezetnek a finanszírozásához?

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Drasztikusan megnőtt a darázsfészkek száma Franciaországban, azért is, mert a karantén alatt az emberek nem pusztították el a fészkeiket.

A Smer korábbi miniszterelnöke, Peter Pellegrini bejelentette: megvan az elegendő aláírás, így megkezdik az új pártjának, a Hlas-SD-nek a bejegyzését. De mi a célja az új párttal?

Guttenbergnek 2011-ben kellett lemondania, mert kiderült: jogi doktori dolgozatának jelentős része plágium. Azóta egy brit egyetemen doktorit szerzett megint.

Illetve az „udvarias embereknek”, ahogyan a köznyelvben a Krímet is megszálló, felségjelzés nélküli csapatokat is hívták.

Bármennyire is meglepően hangzik ez így elsőre, évtizedes vízitúrás tapasztalatokra épül!

2022-ben minden egyéni körzetben közös jelöltet akarnak állítani, országosan pedig egyetlen közös programmal vágnának neki a választásoknak.

Az IT-szektor emigrációval fenyeget, ha tovább folytatódik az erőszak, de már az orvosok is beálltak tüntetni. Mutatjuk, mi történt éjjel Belaruszban.

A hét kérdése

Nem csak a Balatonnál magasabbak a szokottnál az árak, a horvát sajtó a dalmáciai árakon háborog. Szavazz: te fizetnél 1000 forintot érte?

Azért ide elnéznénk

Láttál már hullócsillagot? És mikroszkópon át? Vagy fogtad már kézbe az anyagát? Most kipróbálhatod mindezt a Svábhegyi Csillagvizsgálóban augusztus 11-e és 13-a között.

Végre minden kiderül,
amit csak Budapest legelegánsabb sugárútjáról tudni lehet, avagy séta az Andrássy úton az Oktogontól a Ligetig augusztus 15-én.

Ingyenes fesztivál
borokkal és ételekkel
Egerben az Érsekkertnél augusztus 20-23. között.

Hogyan telnek egy állatkert lakóinak éjszakái? Kiderül Pécsett augusztus 28-29. között!

Nézd meg az esti fényeket a libegőről! Budapesttől kezdve Eplényen át egészen Sástóig összesen hat helyszínen
várnak augusztus 29-én.

Ezt is szerettétek

Mi köze a belarusz diktátornak az oroszokhoz? Miért belarusz, miért nem Fehéroroszország?

Mit szól ahhoz Pacher Tibor, a tudóscsapat vezetője, hogy Magyarország is beszállt az űrversenybe? Podcast!

Mi lesz a jogállamisághoz kötött kifizetésekkel? Jó-e nekünk az EU által közösen vállalt hitel? Akkor most győzött Orbán Brüsszelben az EU-csúcson, vagy lebőgött?

Kulturáltabb szórakozónegyeddé válik-e a Belső-Erzsébetváros, vagy valóban keresztet lehet vetni az ottani éjszakai életre? Riport és interjúk a bulinegyedből. Podcast!

Miért tüntetnek a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatói és oktatói? Mit mond a megválasztott, de a kormány által kinevezett rektor? És a politika? Körbejártuk.

Vajon a francia helyhatósági választásokon meglepő győzelmeket arató zöldeket meddig repítheti a siker?

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Twitter megosztás Google+ megosztás