+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Bakó Bea
2019. január 9. szerda, 15:27
Nem írta alá az Országos Bírói Tanács idei költségvetéséről szóló megállapodást Handó Tünde, helyette azt mondja az őt elvileg ellenőrző bírói önigazgatási szerv a tagjainak: kérjenek pénzt a bíróságtól, ahol dolgoznak! Az indok, hogy az OBT működése Handó véleménye szerint jogellenes, de ezt eddig semmilyen bíróság nem mondta ki.

Újabb fordulat történt az Országos Bírósági Hivatal elnöke, Handó Tünde és a bírók harcáról szóló szappanoperában. A konfliktus lényege, hogy a bírói önigazgatási szervnek, az OBT-nek az a feladata, hogy ellenőrizze Handó Tündét, bár a jelenlegi jogszabályok így is sok kiskaput rejtenek, amik segítségével Handó megkerülheti a bírókat például a kinevezéseknél.

 

Az OBH és az OBT konfliktusának eldurvulásával néhány OBT-tag (az akkori elnök szerint felső nyomásra) lemondott, így az OBT tavaly tavasz óta a törvényes létszámnál kisebb létszámmal működik, azonban a szabályok által előírt határozathozatali többséget tudja teljesíteni. Ettől függetlenül Handó illegitimnek tekinti az őt ellenőrizni hivatott OBT-t, a helyzetet azonban mégsem igyekezett orvosolni.

 

Az ősszel nagy sokára összehívott póttagválasztó gyűlésen végülis sikerült megakadályozni az új OBT-tagok megválasztását, így a bírói ellenőrző testület továbbra is tizenegy fővel működik, amire Handó továbbra is azt mondja, hogy jogellenes – mondjuk ezt semmilyen hatóság vagy bíróság nem mondta eddig ki.

 

Kifogása nem volt, pénzt mégsem ad

 

A törvénytelen működéssel érvelt most is az OBH elnöke, amikor nem írta alá a szervezet költségvetéséről szóló megállapodást, amint az az OBT szerdán közzétett közleményéből kiderül. Az OBT nem elkülönült jogi személy, ami azzal is jár, hogy gazdaságilag erősen függ a Handó elnökölte OBH-tól (ami visszás helyzet, hiszen az OBT elvileg az OBH-t ellenőrzi). Gyakorlatilag az OBT finanszírozása úgy néz ki, hogy az OBT minden év vége felé megtárgyalja és elfogadja a saját költségvetését, ezt Handó véleményezésére bocsátják, majd az OBT és az OBH aláír egy megállapodást az OBT költségvetéséről.

 

Az idei évre harminchétmillió forint lenne az OBT költségvetése: ebből fizetnének például egy titkárnőt, utazási költségeket, a fordítási- és postaköltségeket, az internetet, és az OBT-tag bírók nyelvismereti pótlékát. A közlemény szerint a dokumentumot

 

Handónak el is küldték véleményezésre decemberben, de ő nem jelzett semmilyen kifogást. Ennek ellenére a költségvetési megállapodást Handó most mégsem hajlandó aláírni.

 

Erről egy január 7-i feljegyzésben értesítette az OBT-t. Eszerint mivel az OBH elnök úgy gondolja, hogy az OBT tavaly április óta nem működik törvényesen, ezért a költségvetésről szóló megállapodás feltételei nem teljesültek.

 

Handó a bíróságokkal fizettetne

 

A feljegyzés arra is kitér, hogy az OBT-tagok szolgálati helyének – vagyis azon a bíróságokénak, ahol az OBT-tag bírók amúgy dolgoznak – költségvetésében biztosítva lesz a működéshez szükséges költségek fedezete. Ez magyarul azt jelenti, hogy ha az adott bírónak el kell utaznia egy OBT-s ülésre vagy konferenciára, akkor a saját bírósága fogja mondjuk az útiköltségét megtéríteni.

 

Ez a logika egyébként azt a kérdést veti fel, hogy 

 

ha Handó teljesen törvényellenesnek tekinti az OBT működését, akkor miért utasítja gyakorlatilag arra a bíróságokat, hogy mégiscsak hozzájáruljanak annak a „törvényellenesen működő” szervezetnek a finanszírozásához?

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Bedőlni látszik a Le Pen-ellenes fal: egyre több baloldali szavazó választaná egy második fordulóban a szélsőjobboldali politikust a jelenlegi elnök ellenében. Te hogy döntenél?

Megváltoztatta működési szabályait a YouTube: szakszervezetet alapítanának a platform alkotói.

A piacvezető online bolt statisztikái elképesztően sokat javulnak évről évre, de úgy tűnik, hogy még mindig van hova nőni, ha black friday-ről van szó.

A Mexikóba menekült volt államfő szerint a lépés alkotmányellenes, és a történelem „legfurfangosabb és legundorítóbb puccsa”.

Parlamenti többséget találni mindehhez katalán függetlenségpártiak nélkül már nem lesz olyan egyszerű.

A legfőbb ügyész kinevezésének módja miatt megszűnt Moldovában a kormánytöbbség, új kormányt alakítani a meglévő parlamenttel viszont nehéz lesz.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi fog történni, ha nyerünk? Hogyan néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen?
Elmondjuk a kulisszatitkokat!

A hét kérdése

„Támogasson téged a Momentum!” – hangozhatna a mondat azoktól, akiken megpróbáltak segíteni Fekete-Győrék az elmúlt napokban.

Azért ide elnéznénk

Jobbnál jobb európai filmeket vetítenek november 13-15. között, ráadásul még jegyet is lehet nyerni!

És mindegyiktől lehet kóstolni! Ráadásul Budapesten! És még finomak is a borok. Nov. 23.

Eljött a te időd! Ugyanis a szocialista párt szervezésében megnézhető Az ifjú Karl Marx című film november 14-én.

Fantasztikusirodalmi találkozó november 30-án!

Jávor Benedekkel, Stumpf Andrással és Bajomi-Lázár Péterrel december 12-ig.

Ezt is szerettétek

Miért nézik le egymást az értelmiségiek és a melósok? Három pályakezdő: egy büszke gázszerelő, egy egyetemista és egy self made man mondja el.

Romániának is valamiről illene szólnia. Most arról szól, hogy nagy, és még nagyobb akar lenni. Így nehéz lesz bármiféle autonómia, mert az nem mennyiségi, hanem inkább minőségi cél. Véleménycikk!

Az EU leendő éléskamrája lehetne a zöldségek tömegét termelő Észak-Macedónia, aminek az új nevét a lakói nagy része rühelli, de elviselik az olyannyira vágyott EU-tagság áraként. De lesz-e ebből valami?

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás