+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Hutter Marianna
2019. október 17. csütörtök, 17:29
Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Tisztelt Házban. Sőt, a képviselői irodaház elől is kitiltják a kérdezősködő újságírókat. Megkérdeztük a parlament sajtóirodáját a szigorítás okáról, teremcserére hivatkoztak.

Többek közt a megváltozó teremhasználattal magyarázza az Országgyűlés Sajtóirodája, hogy miért kellett szigorítani a parlamenti sajtótudósítás szabályain – tudta meg az Azonnali. Szerdán jelezte a sajtóiroda, hogy Kövér László házelnök rendelkezései alapján módosultak a szabályok, így például az alábbi kiegészítést is figyelembe kell már venniük az újságíróknak, akik már eddig is csak alig pár helyszínen forgathattak a parlamentben:

 

„A felvételkészítés nem zavarhatja és nem akadályozhatja sem a képviselői, sem a hivatali munkavégzést.”

 

Vagyis a jövőben elméletileg akár előállhat az a helyzet is, hogy egy képviselő az őt jogosan kellemetlen témában izzasztó újságírót bepanaszolja, mondván zavarták a munkavégzésben. De például most már nem csak videó-, de hangfelvételt se lehet akárhol készíteni a parlamentben, sőt, a képviselői irodaház előtt is megtiltják az újságíróknak a forgatást és a kérdeződködést.

 

Elvárható a civilizált viselkedés normáinak betartása

 

Az Azonnali szerette volna videóban is bemutatni, hogy még az eddigiekhez képest is mennyivel nehezebb lesz képviselőket szóra bírni a parlamentben, de a parlament sajtószolgálatától nem hogy engedélyt vagy nyilatkozatot nem kaptunk megkeresésünkre, hanem csak írásban reagáltak nekünk.

 

A kérdésre, hogy mi indokolta a tudósítási szabályok megváltoztatását, azt írták: „A korábbiaknál részletesebb és egységesebb szerkezetű szabályozás kidolgozását, valamint az Országház és az Irodaház épületében a média munkatársai által munkavégzésre és tartózkodásra igénybe vehető új helyszínek kijelölését a Steindl Imre program keretében történő teremhasználat megváltozása, az adminisztratív irodák áthelyezése indokolta.”

 

A válaszból nem derül ki, hogy azért, mert más termeket kell majd használnia az újságíróknak, miért kell egyéb szabályokat is egyidejűleg szigorítani, például a videóról a hangfelvételekre is kiterjeszteni a tiltásokat.

 

A kérdésre, hogy egyébként érkezett-e panasz a képviselőktől az újságírók viselkedésére, úgy reagáltak: igen, többek között tiltott területen való forgatás vagy forgó kamerával történő megszólítás miatt.

 

Az Azonnali arra is kíváncsi volt, hogy mi a garancia arra, hogy ha egy politikus kap egy közérdeket szolgáló, ám számára kellemetlen kérdést, nem fogja kitiltatni az azt feltevő újságírót arra hivatkozva, hogy akadályozták a hivatali munkavégzésben. Mint írták, „a rendelkezés a sajtótudósítás helyszíneit, formáit határozza meg, az újságírók kérdéseit nem hivatott minősíteni”.

 

Végül arra a felvetésre, hogy a gyakorlatban mit jelent az Országgyűlés méltóságát sértő magatartás, csak annyit feleltek:

 

„a civilizált viselkedés normáinak betartása az Országházban is elvárható”,

 

arra viszont nem tértek ki, hogy pontosan ez milyen normákat jelent.

 

Az Azonnali csütörtökön délelőtt tízórakor kért engedélyt a parlament sajtóirodájától arra, hogy még a mai napon videón mutathassuk be, az új szabályok szerint hol lehet majd forgatni a parlamenten belül, de cikkünk megjelenéséig erre nem kaptunk választ. 

 

Például ilyen videókat lesz nagyon nehéz jogszerűen csinálnunk ezután.

 

 

FOTÓ: Ivanhoe / Wikimedia

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Eldönteni persze ezt nem fogjuk helyetted, abban viszont segítünk, hogy átlásd: mik a legfontosabb pro és kontra érvek az egyes vakcinákról.

Mindezt azért, mert a Twitter nem hajlandó alávetni magát a közösségi médiumokat megkérdőjelezhető módon szabályozó törvénynek. És a Twitter nincs ezzel egyedül.

Kriza Ákos 2010-2019 között vezette Miskolcot, hosszan tartó betegség után hunyt el.

Sadiq Khan polgármester szerint így majd kiderül, tényleg jóval több fekete vezetőt állítanak-e meg a rendőrök, ahogy ezt egy tanulmány állítja.

Az egyes pénzintézetek számlavezetési díjai között évente akár 20-30 ezer
forintos különbség is lehet.

Élő oltási számláló, oltási terv, és lényegében minden felmerülő kérdés-válasz megtalálható a török állami koronavírus-tájékoztató oldalon.

Múlt szombaton az esemény két főszponzora is bejelentette: az emberi jogsértések miatt nem támogatja a vb-t, ha azt Belarusz rendezheti meg.

A hét kérdése

Még ugyan nem látni, mikor lesz vége a lockdownnak, de álmodozni azért lehet. A hét kérdésében pont ezt kell tenni!

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Ezt is szerettétek

Mennyire estek be az árak a fővárosban és vidéken? Érdemes várni a lakásvásárlással vagy eladással? Ingatlanpiaci szakértőkkel beszélgettünk a Helyzetben! Podcast.

A kormányra kerülő RMDSZ akár három minisztériumot is kaphat Romániában. A választáson meglepően jól szereplő szélsőjobboldal azonban a koalícióban is okozhat zavart.

A magyar kormánypárt egyre szorultabb helyzetben van a Néppártban, a vétó hatásait pedig elszámította Orbán Viktor. Helyzet Stefano Bottonival és Hegedűs Dániellel!

Leginkább úgy, hogy nem veszel semmit. A karácsonyi vásárlási láz beindulása előtt környezetvédelmi szakemberekkel jártunk utána, hogy lehetünk zöldebbek.

Milyen volt a jugoszláv néphadsereg katonájaként megélni a boszniai háború kitörését; miért éppen úgy születetett meg a béke, ahogy?

A Helyzet vendége Eric Weaver, a Debreceni Egyetem docense, akivel megbeszéltük, mit hozhat Magyarországnak, ha Joe Biden az USA elnöke.

Ahogy nő a koronavírus-fertőzöttek száma, úgy gyűjtenek egyre többen közvetlen tapasztalatot a járványügyi intézkedésekről. Ez alól az Azonnali szerkesztősége sem volt kivétel. Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás