+++ MIBEN FEJLŐDJÜNK, MIRŐL ÍRJUNK? MONDD EL A VÉLEMÉNYEDET AZ AZONNALIRÓL! +++
Murguly Mátyás
2019. augusztus 9. péntek, 10:17
Nem az ölelkező bácsik és a puszilkodó nénik veszik el a gyermekeink jövőjét, hanem az élővilág összeomlása.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

Felrobbant az internet magyar szeglete, pont úgy, mintha Mentost dobnánk a kólába. A téma a Coca-Cola plakátjainak létjogosultsága, amelyeken melegpárok szerelmesek – kólával a kezükben.

 

Azóta folyik a vita, hogy a plakátok maradjanak vagy menjenek, a hardcore konzervatívok bojkottálják a kólát, a progresszívek pedig szelfiznek vele, és persze vannak azok is, mint én, akik annak ellenére, hogy semmi bajuk nincs a reklám mellékes üzenetével – azaz azzal, hogy a szerelem az szerelem, felnőtt emberek általában tudják, vagy tudni vélik, mit éreznek ki iránt –, álszentségnek vélik mind az üdítőgyártó, mind a kormány reakcióját.

 

Viszont az egész mozgolódás egy olyan szituáció, ami bemutatja, mennyire szürreális valójában ez az egész világ, magyar kormányostól, progresszívestől, mindenestől, ugyanis

 

van egy kapocs a kormány és a Coca-Cola között, mégpedig az, amiről az egész elmúlt július szólt: az eldobható műanyagok – és a konkrét környezetszennyezés.

 

A magyar kormánypárt nem egyszer dobta vissza az eldobható műanyagokról szóló javaslatokat idehaza és az Európai Parlamentben is, miközben a zöld ügyeket, mint a klímaváltozást, a környezetszennyezést nemes egyszerűséggel elterelésnek nevezte a fontos témákról, mint például a migráció. (Persze, hogy fontos téma az, miért vándorolnak az emberek A-ból B-be – a klímaváltozás és a környezetszennyezés nem kicsit felelős ezért.)

 

A szennyezett folyók, tavak, a szeméthegyek és az illegális hulladéklerakatok mintha nem is léteznének. Erre kitesznek egy plakátot, amin két nő épp csókot váltani készül, vagy két fickó megöleli (!) egymást, amire hirtelen bojkottot hirdet a kormány egy része és a szatelitszervezetei, ami különösen érdekes annak fényében, hogy jó ideje már stratégiai partnerként kezeli a nagyvállalatot.

 

Lenne miért bojkottálni a Coca-Colát: az üvegvisszaváltós rendszer szétverése miatt

 

Pedig lenne miért bojkottálni a Coca-Cola-t néhány társával együtt (mint a PepsiCo, a Phillip Morris, az Anhauser-Busch), és ez pedig az aktív szerepvállalásuk az eldobható műanyagok rendszerének meghonosításában és fenntartásában. Az ötvenes években a Coca és társai létrehozták az eldobható pillepalackok rendszerét, valamint a „Keep America Beautiful” nevű szemetelésellenes civil szervezetet, amivel sikerült elérni, hogy a közhangulat is leváltsa a visszaváltható palackok rendszerét, és az emberek magukat kezdjék el blamálni a szemét miatt a gyártó helyett (bővebben itt olvashattok erről).

 

Emellett Techet Péter cikkével is egyetértek, csak egy kicsit továbbfűzném a gondolatait. Mivel a Coca-Cola vásárlói piaca főleg a nyugati országokban van, éppen ezért az itt élő emberek társadalmi változásait kell szemlélnie, hogy optimalizálja a marketinghatékonyságát, ugyanis egy jó reklám attól lesz jó, hogy elad a termékkel egy jó sztorit is. Csakhogy David Attenborough Kék bolygó című, kétrészes dokumentumfilm-sorozatával nem látták, mi jön.

 

Az emberek elkezdtek bizalmatlanabbak lenni a brandet illetően, mivel a mainstream tárgya lett a műanyagszennyezés, ez pedig potenciális piackiesést hordozhat magában.

 

Így ha a brand jó hírét továbbra is fenn akarják tartani, akkor fel kell vállalniuk egy társadalmi ügyet, ami úgy fest, a bullyzás elleni fellépés (anti-bullying) lett. Ám ha visszaemlékezünk arra, mi is volt a témája a múlt hónapnak, akkor hamar ráeszmélhetünk, hogy nem a jótündér-keresztanyával állunk szemben: 2017-ben „csak” 3 millió tonna műanyagszemetet köszönhetünk a Coca-Colának, és ez a mennyiség a fogyasztás növekedésével csak nőtt, és valószínűleg nőni fog.

 

Ezzel pedig nagy a gond: a mikroműanyagokról kiderült, hogy képesek megkötni a potenciálisan mérgező anyagokat (teljesen mindegy, hogy emberi vagy állati forrásból is származzon), és ezeknek a mikroműanyagoknak az egyik fő forrását az eldobható palackok adják, főleg azok, amelyek a vizekben végzik, és mivel egész nap ki vannak téve a napsugárzásnak, és így mikroműanyagokká mállanak az évek során.

 

És ha már az napfénynél tartunk tartunk: a víz felszínén úszó műanyagok mára kitesznek egy bő Oroszországnyi egybefüggő felületet csak a Csendes-óceánban, valamint a magányosan, vagy kisebb szigetekben lebegő szennyeződések is igen nagy felületet zárnak el a napfénytől összességében. Az élő vizek pedig a legnagyobb szénpufferei a földnek (az esőerdők „csak” a másodikak), azaz a kieregetett szén-dioxid nagyjából 60 százalékát az óceánok kötik meg. Viszont a szennyezésnek is köszönhetően csökken a biológiai sokszínűség, ezzel az összeomlás felé terelve az élővilágot, és csökkentve ezt a megkötőhatást is.

 

A szavakban zöld ellenzék ne álljon be a multimosdatásba!

 

A kígyó a saját farkába harapott ez által, és mindenki megkapta jól megérdemelt jutalmát. A Coca-Cola ingyen reklámot, a kormány pedig azt, hogy tovább tematizálhatja a közbeszédet, és így eggyé váltak a PET-palack frigyében. Zárszóként így lenne egy-egy jó tanácsom a kormánynak, a multiknak és az ellenzéknek is.

 

A zöldek azért is foglalkoznak annyit a környezetvédelemmel, hogy legyen jövője a gyerekeknek, amiben felnőhetnek. Ugyanis, kedves kormány,

 

nem az ölelkező bácsik és a puszilkodó nénik veszik el a gyermekeink jövőjét, hanem az élővilág összeomlása,

 

és ha az élővilág összeomlik, akkor a mezőgazdaság is összeomlik – és ha ez bekövetkezik, akkor nem lesz kinek reklámozni ölelkező párokkal a termékeinket. Ha igazán törődni akarnak az emberek sorsával, akkor visszahozzák a visszaváltható üvegek rendszert és kitakarítják az óceánokat a barátaikkal karöltve, ha már a nyakunkra szabadították az eldobható műanyagok „kultúráját”.

 

Az ellenzéki képviselőknek pedig annyit szeretnék mondani, hogy legyünk már végre következetesek, ha már múlt hónapban nem szerettük őket, mert kezelhetetlen szemetet gyártanak – és ne dőljünk be az önmosdatásnak, még akkor sem, ha egyet is értünk az üzenettel. Szándékos vagy figyelmetlenségből elkövetett multimosdatás nélkül is ki lehet ezt fejezni.

 

A szerző biotechnológus, az LMP debreceni politikusa.​ Olvasnál még tőle? Itt megteheted!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Az FPÖ kutyás szelfik helyett Strache régi riválisáról szóló posztokkal árasztja el a bukott pártelnök rajongói oldalát.

A jövőben a felhasználók beállíthatják, hogy ha a weboldalakon böngésznek, az onnan származó adatokat ne lehessen összekötni a
Facebook-profiljukkal.

Depresszió, bipoláris zavar és skizoférnia: ezek a betegségek is gyakoribbak voltak ott, ahol rosszabb a levegő minősége – állítja egy új tanulmány.

Azt követelik, hogy a középkor óta megtartott Ducasse D'Ath felvonulást távolítsák el az UNESCO világörökségi listájáról a feketére mázolt vadember figurája miatt.

Annyira felpörgött az ír határ kérdése, hogy még a német kancellár is elmondta, szerinte mik az esélyei Johnsonnak.

A hét kérdése

Egy 34 millió forintos adakozás még bőven nem elég, de nekünk van pár ötletünk arra, hogy mivel lágyíthatná meg Tiborcz szeretett nemzetünk szívét!

Azért ide elnéznénk

Figyelemfelhívó bringatúra Budapestről Szentendrére augusztus 24-én délelőtt.

Beszéddel is készül. Augusztus 24-én, a pesti Jelen bisztróban.

Dumbledore wouldn't let this happen. Augusztus 31-én délután, Budapesten.

Gellért Ádám ad elő a Clio Intézet estjén szeptember 4-én.

Tokaj-Hegyalja legszebb falujában szeptember 13-án végig lehet kóstolni a helyi borászatok legjobb borait.

Ezt is szerettétek

Mire elég, ha Zuzana Čaputová elnök azt mondja magyarul, hogy köszönöm? Jarábik Balázs felvidéki elemző elmagyarázza.

A Coca-Cola ugyanolyan politikai termék, mint a Fidesz. Kár, hogy az előbbinek a magyar ellenzék is bedőlt, írja Techet Péter.

A véleménybuborékok ártanak jobban a demokráciának, vagy pártízezer „hülye” szavazó?

Az Azonnali birtokába kerültek a 2018-as szerződéseik: volt, ahol a kutatási pénznek nevezett összegből focipályát újítottak fel. Hogy mi?! Tényfeltárás!

Twitter megosztás Google+ megosztás