+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Mikecz Dániel
2018. június 26. kedd, 17:57
Ahol a meccsre járás, a kolbásztöltés és szerencsétlen ruhaválasztás a politikai alkalmatlanság bizonyítéka, az a csoport ne remélje, hogy a közeljövőben Magyarországon a társadalmi többség támogatását bírja.
Ahogy a magánéletben, úgy a közéleti viták során is mindenki szereti, ha igaza van.

 

Szívesebben, nagyobb számban jelennek meg résztvevők tüntetéseken, ha úgy gondolják, hogy mellettük az igazság. Ilyen alkalmakkor ráadásul a tömeg úgy duzzad egyre nagyobbra, ahogy csatlakoznak az igazságukat kifejezni kívánók és az igazság képviseletéről le maradni nem akarók.

 

Természetes az is, ha valaki elbizonytalanodik igazságában, ha azt látja, kevesen gondolkodnak úgy, mint ő, ha nem kapja meg a visszaigazolást a számára fontosaktól. A politikai részvétel kortárs trendje éppen az utóbbi, az elismerésért, a visszaigazolásért történő küzdelem, amely egyre inkább a politika szimbolikus és nem materiális terepein történik.

 

A közösségi média megjelenésével azonban

 

nincs többé arra szükség, hogy tiltakozó eseményen vagy egy szervezet bejegyzett tagjaként, esetleg népszavazások, választások során bizonyosodjunk meg igazunkról.

 

A virulens posztok, sokat lájkolt kommentek, a megosztott képek és mémek mutatják, hogy mi az éppen uralkodó vélemény egy-egy ügy kapcsán, mit gondolnak a Facebook algoritmusa szerint hozzánk közel állók.

 

Az utóbbi napokban két ilyen ügy bukkant fel az ellenzék virtuális valóságában: Orbán Viktor nadrágja és a Banksy-stencil, amiről gyorsan kiderült sokak bánatára, hogy a Kétfarkú Kutyapárt műve volt. Mindkét ügy alkalmas volt arra, hogy a választás után elbizonytalanodó ellenzékiek egy része úgy érezhesse, hogy igaza van.

 

Igaza van, hiszen Orbánnak nincs stílusa, pedig az éppen „maga az ember”. Igaza van, hiszen még a nagynevű graffitiművész is a magyar miniszterelnököt kritizálja.

 

Ki lenne ellenünk, ha Banksy velünk?

 

Mint kiderült, ő sincs az ellenzékkel, de ellene van az a több, mint 450 ezer hazai magyar választó, aki 2014-ben még nem, de idén már a Fideszre szavazott. Elég egy pillantást vetni az országos listás eredményekre, vagy csak a közvélemény-kutatók számaira, hogy világossá váljék, széles választói, társadalmi szövetség nélkül nem képzelhető el a rezsimváltás. Tehetséges és szorgalmas politikusok képesek katalizálni az ehhez vezető folyamatokat, de annak sikere az érintett társadalmi csoportokon is múlik.

 

A szövetségkötésnek pedig nem használ mások öltözködésének, testalkatának kigúnyolása. Sokan vannak ebben az országban, akik megélik, hogy ruhájuk, szórakozásuk, szóhasználatuk nevetség tárgya. Hasonlóan működik a nadrág, mint a szotyizó, vagy a kolbásztöltő Orbán képe: itt a bizonyíték, hogy a miniszterelnök nem alkalmas a posztjára, hiszen proli, bunkó, mucsai.

 

Kérdés, hogy az ilyen megszólalások mögött milyen elképzelések vannak a magyar társadalomról és így kiknek a nevében, kiknek a javára követelnek rezsimváltást az érdemüket fogyasztásuk alapján domborítók.

 

A Fidesz újabb győzelmével megint egyre kevesebb teret enged a független véleményeknek, társadalmi szerveződéseknek politikai értelemben. A gatyaügy ugyanakkor azt mutatja, hogy a liberális fősodortól eltérő életmódok és ízlések képviselői ugyanilyen kevés megértésre számíthatnának kulturális tekintetben egy ellenzéki győzelem esetén.

 

Ahol a meccsre járás, a kolbásztöltés és szerencsétlen ruhaválasztás a politikai alkalmatlanság bizonyítéka, az a csoport ne remélje, hogy a közeljövőben Magyarországon a társadalmi többség támogatását bírja.

 

A Fidesz tanult a panelprolizás leckéjéből, politikusai nem titulálják már a választókat államfüggő, kádári kisembereknek. Sőt, ők lépnek fel a megszokott életformák védelmezőiként. Nem lehetetlen annak elérése, hogy létrejöjjön egy olyan bizalmi légkör, ami alapja lehet a társadalmi szövetségek létrehozásának az ellenzéki oldalon is.

 

Ehhez azonban arra van szükség, hogy ne Banksy-től várja el az ellenzék, hogy igazat, elismerést adjon, hanem többek között az idén a Fideszre szavazó 450 ezer honfitársunktól.

 

OLVASD EL EZT IS: A jobboldal választókat szeretne, és nem krétával rajzolgatni a flaszterre – interjú Mikecz Dániellel az Azonnalin

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Utóbb Strache tagadta, hogy civil egyesületeken keresztül kaptak volna pénzt. Az ibiziai videó után alakult nyomozócsoport azonban más eredményre jutott.

Miután Kiss László és Szaniszló Sándor III. és XVIII. kerületi polgármesterek átléptek a DK-ba, Gyurcsányéknak nagyobb lesz a frakciója a közgyűlésben, mint az MSZP-é.

Ezúttal semmiféle titkos társaság után nem nyomoz senki, és hullák sem lesznek, csak vadállatok zenélnek. Magyar alkotó illusztrálta.

A Hajdú-Bihar Megyei Közgyűlésben politizáló Kulcsár Gergely jelezte: a Jobbik-elnökség felszólítása ellenére sem mond le.

Mégpedig Amerikába. Sokak szerint ezzel milliók személyes információi kerülnek veszélybe.

A magyar politikatörténetben először indul magyar párt politikusa külföldi választáson, külföldi pártszínekben – és rögtön kettő is!

Új sorozat indul az Azonnalin: a 2020-as éveket alakító emberek mondják el, merre megyünk ebben az évtizedben.

A hét kérdése

Az egykori playmate már sokszor és sokfélét nyilvánult meg a politikában, most pedig dönthetsz, melyik a kedvenc aranyköpésed tőle.

Azért ide elnéznénk

Piac-e a világpiac? Magántulajdon-e a cégbirodalom? Fennmaradhat-e a demokrácia és a jogállam piacgazdaság nélkül? Létezik-e „harmadik út"? Február 21.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

A francia új hullám mestere napjainkban is töretlenül alkot. Február 23-án a Film/Szocializmus című munkáját megtekinthetitek a Patyolatban.

Történelmi diorámák, Star Wars-os csatajelenetek és világháborús terepasztalok Legóból Érden, a Magyar Földrajzi Múzeumban február 29-én és március 1-jén.

Mi vár Szlovákiára és a szlovákiai magyarokra a
február 29-ei választások után? Beszélgetés a Három
Hollóban március 2-án.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás