Nem létezik Svájc szerint a svájci tudós, aki a kínai média szerint bírálta a koronavírus eredetére vonatkozó vizsgálatokat

Az állítólagos biológus a kínai állásponttal összahangban ostorozta a WHO-t és az USA-t, de egy Facebook- és egy Twitter-fiókon kívül semmit nem lehet róla találni.

„Keressük elmúlt napokban a kínai médiában és közösségi oldalakon idézett Wilson Edwards állítólagos svájci biológust. Ha létezel, szeretnénk találkozni veled! De valószínűbb, hogy ez egy fake news, és felszólítjuk a kínai sajtót és a netezőket, hogy távolítsák el a posztjaikat.”

Ezt tweetelte Kína svájci nagykövetsége kedden arra reagálva, hogy a kínai média felkapta egy Wilson Edwards nevű, magát svájci biológusnak nevező Facebook-felhasználó posztját, amiben az a WHO koronavírus eredetére vonatkozó vizsgálatát bírálja.

Looking for Wilson Edwards, alleged ???????? biologist, cited in press and social media in China over the last several days. If you exist, we would like to meet you! But it is more likely that this is a fake news, and we call on the Chinese press and netizens to take down the posts. pic.twitter.com/U6ku5EGibm

— Embassy of Switzerland in Beijing (@SwissEmbChina) August 10, 2021

A július 24-i posztban az állítólagos berni biológus amiatt aggódik, hogy a WHO visszalépett a korábbi megállapításától, miszerint a laboratóriumi szivárgás „rendkívül valószínűtlen”, és szerinte a WHO új tervei a vírus eredetének vizsgálatára „politikai indíttatásúak”.

#COVID19 #COVID19nsw @WHO @DrTedros @FauciFan As scientific issues continue to be politicized, I have no doubt that this advisory group would be succumbed to a political tool. https://t.co/zjYDZcQLhm pic.twitter.com/i4rYkzAv2m

— WilsonEdwards (@WilsonE84957402) July 24, 2021

Edwards WHO-os forrásokra hivatkozva azt is írja, hogy

az Egyesült Államok annyira megszállottan támadja Kínát a vírus eredetének nyomonkövetése kérdésében, hogy nem hajlandó nyitott szemmel nézni az eddigi vizsgálat adatait és megállapításait,

valamint a Biden-adminisztráció nem kíméli az erőforrásokat, hogy helyreállítsa a tekintélyét a WHO-ban.

Az állítólagos biológus arról is értesült, hogy az USA le akarja járatni azokat a biológusokat, akik részt vettek abban a vizsgálatban, ami megállapította, hogy a vírus laboratóriumi eredete valószínűtlen.

Az állítólagos biológus Facebook-posztját a Politoco szerint több kínai sajtótermék is átvette és feldolgozta, mint a CGTN, a Shanghai Daily és a Global Times – viszont a svájci nagykövetség jelzése után leszedték a Wilson Edwardsra hivatkozó cikkeiket. Egy kínai nyelvű kanadai lap, a Sept Days oldalán azonban még elérhető és olvasható, hogyan tálalta a kínai sajtó az állítólagos svájci biológus posztját.

A cikkek megjelenését követően nézett utána Svájc kínai nagykövetsége Wilson Edwards svájci biológusnak, akiről

semmit nem találtak egy három ismerőssel rendelkező, nem sokkal korábban létrehozott Facebook-oldalon és egy Twitter-fiókon kívül,

azonban sem Wilson Edwards nevű svájci állampolgár nem létezik, illetve tudományos publikációk sincsenek ilyen néven.

Az a feltételezés, hogy a vírus a kínai Vuhan víruslaboratóriumából „szökött meg”, Kína számára érthető módon kellemetlen. Miközben még a koronavírus megjelenése után több mint egy évvel is az volt a tudományos konszenzus, hogy a vírus nem laboratóriumból származik – ez volt a WHO álláspontja is még februárban –, továbbra sem lehet kizárni a laboratóriumi eredetet. 

Mint arról az Azonnali is beszámolt, a svájci konzervatív Neue Zürcher Zeitung oknyomozása szerint a Sars-CoV-2 koronavírus génállománya jelentősen egyezik egy olyan vírussal, amit 2013 óta egy vuhani laborban őriztek, másrészt számos tudós szerint a vírus túlságosan „ügyesen” terjed az emberek között, egy közvetlenül állatról emberre „átugró” vírus nem tud ilyet.

NYITÓKÉP: Svájc pekingi nagykövetsége / Twitter