Mi lesz Győrrel, ha nem lesz Audi? Hogyan fognak együtt dolgozni a fideszes többségű közgyűléssel? Hogyan állítanák meg a lopást, és mitől lesz zöldebb Győr? Ezekre a kérdésekre is válaszolt hatból öt győri polgármesterjelölt az Azonnali által szervezett vitán.
Olyan rendezvényt szervezett az Azonnali hétfőn, amilyet eddig nem: polgármesterjelölti vitát a győri jelölteknek. A városban azért kell vasárnap időközi polgármester-választást tartani, mert a szexbotrányba és korrupciós gyanúba keveredő fideszes Borkai Zsolt ugyan megnyerte az októberi választást, utóbb azonban lemondott. Most hatan indulnak a székéért, közülük
A fideszes jelölt helyét ezért egy üres székkel és a hivatalos portréjával jeleztük.
Ők pedig a jelöltek, akik viszont részt vettek a vitán (bővebben itt írtunk róluk):
+ Pollreisz Balázs MSZP-s önkormányzati képviselő, pártja mellett a DK, a Párbeszéd, a Momentum, a Jobbik és az LMP jelöltje is,
+ Balla Jenő vállalkozó, független önkormányzati képviselő az Összefogás Győrért Egyesület színeiben,
+ Géber József vőfély, néprajzkutató a Mi Hazánk jelöltje,
+ Kirchfeld Mária, a Széchenyi István Egyetem oktatója, független jelölt,
+ Hajnal János független jelölt, aki mögött furcsa nemzeti és devizahiteles mozgalom áll.
A vitát Pintér Bence, az Azonnali győri újságírója moderálta. A vitát élőben közvetítettük az Azonnali Facebook-oldalán, itt lehet visszanézni. Ha erre nincs időd, olvasd el alább, mit mondtak a jelöltek a győri kampány kulcstémáiról.
Mindenki átvilágítaná a Borkai-féle önkormányzat ügyeit
Csaknem egységesen igenlően válaszoltak a jelöltek arra a kérdésre, hogy Borkai korrupciógyanús ügyei miatt átvilágítanák-e az önkormányzatot. Pollreisz ezen túlmenően azt is hangsúlyozta: arra is figyelne, hogy amint kipucolják a csontvázakat a szekrényből, ne pakoljanak újabb csontvázakat a bele. Ő egyébként még hétfőn nyilvánosságra fogja hozni a vagyonnyilatkozatát, ígérte.
Balla Jenő feltette az ezzel kapcsolatos jellemző kérdést: aki korrupcióról tud, az miért nem tesz feljelentést? Erre méltatlankodó bekiabálásokat kapott a közönségből. Szerinte amúgy sok becsületes ember van az önkormányzatban, az érvényes szerződéseket pedig átvizsgálná egy független csapattal, ha hibát találnak, új tendereket írnnak ki.
A mihazánkos Géber és a független Hajnal is átvilágítást ígért.
Ugyanis van egy képviselőtestület is, ő pedig olyat nem ígér, amit nem tud betartani, mondta.
Lesz-e villamos és ingyenes parkolás?
A közlekedés állapotával kapcsolatban Balla Jenő azzal kezdte: elég baj, hogy A-ból B-be csak kocsival lehet eljutni, a rosszul szervezett tömegközlekedés miatt alig használják azt az emberek. „Lehet mindenféle buszt hozni, de 40-50 százalékot a városnak kell hozzátennie. A Volán olyan, amilyen”, ki kell küszöbölni a hiányosságait.
Arra a felvetésre, hogy lesz-e a városban villamos, a mihazánkos Géber József egyértelmű nemmel felelt: ez elfelejthető, nem olyan a városszerkezet.
Hajnal egyébként ingyenes parkolást akar, mindenkinek a lakóhelyén és a munkahelye környékén is, de azt egyelőre nem árulta el, hogy pontosan hogyan oldaná ezt meg.
Kirchfeld Mária a kerékpározás fontosságát hangsúlyozta, Pollreisz is kerékpárutakat és zárható kerékpártárolókat ígért, valamint a reggeli dugók csökkentése érdekében iskolabuszt, és Hajnallal ellenkezően pont, hogy arra törekedne, hogy legyen autómentes a belváros. Később egyébként az autómentes belvárossal egyetértően nyilatkozott a mihazánkos Géber József is.
A tömegközlekedéssel kapcsolatban a majdnem összellenzéki jelölt Pollreisz azt mondta: élő buszskanzen van győrben, pár új busszal ezt nem lehet megoldani. Pollreisz szerint a BKK-hoz hasonló szolgáltatásmegrendelő központ kell, ami útkezeléssel és parkolókezeléssel is foglalkozik. Az elővárosi vasútközlekedéssel kapcsolatban azt mondta: a MÁV be akarja zárni a csanaki és ménfői állomásokat, ezt ő mindenképp megakadállyozná.
A közlekedés a zöld kérdések kapcsán is többször felmerült. Zöldügyben olyan ígéretek hangzottak el, mint a zöldterületek csökkentésére vonatkozó moratórium és a klímavészhelyzet kihirdetése Pollreisz Balázs részéről, vagy a gyárak károsanyag-kibocsátására való ránézés Balla Jenőtől.
Mi lenne Győrben az Audi nélkül?
Régebben sokszínű ipar volt Győrben –
„Az Audi, ha úgy dönt, összepakol és elmegy, és itt hagyja az iparcsarnokait. Akkor nem csak Győr, az egész vidék behal” – folytatta a mihazánkos jelölt, aki afölött is sajnálkozott, hogy már senki nem termel a kiskertjében a Győr környéki vidéken
Hajnal János városi tulajdonú gyártóegységet hozna létre, ami tud alkalmazkodni az aktualitásokhoz: például drónösszeszereléssel is foglalkozhatna, ez azért is jó lenne, mert arra számít, hogy fel fog értékelődni a hadiipar, és „sose tudni, mi lesz”. Kirchfeld arra emlékeztetett: a Ruhr vidék is kétszer strukturálódott át 70 év alatt, szerinte az emberek átképzése a kulcs.
A legnagyobb gondja győri gazdaságnak, hogy egy lábon áll – mondta Pollreisz, aki ettől még bízik benne, hogy marad az Audi, de fel kell készülni arra is, hogy mi van, ha mondjuk leépítésekbe kezd a cég egy válság miatt. Ezért kellene egy gazdaságvédelmi alap is, mivel a kormány csak 3 hónapig nyút már munkanélküli segélyt. Balla a témára rácsatlakozva azt mondta: évente 4-500 emberrel fog csökkenni a létszám az Audiban, a termelés viszont nem fog csökkeni, hiszen átállnak a robotizációra. Éppen ezért
A vita végén a közönség kérdései közül – amelyeket a vita alatt papíron lehetett beadni – is feltettünk néhányat. Íme, erre voltak kíváncsiak a győriek a jelöltektől.
Azért indult-e el Balla Jenő, Kirchfeld Mária, Hajnal János és Géber József, hogy az ellenzéket megosszák?
Balla Jenő már várta a kérdést. Az előző választásokon még egyeztetett az ellenzékkel, de nem sikerült megegyezniük. Ezért elindult. Októberben már elért egy eredményt, és most még jobbat fognak elérni, mondta határozottan.
Kirchfeld inkább a vasútállomásról és a kórházról beszélt a kérdésre való válaszadás helyett, Géber pedig közölte, hogy nem érti a kérdést. Mint mondta, a Mi Hazánk egy másfél éves párt, miért kéne bárkivel is szóba állnia?
– méltatlankodott válaszul egy hölgy a közönségben.
Hajnal János nem lát valódi ellenzéket. Szerinte a polgármesternek nem kormánypártinak vagy ellenzékinek kell lennie, hanem szakmailag hozzáértő polgármester kell, aki kiáll az emberekért. Erre meg is tapsolták a közönségből.
Hogyan fognak a fideszes többséggel együtt dolgozni a közgyűlésben?
Pollreisz abban reménykedik, hogy a fideszes képviselők is Győr érdekében akarnak dolgozni, aki pedig ilyen, azzal ő együtt tud dolgozni. És vitakultúrát is szeretne, ennek a lehetőségét meg fogják teremteni, hiszen rá lesznek szorulva. Amúgy meg a partnerei nem a képviselők, hanem „önök, győriek lesznek”. Erre megtapsolták a közönségből.
Balla Jenő azt mondta:
Ő ebben segítene, és előrébb vinné a várost.
Hajnal János ismét helyi népszavazásokra hivatkozott, ezek segítségével vinné végig, ami az emberek érdeke. Géber József szerint minden rendes emberrel együtt kell dolgozni, Kirchfeld pedig azt mondta: kompromisszumokat kell kötni, mire többen a közönségből kinevették, mások viszont megtapsolták.
Borkai Zsolt ok vagy okozat volt? És ki volt az ok?
Borkai tünet volt, hangzott a filozofikus kérdésre a válasz Pollreisztől. Erre derültség és taps volt a válasz a közönségből.
– kérdezett vissza a mihazánkos Géber József a közönség ismételt derültségére.
Mit tenne, ha azt látja az önkormányzatban, hogy rokonokkal dolgoztatnak, lopnak, a feljelentéseknek nincs semmi hatása?
Balla Jenő szerint a megoldás a rotáció. Két-három évente új helyekre átpakolni az embereket, ahogy a nagy cégeknél is működik ez. A nyilvánosság és a transzparencia volt egyébként a jelöltek jellemző válasza erre a felvetésre, csakúgy mint a „győri polip” néven elhíresült ügyvédi-vállalkozói kör tevékenységének felszámolásával kapcsolatos kérdésre is. Hajnal János felidézte, hogy az önkormányzat a mai napig együttműködik az említett ügyvédi körökkel, Balla viszont úgy tudja, hogy már nem velük dolgoztatnak.
– dobta be Géber József a nap poénját hangos derültségre, a vita végére egyértelműen kijött a mihazánkos jelöltből a csanaki vőfély.
Ha Pollreisz eddig Borkai legádázabb ellensége volt, miért csak most jelentek meg ezek a dolgok?
Pollreisz szerint nem csak most jelentek meg, ő már 2017 óta szorgalmazott vizsgálatokat. A közönség egy része erre méltatlankodásba kezdett, míg mások megtapsolták.
Muszlim-kompatibilis a nők aránya az önkormányzatban. Ki képviseli a nőket?
A vicces kedvű kérdésfeltevőnek Kirchfeld Mária azt mondja: a nők száma alacsony, de ő úgy gondolja, hogy a tudás és a hozzáértés számít, nem az, hogy valaki nő vagy férfi. Balla Jenő megint az üzleti élettel jött: a cégvezetésekben is hasonlók az arányok. Ezen dolgozni kell, a mi társadalmunkban más a nők és a férfiak szerepe, ő a nőket is képviseli. („Engem aztán nem” – jegyezte meg egy hölgy a közönségből.)
A mihazánkos Géber szerint nem kell a győrieket és főleg a családokat kell képviselni, nem nőket vagy férfiakat. Ez a megközelítés a társadalom szétszedése. Hajnal azt preferálja, hogy a közügyekkel kapcsolatos döntéshozásban egyenlő nemi arányok legyenek. Pollreisz azt mondja: két nő van a közgyűlésben, egyikük sosem szólalt fel, a DK-s Glázer Tímea, az előző ellenzéki polgármesterjelölt viszont folyton felszólal, ő ki fog állni a közgyűlésben a nőkért.
A közönség részéről egyébként hatalmas volt az érdeklődés, sokan panaszolták a végén, hogy nem hangzott el a kérdésük, sőt, szívesen maradtak volna a csaknem kétórás rendezvény vége után is.
Január 26-án, most vasárnap lesz a választás, az Azonnalin természetesen követni fogjuk az eseményeket!
FOTÓK: Bukovics Martin / Azonnali
Nem linkgyűjtemény. Olvasmány. A Reggeli fekete hétfőn, szerdán és pénteken jön, még reggel hét előtt – tíz baristából kilenc ezt ajánlja a kávéhoz!
Feliratkozásoddal elfogadod az adatkezelési szabályzatot.