+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. november 8. péntek, 16:37
Egy tényfeltáró honlap szerint az idei irodalmi Nobel-díjas még Slobodan Miloševićtól kapott jugoszláv útlevelet (ami ma szerbnek számít), emiatt viszont le kellett volna mondania az osztrákról. Kiderül-e, hogy végül Ausztria vagy Szerbia lehet-e büszke az irodalmi Nobel-díj átadásakor?

Az idei irodalmi Nobel-díj jelentős vitákat szült, ugyanis a díjazott Peter Handke – noha irodalmi munkássága vitathatatlanul díjazásra érdemes – a 1990-es és 2000-es években többször is egyértelműen kiállt Slobodan Milošević rezsimje mellett. Egy 1996-os könyvében Szerbiát mutatta be a jugoszláv polgárháború igazi áldozataként, 2006-ban pedig beszédet mondott Slobodan Milošević, egykori szerb államelnök temetésén. Nemrég előkerült egy régebbi interjúja, amiben a srebrenicai népirtás kapcsán annyit mond: az szerinte a szerbek bosszúreakciója volt, „el nem ítélné, de nem is helyeselné”.

 

Az európai értelmiségi világban azóta dúl a vita Handkéról. Saša Stanišić, a Német Könyvdíj idei díjazottja hazugsággal vádolta meg Handkét, Wim Wender filmrendező vagy Elfriede Jelinek, a korábbi osztrák irodalmi Nobel-díjas viszont kiállt mellette. Most már azonban

 

az is kérdéses, hogy egyáltalán Ausztria lesz-e gazdagabb egy újabb Nobel-díjassal, vagy Szerbia.

 

A The Intercept tényfeltáró portal állítása szerint ugyanis Peter Handke 1999-ben – a Szerbia elleni bombázások alatti szerbpárti kiállásáért – megkapta Miloševićtől a jugoszláv állampolgárságot. (Akkor még létezett a már csak Szerbiát és Montenegrót lefedő Jugoszlávia.) Az útlevelet 1999 nyarán vehette át Jugoszlávia bécsi nagykövetségén. Amúgy nem is kellett nagy nyomozás ennek kiderítéséhez, ugyanis az Osztrák Nemzeti Könyvtár által fenntartott Handke-portálon (azaz a Handke-életművet kezelő internetes felületen) megtalálható egy fotó, ami nem mást mutat, mint Handke jugoszláv útlevelét.

 

Önmagában persze – eltekintve Milošević melletti kiállástól – nem lenne gond, ha Handkének jugoszláv útlevele is lenne, ami ma szerb állampolgárságot jelent. Azonban Ausztria tiltja a kettős állampolgárságot: Ha egy osztrák polgár egy másik ország állampolgárságát elnyeri, azonnal le kell mondania az osztrák állampolgárságáról. Handke azonban nem jelentette egyetlen oszták hatóságnak sem, hogy jugoszláv állampolgárságot is szerzett volna.

 

Handke jugoszláv útleveléhez Hans Wiedrich, a Salzburgi Ünnepi Játékok egykori szóvívője jutott, ugyanis Handkétől felvásárolt számos személyes tárgyat. A jugoszláv útlevél már akkor feltűnt neki, Handke azonban azt válaszolta:

 

erre csak azért lett volna szüksége, mert külföldi állampolgárként többet kellett volna fizetnie a szerbiai szállodákban.

 

Handke Wiedrichnek elismerte tehát: ő maga kérte a jugoszláv útlevelet.

 

Az akkor hatályban lévő jugoszláv szabályozás értelmében azonban csak jugoszláv állampolgárok kaphattak jugoszláv útlevelet (kivéve a diplomaútlevelet, de Handkéé nem diplomataútlevél). Azaz Handke nem csak útlevelet, de állampolgárságot is kellett, hogy kapjon. Erre utal az útlevél szövege is, ahol Handke nemzetiségeként (avagy állampolgárságaként) annyi van csak megadva: jugoszláv. Holott ő osztrák állampolgár (is) volt akkor.

 

A szerb Večernje Novostinak Handke azt nyilatkozta tegnap: nem jugoszláv állampolgár, az útlevelet csak azért kapta, hogy szabadon utazhasson a miloševići Jugoszláviában.

 

Karintia tartomány azonban bejelentette: kivizsgálják, hogy valóban elnyerte-e Handke 1999-ben a jugoszláv állampolgárságot, ez ugyanis – néhány kivételtől eltekintve – automatikusan az osztrák elvesztését vonja maga után. Handke azonban nem jelentette be a jugoszláv útlevelét (állampolgárságát), nem is kérte az osztrák állampolgárság kivételes megtarthatóságát – azaz ha kiderül, hogy 1999-ben tényleg jugoszláv állampolgárságot szerzett, akkor még a december 10-I Nobel-díj átadó előtt elveszítheti az osztrák útlevelét.

 

Ezzel Ivo Andrić után Peter Handke lenne a második jugoszláv (és az első szerb) irodalmi Nobel-díjas.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Hol lennének most, ha nem lett volna rendszerváltás? Van-e olyasmi, amiben nem értenek egyet a kormánnyal? Ez az interjú egyedülálló módon a perbeli egyezség terméke.

A kétfarkús alpolgármestert, Döme Zsuzsannát lekiscsajozó Deutsch László megjegyezte, neki ez a szavajárása.

A brit királynő vasárnap óta már a Habsburg-császárnál is régebb óta uralkodik: már attól sincs messze, hogy megdöntse a francia XIV. Lajos rekordját.

Orbán miatt egymást üti a két szlovén jobboldali párt: egyikük mellette, másikuk ellene szavazott az EP-ben a magyar jogállamiságról.

Marjan Šarec miniszterelnök új választást akar, nem véletlenül: ezzel megduplázná pártja támogatottságát a legutóbbi, 2018-as voksoláshoz képest.

Nem szerezte meg a mélyvörös Emilia-Romagna tartományt Matteo Salvini Legája. Az eredmény újabb lendületet adhat a római kormánynak és az olasz baloldal újraszerveződésének.

A Kisalföld új vezetője, Varga Ottó már Heves, Békés és Nógrád megyei napilapoknál is volt főszerkesztő.

A hét kérdése

Nagyon sima győzelmet aratott az összellenzék jelöltje ellen Dézsi Csaba András. Sok elemzés született már róla, de mi megkérdezünk téged is.

Azért ide elnéznénk

Beszélgetés, britpop DJ, pezsgő. Január 31-én, mikor máskor?

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Az ijesztő maszkos metálosok a We Are Not Your Kind című új lemezükkel térnek vissza Magyarországra február 4-én.

Erről a Fidesz is gyakran beszél, de ez most más lesz. Jakab András jogász és Gyurgyák János történész adnak elő február 12-én.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás