+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Pintér Bence
2019. szeptember 25. szerda, 13:52
Az ultrakonzervatív képviselő a rendkívüli kormányülésen fakadt ki állítólag.

Három különböző lap is úgy értesült, hogy

 

az őskonzervatív Jacob Rees-Mogg alkotmányos puccsként hivatkozott a brit legfelsőbb bíróság tegnapi döntésére,

 

ami azt mondta ki, hogy Boris Johnson miniszterelnök jogszerütlenül függesztette fel a brit parlament működését öt hétre – írja a Huffington Post.

 

MIndez a brit kormány félórás telefonos konferenciáján hangzott el a döntés után, és később sem tagadta, vagy cáfolta egy konzervat.ív miniszter sem, hogy a kérdéses kifejezés elhangzott, mi több,

 

több konzervatív politikus elítélte Rees-Mogg állítólagos szavait:

 

a maradáspárti Lord Heseltine és a kilépéspárti Sir Geoffrey Clifton Brown is megfeddte a minisztert azért, amit mondott.

 

Közben össze is ült az alsóház

 

Rees-Moggnak nem csak emiatt fájhat a feje, de azért is, mert közben már össze is ült újra az alsóház, viszont a konzervatívok csak jövő héten tartották volna a szokásos konferenciájukat. Rees-Mogg ezért várhatóan parlamenti szünetet kér majd a jövő hétre, amit várhatóan nem fog megszavazni a parlament, tehát a konzervatív képviselők majd Manchesterből szaladgálhatnak Londonba szavazni.

 

Az alsóházban egyébként Geoffrey Cox főügyészt (attorney general – ez nem ugyanazt jelenti, mint itthon, leginkább tanácsadó szerepe van) kérdezte arról, hogy mi is a helyzet akkor a parlament felfüggesztésével. Cox azt mondta, hogy több részletet fognak nyilvánosságra hozni a korábbi – azóta ugye megsemmisített döntés okairól,

 

de azt is megjegyezte, hogy ez egy „halott parlament”, aminek semmi joga nincsen továbbra is ülésezni.

 

Emlékeztetett: kétszer szavazhattak az előrehozott választásról, és bármikor kezdeményezhettek volna bizalmatlanségi indítványt, de egyelőre még ezt sem tették meg, Cox szerint azért, mert gyávák.

 

FOTÓ: A videóból

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A Fidesszel ellentétben ők nincsenek felfüggesztve. De akkor hova tűntek?

Ellenjelölt híján nem is ez volt a nagy kérdés, hanem inkább az, hogy mit kezd majd Tusk a Fidesszel: elnökjelölti beszédéből ítélve
Orbán nem sok jóra számíthat.

Ami egyelőre biztos: megválasztják Donald Tuskot a Néppárt elnökének, és beszélni fognak fél Európa vezetői.

A horvát rendőrség rendszeresen bántalmazott kiskorú menekülteket is, a horvát-szerb határnál pedig kínzókamrát tartott fenn.

Pénteken ül össze az alakuló ülés után először a győri közgyűlés. De ki lesz a Fidesz polgármesterjelöltje?

A hat ország szerint a reformjavaslat megvalósítása nem lassíthatja Albánia és Észak-Macedónia felvételét.

A hét kérdése

Azt a sütit keressük, amihez reggelenként ugyanúgy tud lattét inni egy budai vállalkozó, mint odapörkölt feketét egy békéscsabai varrónő. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Kinek kell Paks2? Akadályozza-e az áttérést a megújulókra? Lehet-e gazdaságos? Létezik-e ellátásbiztonság atomenergia nélkül? November 22-én.

És mindegyiktől lehet kóstolni! Ráadásul Budapesten! És még finomak is a borok. Nov. 23.

Fantasztikusirodalmi találkozó november 30-án!

Jávor Benedekkel, Stumpf Andrással és Bajomi-Lázár Péterrel december 12-ig.

November 22-től egészen december 15-ig a PIM-ben!

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Várhelyi a meghallgatásán profi teljesítményt nyújtott, más, nála jóval gyengébb biztosjelöltekkel ellentétben mégis csuklóztatják az EP-ben. Hogy miért?

Twitter megosztás Google+ megosztás