+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Illés Gergő
2019. szeptember 21. szombat, 09:05
Havonta egyszer, a plenáris idejére ülésezik csak Strasbourgban az EP, a balosok szerint viszont nem túl környezetkímélő a Brüsszel és Strasbourg közötti ingázás.

Nehezen tudott dűlőre jutni abban az európai szélsőbaloldal, hogy támogassák-e az EP székhelyének áthelyezését Strasbourgból Brüsszelbe: az Euractiv szerint ugyanis az Európai Egyesült Baloldal/Északi Zöld Baloldal (GUE/NGL) képviselőcsoportja klímavédelmi okokból „sztrájkolna” a parlament strasbourgi ülése alatt, ám ezt francia tagpártjuk nem támogatja.

 

Drága, szennyez, és túlbürokratizált Strasbourg

 

Az ügy pont az ENSZ klímavédelmi konferenciája előtt merült fel: Sira Rego, a spanyol szélsőbalos Egyesült Baloldal pártjának képviselője ugyanis frakcióülésükön felvetette, a baloldalnak keményen fel kell lépni az Európai Parlament franciaországi központjával szemben, akár azzal is, hogy „klímasztrájkot” szerveznek, vagy egyszerűen nem jelennek meg a strasbourgi ülésteremben.

 

Hogy mi baja is van a baloldalnak Strasbourggal? Az, hogy bár hivatalosan itt van a parlament székhelye, és a plenáris üléseket is többnyire itt tartják, a munka oroszlánrésze – a szakbizottsági munka és a frakcióülések – az EP másik központjában, Brüsszelben zajlik. Sőt, igazából

 

Strasbourgba is csak havonta egyszer négy napra, a plenáris idejére utaznak le a képviselők és személyzetük,

 

a több ezer ember kocsikázása/repülőzése/vonatozása pedig jelentős terheket ró a környezetre. És akkor még a költségekről és a megnövekedett bürokratikus teherről nem is beszéltünk, mondják a strasbourgi épület bírálói.

 

De természetesen a spanyol képviselő ötletét az erre igencsak kényes franciák nem vették jó néven. Manuel Bompard, a Jean-Luc Mélenchon-féle Engedetlen Franciaország párt képviselője azt mondta, ezt pártja semmiképp sem tudja támogatni, mivel a strasbourgi parlamentet épp történelmi okokból helyezték Franciaországba. Ha pedig már a baloldal küzdeni akar valami ellen, akkor küzdjön a Kanada és az EU között köttetett szabadkereskedelmi egyezmény, a CETA ellen, mert az sokkal károsabb a környezetre, mint a teljes uniós bürokrácia leutaztatása Brüsszelből Strasbourgba, érvelt Bompard.

 

Itthonról csak a Momentum zárná be a francia épületet

 

Kosztasz Arvanitisz görög szirizás képviselő szerint viszont francia kollégájának szélesebb spektrumban, a nemzeti érdeken túlmutatva kéne gondolkoznia:

 

„A javaslat nyilvánvalóan megsértett pár embert csak azért, mert franciák.”

 

„Fokozatosan túl kell lépnünk ezen a hozzáálláson, és a frakciónkat nem egy nemzeti, ultrakonzervatív érdekek által vezérelt kontextusban kéne néznünk” – érvelt a görög képviselő.

 

Az európai szélsőbalban ugyanakkor Mélenchonéknak elég nagy a befolyásuk, ők adják a GUE/NGL egyik legnagyobb erejét hat képviselővel. Ugyanennyi képviselője van egyébként a görög Szirizának is, de a német és a spanyol szélsőbalos delegáció is hattagú. Ugyanakkor az itt felsorolt újbaloldali pártok mellett vannak keményvonalas kommunisták is a csoportban, a GUE/NGL-ben ül például Cseh- és Morvaország Kommunista Pártjának képviselője is, de a párt bevándorlásellenességével és Putyin- és Orbánpártiságával elég távol áll az európai szélsőbalos mainstreamtől.

 

Egyébként egyre több párt szólal fel az EP strasbourgi székhelye ellen költségkímélési, hatékonysági vagy épp környezetvédelmi megfontolások miatt. Azonban Strasbourg megtartásában konszenzus van a francia pártok között, egy francia vétó pedig körülbelül lehetetlenné teszi az épület hátrahagyását és azt, hogy ezentúl az Európai Parlament csak Brüsszelben ülésezzen.

 

A magyar pártok EP-választási programjai közül egyébként egyedül a Momentuméban volt megtalálható a strasbourgi épület bezárásának ígérete,

 

ők a költséghatékonyságra és a bürokráciacsökkentésre hivatkoztak akkor. Más kérdés, hogy ők sem nagyon járhatnak sikerrel a Renew Europe képviselőcsoportjában, ebben ül ugyanis Emmanuel Macron pártjának huszonegy képviselője is.

 

BORÍTÓKÉP: Az EP strasbourgi székhelye. Fred Marvaux / Európai Parlament (2019)

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Mit szól ahhoz, hogy nem lett Jobbik-elnök Jakab Péter? És miért szavazna a győriek helyében az ott elinduló budapesti vloggerre? Megkérdeztük.

Egy kiszivárgott dokumentum szerint a média rossz színben tünteti fel az orosz igazságügyi rendszert, ez ellen pedig sürgősen cselekedni kell.

Ha nemzeti ünnep lesz Trianon évfordulója Romániában, akkor nemcsak központilag, de szinte minden településen is meg kell ünnepelni azt. Ez provokáció, mondta az RMDSZ-szóvivő.

Hogy fogja vezetni a Liberálisokat, mit gondol pártja 2022-es esélyeiről, és miben mások ők, mint a DK vagy a Momentum? Bősz Anettel beszélgettünk!

Ezúttal egy újabb civil jelentkezett be.

A Handó Tündével korábban kifejezetten kritikus Országos Bírói Tanács szóvivője elmondta az Azonnalinak, miért támogatták a Handó utódjának jelölt Senyei György Barnát az Országos Bírósági Hivatal élére.

A szervezetek szerint a magyar kormány szisztematikusan építi le a sajtószabadságot és a hirdetési pénzek elosztásával tartja sakkban a független médiát. Kovács Zoltán Sorossal magyarázza a dolgot.

A hét kérdése

Miközben Matolcsy György, a Párbeszéd, az LMP és a Momentum azon vitázik, jó vagy rossz lenne-e Magyarországnak az euró minél előbbi bevezetése, az Azonnali az olvasókhoz fordul: kell-e nektek magyar euró?

Azért ide elnéznénk

Nem is akárhol: a híres Pezsgőházban! December 7-én fél Közép-Európa ott lesz Baranya fővárosában!

Hogyan amerikanizálódtak a hazai ideológiai viták, a kampánytechnikák, a politikai intézményrendszer? Dec. 10.

Kifejezetten érdekesnek tűnő konferencia a budapesti Goethe Intézetben december 12-én.

November 22-től egészen december 15-ig a PIM-ben!

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás