+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Bukovics Martin
2019. április 9. kedd, 17:06
Dolgoznak egyáltalán a Híd-Most képviselői, vagy mégis hogyan szavazhatták meg a magyar himnusz betiltását? Mik lesznek ennek a következményei a pártban? Mi lesz, ha se az MKP, se a Híd nem jut be az Európai Parlamentbe májusban? Ravasz Ábel, a párt alelnöke válaszol az Azonnalinak, és azt is elmondja, miért örül annak, hogy hitleres videó készült a bakijukból.

A Hidat megszívatta a koalíciós partnere, vagy csak simán nem olvasták el, miről szavaznak?

 

Én személy szerint nem ülök a parlamentben, arra tudok csak hagyatkozni, amit parlamenti kollégáim mondanak. Elkerülte ez a részlet a figyelmüket, és egész egyszerűen nem értették, miről szavaznak. Mivel ez a passzus nagyon nehezen értelmezhető, ezért többen is állítják, hogy valójában nincs is benne az a fajta tiltás, amiről szó van. Szerintem

 

így is, úgy is hiba volt ezt megszavazni: egy olyan bizonytalanságot vezettünk be az emberek életébe, gondolkodásába, amit nem szerettünk volna.

 

Ezért léptünk fel utána rögtön olyan határozottan: pártelnökünk, Bugár Béla beszélt a köztársági elnökkel, aki jelezte, nem írja alá a törvényt.

 

Ondrej Dostál szlovák ellenzéki parlamenti képviselő a 444-nek és több szlovákiai magyar portálnak is részletesen elmondta: a kormányban lévő nacionalista Szlovák Nemzeti Párt (SNS) javaslatát tavaly novemberben nyújtották be, az első vita idén februárban volt, csak ő két parlamenti ülésen is felszólalt miatta, ráadásul három különböző bizottságban is szó esett már róla. Vagyis nem érhette újdonságként a Híd-frakciót a javaslat.

 

Ennek ellenére újdonságként érte őket.

 

Dolgoznak ők egyáltalán?

 

Igen, dolgoznak, rengeteg törvény halad át a parlamenten. Az elmúlt három évben elég sok mindent sikerült elérni, akár a magyar kisebbség javára is a magyar kisiskolák megmentésétől kezdve a magyar iskolák fejpénzének felemelésén át a déli járásokba érkező támogatásokig. De néha hibáznak is a képviselőink – ez egy ilyen eset volt. Ahhoz összeesküvés-hívőnek kell lenni, hogy valaki azt higgye, a Híd képviselői direkt szavazták ezt meg!

 

Dostál márpedig azt állítja a 444-interjúban, hogy ő külön felhívta arra a figyelmet a parlamentben, hogy az SNS javaslata a szlovákon kívül minden más himnuszt be fog tiltani. Szerinte, még ha nem is vették maguktól észre, onnantól tudniuk kellett volna ezt a Híd képviselőinek. Dostál azt is elmondta, hogy benyújtott egy módosítót, ami kivette volna a himnuszra vonatkozó részeket a törvényből – ezt anno egy hidas, Peter Kresák támogatta is. Mégis, a párt képviselői végül az SNS eredeti javaslatát szavazták meg, két tartózkodás mellett.

 

Még egyszer elismételném, hogy a Hidat – aminek a DNS-ében van a kisebbségi érdekvédelem – elég nehéz lenne azzal megvádolni, hogy direkt kisebbségellenes törvényekre szavazzon. Azt viszont érdemes tudni a szlovák parlamenti munkáról, hogy – bár nem annyira polarizált, mint a magyar Országgyűlés – az ellenzék és a kormánypártok viszonya nagyon feszült, sokszor látni a parlamenti vitákban, hogy parabolajellegű hozzászólások vannak: minden fel van emelve az x-edik hatványra. Ez komoly szerepet játszhatott abban, hogy a Híd képviselői nem vették elég komolyan Ondrej Dostál érveit ebben az ügyben.

 

Nem érdemes védeni, és nem is próbálom védeni, hogy a Híd képviselői ezt megszavazták: komoly hiba történt. Az egyetlen lehetséges utat választottuk utána: mindent megpróbáltunk tenni azért, hogy a hiba hatásait eltávolítsuk. Nekem eléggé csípi a szememet, hogy

 

ezt az ügyet különböző politikai erők arra használják, hogy hecceljék vele a közvéleményt, miszerint a Híd ilyen-olyan nemzetáruló, és hogyan kéne feloszlatni a pártot.

 

Nyilván arra használják, hiszen a himnusz éneklése szimbolikus ügy. A Híd részéről nem lett volna jobb egy szimbolikus válaszlépés: mondjuk a parlamenti frakcióvezető, Bastrnák Tibor leváltása?

 

A frakcióvezető legjobb tudomásom szerint felajánlotta a lemondását, amit a képviselők nem fogadtak el.

 

Milyen a hangulat a párton belül?

 

Ezt nehéz megmondani, komoly tényező, hogy pártelnökünk jelen pillanatban harcképtelen: Bugár Béla egy hosszú évek óta halogatott komoly operáción esett át nemrég. Az alelnökökre most a Hidat évtizede működtető karakteres politikus hiányában fontosabb szerep jut – sokat segít, ha visszatér.

 

Bugár mit szólt egyébként ahhoz, hogy a háta mögött hülyét csináltak a pártból?

 

Azért azt nem állítanám, hogy hülyét csináltak a pártból. Bugár Béla ennek nyilván – bár nem vagyok a szóvivője – nem örült,

 

azonnal ellentámadásba is lendült: beszélt a koalíciós partnerekkel és a köztársasági elnökkel, hogy rendezzék az ügyet.

 

Lesznek ennek következményei párton, frakción belül?

 

Ezt egyelőre nem kommentálnám, a releváns pártszervek nem ültek össze azóta, de nyilván komolyan vesszük az ügyet.

 

Készült egy kiváló Hitler-videós paródia is a témában. Ön látta azt?

 

Láttam, meg szoktam nézni őket, szeretem a műfajt, volt már olyan, amiben én is benne voltam.

 

A SZAVAZÁS UTÁN KÉSZÍTETT BUGÁROS HITLER-VIDEÓ.

 

Hogy tetszett a legújabb?

 

Abban nem vagyok benne. Addig jó, amíg hülyét próbálnak csinálni belőlünk.

 

Ha ignorálják a pártot, az már a vég, de amíg parodizálják, addig releváns tényező.

 

Mit tiltanak be legközelebb? A Kofolát? A magyar tokajit?

 

Igyekszünk semmit sem. Ha rajtunk múlna, még annál is kevesebbet tiltanánk be, mint ami most van. A Híd egy 6 százalékos eredményt elért parlamenti párt, ami – sokszor erején felül – együtt kell, hogy dolgozzon a kormánykoalícióban két olyan párttal, akik korábban nem épp a kisebbségsimogató politizálásról voltak híresek. Ennek ellenére is rengeteg fontos ügyet át sikerült vinnünk rajtuk – ennek az az ára, hogy sok olyat is megszavazzon a pártunk, amivel nem teljesen tudunk egyetérteni. A koalíciós kormányzás csak így tud működni.

 

A szlovákiai elnökválasztáson nem úgy szerepelt Bugár Béla, mint azt akár ő maga is várta volna, 3 százalék körüli voksot kapott. A felvidéki Magyar Közösség Pártját pedig mostanság szintén 3 százalék körül mérik – előfordul, hogy a május végi EP-választáson végül egyikük semm sem ugorja meg az 5 százalékos küszöböt, így egy felvidéki magyar se jut be az Európai Parlamentbe?

 

Ez mindig benne van a pakliban. Az elnökválasztáson az emberek a jelöltekről, nem pártokról szavaznak. Dunaszerdahelyen, ahol ülnök voltam a választáson, számos választó elmondta nekem, hogy Híd-szavazók ugyan, de a változás reményében már az első körben is Čaputovára szavaztak, aki rekordmennyiségű voksot kapott. De a Híd bázisa nem 3 százalékos, nem is mérnek minket ennyire alacsonyan. A szlovákiai EP-választásokon egyébként az európai átlaghoz képest is rendkívül alacsony a részvétel. Ez azt jelenti, hogy nem csak az országos támogatottság dönt arról, hogy ki hogyan szerepel, hanem az is, hogy ki mennyire tudja mozgósítani saját szavazóit.

 

A legfrissebb szlovákiai közvélemény-kutatásban, ami még a himnuszbetiltós szavazás előtt készült április 1-2-án, az MKP-nak 2,6 százalékot, a Hídnak 5 százalékot mértek. Ez szépen csökkent: mert februárban még 6,3 százalékos volt a párt támogatottsága. Ha nem jutnak be az EP-be, lesznek annak személyi konzekvenciái? Lemond Bugár Béla?

 

Bugár Béla támogatottsága töretlen a Hídon belül. Egy másik, a politikusok népszerűségét mérő kutatás szerint változatlanul ott van a legnépszerűbb öt szlovákiai politikus között Bugár Béla – ez bármely más magyar politikusnak még csak véletlenül sem sikerült eddig. Vagyis a szlovák közéletben van egy országosan ismert és szeretett Bugár Béla, majd egy hatalmas lyuk, és utána a többi politikus, beleértve saját magamat is. Egy ilyen erejű politikust félretevését ezért nagyon óvatosan kezelném, nem is tartom jó ötletnek.

 

Ami a Híd támogatottságát illeti: megvan az ára annak, hogy két olyan párttal kormányzunk együtt, akik soha nem voltak szimpatikusak eddig sem a Híd szavazóinak, sem a szlovákiai magyar szavazóknak.

 

A mai napig sokan haragszanak ránk az eredményeink ellenére, hogy koalícióra léptünk velük, ahogy azért is, hogy nem döntöttük be a kormányt azóta.  A Híd választási szereplése ezért azon fog múlni legközelebb, hogy mennyire sikerül kiegyensúlyoznunk ezt a két serpenyőt: az eredményeinket és a Híd felé irányuló haragot.

 

Az egész régióban jól szerepelnek a nyugatos-elitellenes pártok: ilyen a román USR, de ilyen Zuzana Čaputová pártja, a Progresszív Szlovákia is. Hogyhogy nem tudott a Híd lenni a nyugatos Szlovákia protesztpártja?

 

Mi eleve nem vagyunk elitellenes párt, egy standard politikai párt vagyunk, ami Bugár Béla személyiségéből és a politikai kultúrából adódik. De mindig is nyugatorientáltak voltunk, gyakran mi vagyunk az egyetlen igazán nyugatorientált párt a parlamentben. Bugár egy abszolút oldschool politikus: oldschool beidegződésekkel, oldschool működési módszerekkel. Nekem ez kifejezetten tetszik a mostani vulgáris vitákban, a politikai kultúra romlása idején.

 

Nem akarják esetleg kölcsönadni a magyar ellenzéknek Bugár Bélát?

 

Erről őt kérdezzék meg. Tősgyökeres somorjaiként szerintem nem gondolkodik költözésen.

 

Ön egyébként milyen gyakran jár a DAC meccseire?

 

A tavalyi szezonban egyszer-kétszer ott voltam. Korábban se nagyon jártam focimeccsekre, nem ez a fő hobbim. Régebben, mikor a DAC még a második ligában játszott, a nagyapámmal szoktam meccsre járni. Ő már sajnos nem él, így én is ritkábban megyek.

 

FOTÓ: Rudolf Sivý / Híd-Most

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Első helyre a centrista Kékfehérek futhatnak be, harmadik az arab lista. Netanjahu a szövetségeseivel együtt se éri el a kormánytöbbséghez szükséges hatvanegy mandátumot.

Semmit sem szabad túlbecsülnünk, csak a klíma miatt ne legyünk vegák és nyugodtan vállaljunk gyereket is – mondta a cseh kormányfő.

Tenné ezt csupán egy nappal azon titkos dokumentum kiszivárgása után, mely szerint az oroszok bekebeleznék a belarusz gazdaságot.

Jon Worth még áprilisban, a brexit határidejének legutóbbi kitolásakor rakta össze egy ábrára, hogy mi történhet. Hol vagyunk most? És mi jöhet még?

Míg a nyolcadik kerületi választási bizottság két, feltételezésen alapuló cikk miatt elmarasztalta Pikó Andrásékat, a Fővárosi Választási Bizottság megváltoztatta a határozatot.

A hét kérdése

Megjelent a nyomtatott Mandiner, de mellette van még Magyar Hang, Figyelő, Demokrata, és sok minden más is. Te melyikre rabolsz rá az újságosnál? Ez a hét
kérdése az Azonnalin!

Azért ide elnéznénk

Kőváry Zoltán pszichológus válaszol a kérdésekre szeptember 19-én este.

Közlekedéstörténet minden mennyiségben szeptember
21-én, szombaton!

Milyen volt az erdélyi Magyar Autonóm Tartomány? Szeptember 27-én a Kutatók éjszakáján szó lesz róla.

Neoliberálisok, posztmarxisták, populisták vagy konzervatívok legyenek? Schiffer és Lányi megmondja. Szeptember 27.

Szeptember 28-án végig lehet kóstolni egy csomó gőzgombócot. Mellé koncertek.

Ezt is szerettétek

Ha már elkezdődött a tanév, itt az ideje kitombolni magunkat!

Kik azok, akikről első ránézésre nem mondaná meg az ember, hogy hosszú évek óta fideszesek? Összeszedtük!

Ugyan az ország nagy részében összefog az ellenzék, de ez nem jött össze Mosonmagyaróváron.

Összeszedtünk pár fideszest, akik vidéki létükre mégis befutottak karriert a fővárosban!

Twitter megosztás Google+ megosztás