Dzurinda Orbánnak: az Unió tömbökre osztása az EU végének kezdetét jelentené

Orbán Viktor szerint a térség gazdasági lemaradása indokolja a szorosabb közép-európai szövetséget, Mikuláš Dzurindát ez azonban az orosz és a kínai érdekekre emlékezteti.

Nagy visszhangot keltett Orbán Viktor miniszterelnök május eleji interjúja, amit a Postoj nevű konzervatív szlovák lapnak adott. Ebben a magyar miniszterelnök felvázolt egy víziót, miszerint a V4-nek ellensúlyt kell képeznie a német-francia tengellyel szemben, ami egy közép-európai reneszánszt eredményez majd. 

A szlovák lap megkérdezett több volt korábbi szlovák kormányfőt is, hogy mit gondolnak Orbán víziójáról. Az akkor még csehszlovák tagköztársaság Szlovákiát 1991-92 között vezető Ján Čarnogurský, a szociálpopulista többszörös miniszterelnök Robert Fico és a Fico pártját otthagyó Peter Pellegrini támogatják Orbán tervét. Az 1998 és 2006 között Szlovákát a NATO-ba és az EU-ba vezető, az ország gazdaságát látványos növekedési pályára állító jobbközép kormányfő, Mikuláš Dzurinda azonban nem ért egyet Orbán Viktorral. Dzurinda szerint – aki az Európai Néppárt think tankje, a Wilfried Martens Központ elnökeként dolgozik –

Ne maradjunk az EU balekjai

Orbán Viktor május 18-án válaszolt Mikuláš Dzurindának a miniszterelnök.hu-n. Jegyzetében Orbán a francia-német tengellyel szembeni közép-európai ellensúly szükségessége mellett azzal érvel, hogy

amin szerinte csak erőteljes közös fellépéssel lehet változtatni. A megkülönböztetést Orbán azzal támasztja alá, hogy „az európai piac” egy francia vagy egy német számára körülbelül kétszer akkora „többletjövedelmet” ad, mint egy magyar vagy egy szlovák számára (bár a miniszterelnök nem pontosítja hogy mit ért többletjövedelem alatt), illetve Orbán szerint az országaink által kapott uniós transzferek sincsenek arányban a nyugat-európai cégek által „tőlünk kivitt profit- és osztalékjövedelemmel”.

– zárja Mikuláš Dzurindának címzett szavait a magyar miniszterelnök.

Nettó haszonélvezők vagyunk

Dzurinda pénteken a Central European Affairs podcast vendégeként válaszolt Orbán Viktornak. A volt szlovák kormányfő szerint

Orbán ötlete Dzurindát az EU megbénítását és lebontását célzó orosz és a kínai érdekekre emlékezteti. 

Orbán gazdasági érvelésére azzal reagál Dzurinda, hogy „egyszerűen hamis” az az állítás, miszerint Magyarország és Szlovákia uniós tagsága hátrányos és veszteséges lenne. Dzurinda emlékeztet rá, hogy

Bár a volt miniszterelnök szerint a folyamat sebessége hagy maga után kívánnivalót, a siker kulcsa a tagállamok kezében van.

A V4 legyen csak konzultációs platform

A visegrádi négyek együttműködéséről Dzurinda azt mondta, hogy annak továbbra is az tény az alapja, hogy „többé-kevésbé” ugyanazon a területen élünk, közösek a történelmi és kulturális hagyományaink és a történelmünk is. Szerinte a V4-nek „politikai konzultációs platformként” kell működnie. A tagállamok addig támogatják egymást, amíg azonosak az érdekeik, azonban Dzurinda a saját tapasztalatai alapján úgy látja,

Az Európai Unió megreformálására Dzurinda szerint is szükség van ahhoz, hogy az EU a „három globális szereplő” egyike lehessen. Ennek érdekében az Uniónak elsősorban a külpolitika, a védelem, a határellenőrzés és a menekültpolitika terén kell egységesen fellépnie, míg az olyan kérdéseknek, mint a melegházasság, az abortusz, az eutanázia és a vallási szimbólumok használata, nemzeti hatáskörökben kell maradniuk.

Dzurinda az EPP think tankje, a Wilfried Martens Központ elnökeként évek óta dolgozik az EU reformján, és egyik javaslata  szerint a külpolitikai döntéseknél a jelenlegi egyhangú döntések helyett elegendő lenne a minősített többség. A volt szlovák kormányfő szerint azok az EPP-t ért vádak – amik „sajnos Viktor barátomtól származnak” –, miszerint a Néppárt elmozdult volna a baloldal irányába, „teljesen hamisak”, ugyanis Dzurinda úgy látja, hogy a szolidaritás, a társadalmi igazságosság, az emberi méltóság vagy a szociális piacgazdaság, vagy akár a menekültekkel szembeni együttérzés – amelyek mélyen rögzültek az EPP-ben is – nem csak baloldali elvek. 

Orbán Viktor Közép-Európa-víziójával kapcsolatban az Azonnalin is kialakult egy polémia: újságírónk, Illés Gergő üdvözli a magyar miniszterelnök tervét, amennyiben az nem a megszokott vétó- és dacszövetség lenne, Bauer Tamás szerint viszont ilyenre nincs szükség, Orbán az EU bomlasztására használná a szorosabb V4-et is, és különben is jó nekünk összeszerelő országként meglenni; Techet Péter szerint pedig Orbán felvázolt terve szembemegy a cselekedeteivel és Közép-Európa egyébként sem létezik.

NYITÓKÉP: Wilfried Martens Centre for European Studies / Facebook