Jól megnehezíti a függetlenségpártiak dolgát Skóciában a párt exelnöke

Ugyan az Skót Nemzeti Párt korábbi vezére, Alex Salmond szerint új mozgalma, az Alba a skót függetlenség ügyét segítené, és szupertöbbséghez segítené az SNP-t a májusi választások után, de a gyakorlatban épp az SNP többségét veszélyeztetik.

Új fejezet kezdődött a függetlenségpárti baloldali, zöld Skót Nemzeti Párt lelkéért folytatott harcban,

Így nyilvánvalóvá vált, hogy Salmond nem tudta visszaszerezni korábbi pártját, de ettől még egyáltalán nem nyugodhat meg az SNP, aminek Salmond 1990-től 2000-ig, majd 2004-től egészen 2014-ig, a sikertelen függetlenségi népszavazásig az elnöke volt.

A népszavazás miatt lemondott politikus később is aktív tagja maradt az SNP-nek: lemondása után, 2015-ben sikeresen szerzett mandátumot a brit parlamentben, azonban a 2017-es, előrehozott választáson már nem sikerült megtartania a westminsteri helyét, 2018-ban pedig kilépett a pártból, miután szexuális zaklatással vádolták meg.

Salmond visszatért a nagypolitikába

Annak ellenére, hogy Salmond – az általa vezetett műsoron kívül – 2018-tól kezdve szinte csak a szexuális zaklatásai kapcsán került a sajtóba, sokan így is kitartottak mellette, 2020-ban pedig a bíróság felmentette a vádak alól.

Noha most visszatért, a választók körében már egyáltalán nem olyan népszerű, mint egykor volt: egy 2020. augusztusi közvélemény-kutatás szerint

Ennek ellenére Salmondék nem esélytelenek a választáson, és elképzelhető, hogy bekerülnek a skót parlamentbe. Ahogy a párt megalapítását bejelentő sajtótájékoztatón kiemelte: nem kívánnak jelölteket ráindítani az SNP-re, és mindössze listán lehet majd az Alba pártra szavazni. A skót parlamenti választáson ugyanis egy vegyes választási rendszert használnak.

Ellentétben az Egyesült Királyságban használt „győztes mindent visz” elve szerint működő rendszerrel, a választók a skót parlamenti választáson két szavazattal rendelkeznek: egyrészt az adott választói körzetben egy jelöltre szavaznak – itt a győztes mindent visz elve szerint választják ki a képviselőt –, másrészről pedig van egy megyei pártlista is, ahol pedig elsősorban azok között osztják ki a mandátumokat, akik kevesebb egyéni körzetben győztek. Salmond úgy véli: azzal, hogy csak listán lehet rájuk szavazni, a párt könnyebben fog listás helyeket szerezni, mint ahogy azt az SNP megtenné, és az Albával egy „szupertöbbséget” szerezhetnének a skót függetlenségpárti erők a hollyroodi skót parlamentben.

Salmond még továbbra is veszélyes lehet az SNP-re

Ennek ellenére a korábbi SNP-vezér egyáltalán nem könnyebbíti meg korábbi pártjának a szereplést.

Az SNP-s dezertőrök mellett azonban más veszélyt is jelent Salmond visszatérése a Skóciát jelenleg uraló pártra és a függetlenségi mozgalomra.

Míg Sturgeonék a kínai koronavírus elleni intézkedésekkel, illetve a függetlenség ügyével kívántak kampányolni, így kampánytéma lesz a Sturgeon és Salmond közötti konfliktus is, amivel az elmúlt hónapokban tele volt a skót, illetve a brit sajtó.

Salmond szerint ugyanis a kormányfő politikailag meg akarta buktatni 2018-ban, amiért a Sturgeon vezette kormány törvénytelenül nyomozást indított a szexuális zaklatásaival kapcsolatosan. Salmond a bíróságon is azzal védekezett, hogy ugyan ő nem szent, de soha senkivel nem létesített nem beleegyezésen alapuló szexuális kapcsolatot, és az egész ügy politikailag fabrikált. (Az ügyről bővebben itt írtunk.)

Miután a bíróságon felmentették, két vizsgálóbizottság is alakult, hogy kiderítse: tényleg visszaélt-e hatalmával Sturgeon, és megszegte-e a miniszteri etikai kódexet. A parlamenti vizsgálóbizottság – amiben többségben voltak ellenzéki képviselők – szerint Sturgeon visszaélt a hatalmával, de a másik vizsgálat szerint – amit egy skót kormány által felkért független szakértő folytatott – az első miniszter nem szegte meg a  kódex előírásait, így végül Nicola Sturgeonnak nem kellett lemondania kormányfői posztjáról.

Azonban az ügy így is kellemetlenül érte a pártot: még a párt szavazóinak egy jelentős része is úgy vélte, hogy Sturgeon nem mondott igazat az ügy kapcsán, és visszaélt a hatalmával. 

Míg 2020 májusa és 2021. február 26-a között egymás után 20 olyan közvélemény-kutatás készült, ami azt mutatta ki, hogy többségbe kerültek a függetlenségpárti erők a társadalomban, azonban a Salmond-Sturgeon-harc januári kirobbanásával időközben 3 százalékpontot esett a független Skócia támogatottsága, így ismét az unionisták álláspontja került többségbe.

De a skót függetlenségi belharc nemcsak a kampányt, hanem a választási szereplését is megnehezíti az SNP-nek: ugyanis elképzelhető, hogy a listás helyek miatt az SNP-nek egyedül nem sikerül többséget szereznie a skót parlamentben, hiszen az előrejelzések szerint a 129 fős törvényhozásban 65-70 mandátumot szerezhet a párt, azonban mivel az Alba a függetlenségpárti szavazókat tudja – és kívánja – megszólítani, elképzelhető: Salmondék annyi szavazatot elvesznek az SNP elől, hogy kevesebb listás helyet szereznek – miközben az Alba nem szerezne mandátumot –, vagy az is reális forgatókönyv, hogy csak Salmondékkal együtt jönne össze a többség. És ha még több SNP-párttag lép át az Albába, az szintén ront a párt megítélésén.

NYITÓKÉP: Alex Salmond (balra) és Nicola Sturgeon (jobbra) 2014-ben még szövetségesként. Forrás: Scottish National Government / Flickr