+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Illés Gergő
2019. november 25. hétfő, 09:14
Óriási környezeti terhe van annak, hogy az EP-képviselőknek folyamatosan Brüsszel és Strasbourg között kell ingázniuk, az európai konzervatívok változtatnának.

Hétfő délután ötkor vitáznak arról az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén, hogy kihirdesse-e az EP a klímavészhelyzetet, számol be a Politico brüsszeli szaklap reggeli hírlevele, a Brussels Playbook.

 

Óriási a strasbourgi ingázás ökológiai költsége

 

A macronista liberális képviselők által előterjesztett vita ugyanakkor még ötletgazdája, a francia Pascal Canfin szerint is inkább diplomáciai húzás, mintsem valami nagyon komoly dolog, mindenesetre az erről való párbeszédet a nagyobb pártcsaládok, a liberális Renew Europe, a szocialista S&D és a Zöldek is támogatták az EP-ben. A liberálisok egyik szóvivője úgy fogalmazott, „Európában sürgősen klímavészhelyzetet kell hirdetni”, „egyértelmű üzenetet kell küldeni, hogy az EU klímavédelmi csomagja egy projekt az egész generációnk számára”.

 

Ugyanakkor hiába a szép szavak, ha az EU a klímavédelmet nem magán kezdi. Az Európai Parlament strasbourgi épülete ugyanis az év több, mint háromszáz napján áll üresen (a parlamenti munka leginkább Brüsszelben folyik), miután

 

a belga fővárosból csak évi tizenkétszer négy napra utaznak az elzászi városba a képviselők.

 

Ennek ellenére az épületet továbbra is kivilágítják és karban is tartják, mivel pedig óriási épületről beszélünk, ennek költségei igen magasak.

 

A papíron 751 EP-képviselő EU-ba utazása egyes tanulmányok szerint 11 000 és 19 000 tonna közötti szén-dioxidmennyiséget pöfékel a levegőbe, hiszen a képviselők jobb esetben vonattal, de inkább autóval vagy repülővel teszik meg a Brüsszel-Strasbourg távot. Tömegközlekedéssel ráadásul nincs is közvetlen kapcsolat a két város között, így a Strasbourgba jutás igen körülményes, ha valaki nem autóval szeretne menni. Arról nem is beszélve, hogy ha az Európai Parlamentnek a mostani kettő helyett csak egy székhelye lenne (kizárólag Brüsszelben), az évi 114 millió eurós megtakarítást jelentene.

 

Csak nevezzük át a Brüsszeli üléstermet Strasbourgnak!

 

Ezért is vetette fel a klímaakciózással egyébként gyakran kritikus Európai Konzervatívok és Reformisták képviselőcsoportja az EP környezetvédelmi szakbizottsága előtt, hogy ha már ennyire aggódunk a klíma miatt, miért is nem csinálunk egy tanulmányt, hogy milyen környezeti költségei is vannak a strasbourgi épület fenntartásának? A Politico Brussels Playbook által megszerzett ECR-es dokumentumban a konzervatív képviselők hozzáteszik: a Strasbourgba való folyamatos ingázás csak

 

„aláássa és elsilányítja a Parlament ígéretét, hogy karbonsemlegessé váljon”.

 

Még ennél is nagyobb trollkodást adott elő a német viccpárt Die Partei EP-képviselője, Nico Semsrott. A képviselő ugyanis levelet írt David Sassoli EP-elnöknek, miszerint talált egy megoldást arra, hogy megszüntessék a felesleges strasbourgi üléseket. "A szerződések a Parlament székhelyének meghatározásakor csupán úgy fogalmaznak, hogy annak Strasbourgban kell összeülnie, de azt már nem teszik hozzá, hogy ez a franciaországi Strasbourg, vagy éppen [a kanadai] Saskatchewanban található Strasbourg. Sőt, még arról sem fogalmaznak, hogy Strasbourg város-e egyáltalán!

 

„Ezért is neveztem át a brüsszeli plenáris üléstermet Strasbourgnak, így a szerződéseknek megfelelve találkozhatunk ott tizenkétszer egy évben”.

 

Bármilyen vicces is Semsrott ötlete, és bármilyen jó is az ECR felvetése, vajmi kevés az esélye, hogy a strasbourgi épülettől egyhamar megszabadulunk: ahhoz, hogy ez megváltozzon, a tagállami állam- és kormányfők egyhangú szavazatával módosítani kéne az EU alapító szerződéseit. Ez pedig nem fog megtörténni, amíg Emmanuel Macron is ott ül az asztalnál: a francia álláspont nagyon egyértelműen elutasítja a Parlament székhelyének áthelyezését, hiszen akkor egyik kulcsfontosságú uniós intézménynek sem lenne francia székhelye. Miközben Belgiumnak ott lenne az Tanács és a Parlament, Luxemburgnak a Bíróság, Frankfurtnak pedig a Központi Bank.

 

BORÍTÓKÉP: Az Európai Parlament strasbourgi épülete / EP (2019)

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A jobbikos, de a többi ellenzéki párt által is támogatott Kálló Gergely magabiztos győzelemmel hozta a Fejér megyei 4. választókerületet.

Ha vasárnap, akkor coubhíradó, Feri Poterrel, kézcsókolgató Orbánnnal és szürke Bayerrel!

A gyöngyöspatai cigányok kötelező, elitgimiben való továbbtanulását? Magyar György rabosítását? Esetleg a saját lemondását Rácz Zsófi javára?

Marokkó homokkal fedett részében töltöttünk egy éjszakát, ami még a nyilvánvaló kényelmetlenségek és a túlgondolt turistaműsorok ellenére is varázslatos úticél.

Újra itt a Helyzet, az Azonnali heti podcastje, ezúttal az Európai Parlamentből: Deutsch Tamást kérdeztük a Fidesz és európai pártcsaládja, a jobbközép Európai Néppárt sagájáról.

Nem kap elég olajat az oroszoktól, ezért az Európát ellátó Barátság vezetékből csapolna magának Belarusz: tovább folytatódik a Putyin és Lukasenka közti szkander.

A Fidesz által is támogatott Smer már csak hibahatáron belül vezet, jelentősen feljött rá Igor Matovič populista OĽaNO-ja. A magyar indulók közül Bugár orrhosszal vezet, de a másik magyar listát sem szabad leírni.

A hét kérdése

A filmipar legfontosabb díja idén megint robbantott, és a történelem során először nem amerikai film nyerte meg a legjobb filmnek járó szobrot. De te egyet is értesz vele? Egy szavazással eldöntheted!

Azért ide elnéznénk

Február 20-án Szántó Rita filozófus tart előadást az Aurórában, hogyan is használható ma az ókori sztoikus filozófia.

Történelmi diarómák, Star Wars-os csatajelenetek és világháborús terepasztalok Legóból Érden, a Magyar Földrajzi Múzeumban február 29-én és március 1-jén.

Könyvbemutató február 18-án, kedden a magyar-szlovén bilateriális kisebbségvédelmi megállapodásról a TK Kisebbségkutató Intézetében.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Mi vár Szlovákiára és a szlovákiai magyarokra a
február 29-ei választások után? Beszélgetés a Három
Hollóban március 2-án.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás