+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. május 3. péntek, 17:41
Armin Wolf egy interjúban minden alap nélkül a náci Der Stürmer egyik karikatúrájával konfrontálta az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) európai parlamenti listavezetőjét, Harald Vilimskyt. A politikus élő műsorban fenyegette meg ezért Wolfot, akit később egy másik FPÖ-s politikus lenácizott. Wolf most ezért a sajtószabadságot látja veszélyeztetve.

Az Osztrák Szabadságpártnak mostanában többször kell magyarázkodnia szélsőjobboldali kapcsolatai miatt. Nemrég az Identitárius Mozgalommal való szakítást várta el a néppárti Sebastian Kurz kancellár is a koalíciós partnerétől, az FPÖ elnöke, Heinz-Christian Strache pedig erre ígéretet is tett. Az FPÖ határozata értelmében nem tölthet be vezető tisztséget a párton belül az, aki identitárius.

 

Utána robbant Hitler szülővárosában, Braunauban a hír, hogy az FPÖ-s alpolgármester egy versikéjében a bevándorlókat patkányoknak nevezte. A felháborodás hatására lemondott a politikus. Az FPÖ folyamatosan, ha előjönnek hasonló esetek, „egyedi ügyekről“ beszél.

 

Der Stürmer az ORF stúdiójában

 

Amikor nemrég Harald Vilimsky, az FPÖ európai parlamenti listavezetője volt az ORF közszolgálati tévéjben a ZiB2 hírműsor vendége, a kemény kérdéseiről ismert műsorvezető, Armin Wolf – saját bevallása szerint is – csapdát állított Vilimskynek. Ahelyett, hogy az EP-választásról beszéltek volna, egy régebbi karikatúrával szembesítette Wolf Vilimskyt, amely a stájer FPÖ-s ifjak lapjában jelent meg pár éve. Ezen egy stájer népviseletbe öltözött fiatal pár látható – mögöttük pedig sok kicsi, inkább közel-keletinek tűnő arcocska. A felirat: „A tradíció üti a migrációt.”

 

A karikatúráról lehet persze vitatkozni, de az nem tartalmazott semmi idegenelleneset – ráadásul eleve egy több éves képről van szó. Wolf mégis ezt rángatta elő, hogy Vilimskynek bizonyítsa: az FPÖ teli van idegenellenességgel. Wolf leírja a blogjában, hogy arra számított: Vilimsky majd ettől is elhatárolódik, ahogy az FPÖ mostanság rutinszerűen minden kapcsán teszi, és akkor ő is (mármint Wolf) túllép rajta.

 

Ezzel szemben

 

Vilimsky védelmébe vette a karikatúrát – ami érthető: elvégre azon semmi olyan nincs, ami idegenellenes vagy szélsőséges lenne.

 

Az, hogy az FPÖ migrációellenes, pedig nem lehet meglepetés – és el se lehetne várni a párttól, hogy gyakorlatilag legfontosabb mondanivalójától is elbúcsúzzék.

 

Wolf erre az esetre is fel volt készülve – az ORF stúdiójában pedig ekkor valami egészen megdöbbentő történt: Wolf a náci Der Stürmer egyik 1930-as évekbeli antiszemita karikatúráját vetítette ki. Szerinte ugyanis

 

az FPÖ karikatúráján a migránsokat ugyanúgy ábrázolják – például nagy orruk van –, mint a zsidókat a Der Stürmerben.

 

Vilimsky is meg volt döbbenve a bejátszáson – joggal, tegyük hozzá.

 

A STÜRMER-KARIKATÚRA WOLF MŰSORÁBAN AZ ORF2-N. FOTÓ: ARD WIEN

 

Kikérte magának az összehasonlítást, „minden nívó alattinak“ nevezte Wolfot, és kifejezte abbéli reményét, hogy „ennek még lesz következménye”. Wolf erre még gunyorosan hozzátette – miközben a Der Stürmer-karikatúra végig ki volt vetítve a stúdióban –, hogy „igen, gondolom az FPÖ-re nézve”. A stúdióbeszélgetésnek, amiben alig esett szó a meghirdetett témáról, az európai parlamenti választásokról, valóban lett következménye.

 

Demokraták, segítség!

 

Vilimsky mellett állt ki Ursula Stenzel FPÖ-politikus, aki korábban még néppárti színekben Bécs belvárosának volt polgármestere.

 

Az amúgy zsidó származású FPÖ-s idős politikusnőt Wolf eljárása a náci vérbírákéra emlékeztette.

 

Keményen tiltakozott Wolf ellen az ORF-et ellenőrző kuratórium elnöke, az FPÖ-s Norbert Steger is, aki azt javasolta Wolfnak: vegyen ki egy hosszabb szabadságot. Az újságíró Tel Avivban tartózkodott éppen, és onnan üzente vissza: esze ágában sincs visszavonulni.

 

Az osztrák közszolgálati ORF igazgatója, az egykori szocdem ifjúsági vezető Alexander Wrabetz is kiállt Wolf mellett. Wrabetz szocdem elkötelezettsége ismert, Wolf a maga politikai nézeteiről csak azt mondta:

 

„Ausztria többségéhez hasonlóan balrább állok az FPÖ-től.”

 

Stenzel véleményét és Steger szavait a németnyelvű médiában mindenütt az osztrák sajtószabadság elleni támadásként értékelték, Wolf pedig fel is vette az áldozat szerepét. A német közszolgálati ARD a hírműsorban olvasott be kommentárt arról, hogy „most minden demokratának szolidárisnak kell lennie Wolffal“. Megszólalt Wolf mellett a korábban az osztrák zöldpártot vezető Alexander Van der Bellen államfő is. Úgy látszik, ő nyilváníthat véleményt a sajtóról, csak Harald Vilimsky vagy Ursula Stenzel nem.

 

Április 30-án Sebastian Kurz volt aztán Wolf vendége, aki a kancellártól is elvárta volna: álljon ki ott, azon nyomban mellette, és ítélje el Vilimskyt.

 

Kurz szerint viszont nem fogadható el olyan emberek, mint mondjuk a szocdemek részéről bármiféle felháborodás, akik „Lenint éltették”,

 

vagy „visszataszító módon tüntettek a pápa ellen”. Kurz elvárná, hogy a baloldal a saját háza táján is jobban figyeljen a szélsőséges jelenségekre. Mivel Wolf tovább erősködött az FPÖ kapcsán, Kurz elismerte: az FPÖ esetén „vannak olyan pillanatok, amikor azt gondolom: ez nem lehet igaz”.

 

Kurz vezet

 

A legfrissebb (április közepi) felmérés szerint amúgy Sebastian Kurz pártja, az ÖVP a legnépszerűbb párt. Ha most vasárnap lennének A választások, Kurz pártjára, amit az ismert Orbán-kritikus Othmar Karas vezet, 34 százalék voksolna.

 

Őket követik a szocdemek 28, és a szabadságpártiak 22 százalékkal. A Zöldek 5, az osztrák Momentum, a NEOS pedig 7 százalékon áll. Az osztrák Schiffer András, Peter Pilz pártja azonban úgy néz ki, nem fog tudni EP-képviselőt küldeni: az egykori zöldpolitikus balpopulista Most! pártjára alig két százaléknyi osztrák szavazna csak.

 

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Schiffer Andrással és Böcskei Balázzsal azt jártuk körbe, mit jelent a magyar Eb-szereplés a focinkra nézve, és hogyan bántak a magyar szurkolókkal Münchenben. Podcast!

Miután Németországot meghódította már az ausztropop, ideje betörnie Magyarországra is.

Az Európai Tanács csütörtöki ülésén a holland miniszterelnök felvetette, hogy Magyarországnak távoznia kellene az EU-ból, ami cselekvésre ösztönözte a DK miniszterelnök-jelöltjét.

Hadházy az Azonnali Karácsony-interjújára reagált: szerinte a korrupcióval szemben nem
lehet pragmatikusnak lenni.

A Lukasenka-ellenes bloggert még az elnökválasztási kampányban tartóztatták le a közrend súlyos megsértésének vádjával – akár 15 évet is kaphat.

Az ostravai kórház covidosztályán dolgozók három hónapon keresztül szedték az Imunor nevű gyógyszert, és alig betegedtek meg közülük.

Az eheti Tsúfos Tükör a német-magyar mérkőzést egy új szemszögből kívánja bemutatni.

A hét kérdése

Nem sikerült a csoda, de az a két pont még így is kettővel több, mint amit a papírforma alapján a szakértők vártak. A kérdés már csak az, hogy a továbbiakban kiknek fogsz drukkolni.

Azért ide elnéznénk

A Parlament és Lánchíd kötötti ideigelenes pihenőparkban átalakíthatsz egy parkolót. Pályázz augusztus 10-ig!

A magyar hiphop Álmos vezére és a feltörekvő rapcsillag együtt szántják fel Kőbányát július 3-án szombaton.

Kiállítás Budapesten Fiuméről és a magyar kereskedelmi tengerészet történetéről, egészen október 31-ig.

Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Ezt is szerettétek

Miben más az olajlobbi 2021-ben, mint amit a hollywoodi filmek alapján elképzelünk? Hidi Jánossal beszélgettünk.

Az OMOH évek óta fix igazodási pont a magyar LMBTQ-bulizók körében, indulásuk óta vállaltan az LMBTQ-közösséghez szólnak. Marton Péter DJ-vel beszélgettünk. Podcast!

Buktatható-e Lukasenka titkosszolgálati eszközökkel, és ha igen, ki tehetné ezt meg? Miért nem annektálta még Belaruszt Oroszország?

A Helyzetben vele beszélgettünk arról, miért nincs több nő a magyar rapben, mit gondol a motyogós rappről, és hogyan alkotott a lockdown idején.

Hogyan lett egy csepeli utcagyerekből a Blade Runner 2049, az Atomic Blonde, vagy a Hellboy 2 utcaképeinek az elkövetője? Mit gondol ma az egykori legendás graffitis a régi házak falainak összefirkálásáról? Podcast!

Meddig adminisztratív hiba az állam részéről, ha nem küldi valakinek az igazolásokat, és honnan súlyosabb mulasztás?

Manek Gábor számos budapesti étterem tulajdonosaként is építi a fővárosi gasztronómiát. Vele beszélgettünk az éttermek újranyitásáról, a Lärm jövőjéről, valamint a nyári fesztiváltervekről. Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás