+++ MIBEN FEJLŐDJÜNK, MIRŐL ÍRJUNK? MONDD EL A VÉLEMÉNYEDET AZ AZONNALIRÓL! +++
Techet Péter
2019. május 3. péntek, 17:41
Armin Wolf egy interjúban minden alap nélkül a náci Der Stürmer egyik karikatúrájával konfrontálta az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) európai parlamenti listavezetőjét, Harald Vilimskyt. A politikus élő műsorban fenyegette meg ezért Wolfot, akit később egy másik FPÖ-s politikus lenácizott. Wolf most ezért a sajtószabadságot látja veszélyeztetve.

Az Osztrák Szabadságpártnak mostanában többször kell magyarázkodnia szélsőjobboldali kapcsolatai miatt. Nemrég az Identitárius Mozgalommal való szakítást várta el a néppárti Sebastian Kurz kancellár is a koalíciós partnerétől, az FPÖ elnöke, Heinz-Christian Strache pedig erre ígéretet is tett. Az FPÖ határozata értelmében nem tölthet be vezető tisztséget a párton belül az, aki identitárius.

 

Utána robbant Hitler szülővárosában, Braunauban a hír, hogy az FPÖ-s alpolgármester egy versikéjében a bevándorlókat patkányoknak nevezte. A felháborodás hatására lemondott a politikus. Az FPÖ folyamatosan, ha előjönnek hasonló esetek, „egyedi ügyekről“ beszél.

 

Der Stürmer az ORF stúdiójában

 

Amikor nemrég Harald Vilimsky, az FPÖ európai parlamenti listavezetője volt az ORF közszolgálati tévéjben a ZiB2 hírműsor vendége, a kemény kérdéseiről ismert műsorvezető, Armin Wolf – saját bevallása szerint is – csapdát állított Vilimskynek. Ahelyett, hogy az EP-választásról beszéltek volna, egy régebbi karikatúrával szembesítette Wolf Vilimskyt, amely a stájer FPÖ-s ifjak lapjában jelent meg pár éve. Ezen egy stájer népviseletbe öltözött fiatal pár látható – mögöttük pedig sok kicsi, inkább közel-keletinek tűnő arcocska. A felirat: „A tradíció üti a migrációt.”

 

A karikatúráról lehet persze vitatkozni, de az nem tartalmazott semmi idegenelleneset – ráadásul eleve egy több éves képről van szó. Wolf mégis ezt rángatta elő, hogy Vilimskynek bizonyítsa: az FPÖ teli van idegenellenességgel. Wolf leírja a blogjában, hogy arra számított: Vilimsky majd ettől is elhatárolódik, ahogy az FPÖ mostanság rutinszerűen minden kapcsán teszi, és akkor ő is (mármint Wolf) túllép rajta.

 

Ezzel szemben

 

Vilimsky védelmébe vette a karikatúrát – ami érthető: elvégre azon semmi olyan nincs, ami idegenellenes vagy szélsőséges lenne.

 

Az, hogy az FPÖ migrációellenes, pedig nem lehet meglepetés – és el se lehetne várni a párttól, hogy gyakorlatilag legfontosabb mondanivalójától is elbúcsúzzék.

 

Wolf erre az esetre is fel volt készülve – az ORF stúdiójában pedig ekkor valami egészen megdöbbentő történt: Wolf a náci Der Stürmer egyik 1930-as évekbeli antiszemita karikatúráját vetítette ki. Szerinte ugyanis

 

az FPÖ karikatúráján a migránsokat ugyanúgy ábrázolják – például nagy orruk van –, mint a zsidókat a Der Stürmerben.

 

Vilimsky is meg volt döbbenve a bejátszáson – joggal, tegyük hozzá.

 

A STÜRMER-KARIKATÚRA WOLF MŰSORÁBAN AZ ORF2-N. FOTÓ: ARD WIEN

 

Kikérte magának az összehasonlítást, „minden nívó alattinak“ nevezte Wolfot, és kifejezte abbéli reményét, hogy „ennek még lesz következménye”. Wolf erre még gunyorosan hozzátette – miközben a Der Stürmer-karikatúra végig ki volt vetítve a stúdióban –, hogy „igen, gondolom az FPÖ-re nézve”. A stúdióbeszélgetésnek, amiben alig esett szó a meghirdetett témáról, az európai parlamenti választásokról, valóban lett következménye.

 

Demokraták, segítség!

 

Vilimsky mellett állt ki Ursula Stenzel FPÖ-politikus, aki korábban még néppárti színekben Bécs belvárosának volt polgármestere.

 

Az amúgy zsidó származású FPÖ-s idős politikusnőt Wolf eljárása a náci vérbírákéra emlékeztette.

 

Keményen tiltakozott Wolf ellen az ORF-et ellenőrző kuratórium elnöke, az FPÖ-s Norbert Steger is, aki azt javasolta Wolfnak: vegyen ki egy hosszabb szabadságot. Az újságíró Tel Avivban tartózkodott éppen, és onnan üzente vissza: esze ágában sincs visszavonulni.

 

Az osztrák közszolgálati ORF igazgatója, az egykori szocdem ifjúsági vezető Alexander Wrabetz is kiállt Wolf mellett. Wrabetz szocdem elkötelezettsége ismert, Wolf a maga politikai nézeteiről csak azt mondta:

 

„Ausztria többségéhez hasonlóan balrább állok az FPÖ-től.”

 

Stenzel véleményét és Steger szavait a németnyelvű médiában mindenütt az osztrák sajtószabadság elleni támadásként értékelték, Wolf pedig fel is vette az áldozat szerepét. A német közszolgálati ARD a hírműsorban olvasott be kommentárt arról, hogy „most minden demokratának szolidárisnak kell lennie Wolffal“. Megszólalt Wolf mellett a korábban az osztrák zöldpártot vezető Alexander Van der Bellen államfő is. Úgy látszik, ő nyilváníthat véleményt a sajtóról, csak Harald Vilimsky vagy Ursula Stenzel nem.

 

Április 30-án Sebastian Kurz volt aztán Wolf vendége, aki a kancellártól is elvárta volna: álljon ki ott, azon nyomban mellette, és ítélje el Vilimskyt.

 

Kurz szerint viszont nem fogadható el olyan emberek, mint mondjuk a szocdemek részéről bármiféle felháborodás, akik „Lenint éltették”,

 

vagy „visszataszító módon tüntettek a pápa ellen”. Kurz elvárná, hogy a baloldal a saját háza táján is jobban figyeljen a szélsőséges jelenségekre. Mivel Wolf tovább erősködött az FPÖ kapcsán, Kurz elismerte: az FPÖ esetén „vannak olyan pillanatok, amikor azt gondolom: ez nem lehet igaz”.

 

Kurz vezet

 

A legfrissebb (április közepi) felmérés szerint amúgy Sebastian Kurz pártja, az ÖVP a legnépszerűbb párt. Ha most vasárnap lennének A választások, Kurz pártjára, amit az ismert Orbán-kritikus Othmar Karas vezet, 34 százalék voksolna.

 

Őket követik a szocdemek 28, és a szabadságpártiak 22 százalékkal. A Zöldek 5, az osztrák Momentum, a NEOS pedig 7 százalékon áll. Az osztrák Schiffer András, Peter Pilz pártja azonban úgy néz ki, nem fog tudni EP-képviselőt küldeni: az egykori zöldpolitikus balpopulista Most! pártjára alig két százaléknyi osztrák szavazna csak.

 

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A lengyel katolikusokkal is állandóan háborúzó Nergal nem mérte fel igazán, milyen helyre akar bemenni edzeni kicsit, ezért amikor kiderült, hogy nem követi Jézust, hazaküldték.

A cseheknek, a horvátoknak és a lengyeleknek már van top 500-as egyetemük, nekünk még nem jött össze. De ha lenne, melyik lenne az? Szavazz!

Az exminiszterelnök közvetlen kapcsolatban állhatott a Kuciak-gyilkosság állítólagos megrendelőjével, erre válaszul összehívott sajtótájékoztatóján szinte mindenkinek nekiment.

A marokkóiak busás uniós pénzekért cserébe keményebben lépnek fel az illegális bevándorlókkal szemben, részben ez
okozza a csökkenést.

Dél-Franciaországban még mindig legálisak a bikaviadalok, az egyikre pedig az elvileg az állatjogi kérdésekért is
felelős mezőgazdasági
miniszter is elment.

A hét kérdése

Meg lehet még akadályozni? Nem? Kamu az egész? Leszarod? Szavazz!

Azért ide elnéznénk

A lassú élet ideálja mentén alkotó értékteremtők bemutatkozása a Balaton-felvidéken augusztus 18-án.

Ha a tűzijáték helyett inkább angol metalcore-ra csapatnád, augusztus 20-án a Dürerben a helyed. Vendég: Inhale Me.

Figyelemfelhívó bringatúra Budapestről Szentendrére augusztus 24-én délelőtt.

Gellért Ádám ad elő a Clio Intézet estjén szeptember 4-én.

Tokaj-Hegyalja legszebb falujában szeptember 13-án végig lehet kóstolni a helyi borászatok legjobb borait.

Ezt is szerettétek

Mire elég, ha Zuzana Čaputová elnök azt mondja magyarul, hogy köszönöm? Jarábik Balázs felvidéki elemző elmagyarázza.

A Coca-Cola ugyanolyan politikai termék, mint a Fidesz. Kár, hogy az előbbinek a magyar ellenzék is bedőlt, írja Techet Péter.

A véleménybuborékok ártanak jobban a demokráciának, vagy pártízezer „hülye” szavazó?

Az Azonnali birtokába kerültek a 2018-as szerződéseik: volt, ahol a kutatási pénznek nevezett összegből focipályát újítottak fel. Hogy mi?! Tényfeltárás!

Twitter megosztás Google+ megosztás