+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bakó Bea
2019. március 7. csütörtök, 09:45
Döntéselőkészítésre és büntetőeljárásra hivatkozva nem árulják el, melyik ügyvéddel mennyiért szerződött a közmédia az ellenzéki képviselők feljelentésére.

Február elején írtunk arról, hogy az MTVA vezérigazgatója levélben panaszkodott Kövér László parlamenti házelnöknek arról: több mint 23 millió forintos kiadása keletkezett az MTVA-nak azzal összefüggésben, hogy a decemberi tüntetések során ellenzéki képviselők bementek a közmédia székházába. Tételes elszámolást nem közöltek ugyan, de többek között ablakelemek cseréjére és ügyvédi költségekre hivatkoztak. Utóbbi kapcsán azt is megemlítette, hogy „több száz jogsértés miatt” tettek feljelentést.

 

Miután ezt a levelet tájékoztatásul Kövér László házelnök megküldte a parlamenti frakcióknak, az LMP-s Ungár Péter (aki mellesleg az Azonnali többségi tulajdonosa) adatigényléssel fordult az MTVA-hoz, hogy megtudja: pontosan milyen elemekből áll össze az említett 23 millió forintos kár, és kit bíztak meg az ügyvédi feladatok ellátásával az ellenzéki képviselők állítólagos jogsértéseivel összefüggésben. Ha pedig ezeket az ügyeket is az állandó jogi képviselőjük látja el, akkor közöljék, hogy mennyi díjtöbbletet jelentett a feljelentésekkel kapcsolatos eljárás – kérte még Ungár.

 

Az MTVA szerdán küldte meg a válaszlevelét a képviselőnek, amiből kiderül:

 

Ungár egyik kérdését sem hajlandók megválaszolni, szerintük ugyanis azok egy része döntéselőkészítő adat, ami az infotörvény értelmében tíz évig nem nyilvános,

 

más részük pedig folyamatban lévő büntetőeljárásokhoz kapcsolódóan a nyomozás adatait képezik, és ezért nem tehetők közzé.

 

Azt sajnos nem árulták el közelebbről, hogy mire gondolnak. Vajon milyen döntést készít elő egy ablakcsere számlája, vagy az, hogy mennyit fizettek a biztonsági őrnek? És miért hátráltatná a nyomozást, ha kiderül, hogy melyik ügyvéd mennyiért képviseli az MTVA-t a decemberi események kapcsán indult ügyekben? Ezekre a kérdésekre nézve nem tartalmaz részletesebb indoklást a levél.

 

Az Azonnali kérdésére Ungár Péter elárulta: pert fog indítani a közérdekű adatok kiadása érdekében.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Így az EU helyett az amerikai és a kanadai kormánnyal egyeztetve fog Nagy-Britannia dönteni arról, hogy a Lukasenka-rendszer mely tisztviselőit büntesse utazási és pénzügyi korlátozásokkal.

Friedrich Merz egy interjúban a melegek kapcsán hirtelen váltott, és a pedofíliát hozta egy félmondat erejéig szóba. Miért?

Körbekérdeztük a magyarországi benzinkutakat, volt, ahol panaszt is tettünk.

Noha a román államfő a jobbközép nemzeti liberálisoktól érkezik, elvileg semlegesnek kellene lennie. De nem az.

Noha többségük már március óta gyűjtötte a lájkokat és osztotta a hülyeséget, az amerikai konszern csak most lépett fel ellenük.

Három párt belső mérése is a függetlenként induló múzeumigazgatót, Soós Zoltánt hozta ki győztesnek.

A járvány miatt nem közlekedő reptéri járatra árult 900 forintos jegyek a BKK-t 14 millió forinttal gazdagították. Mi történt?

A hét kérdése

Orbán Viktor bejelentette, a Magyar Közlöny megírta: hétfőtől minden szórakozóhely és kocsma legkésőbb este 11 óráig lehet nyitva. Mit hoz majd magával a 23 órás zárás?

Azért ide elnéznénk

A „kocsmai evangelizáció” jegyében fog erről beszélgetni Fabiny Tamás püspök, Kajdi Csaba influenszer és Török Csaba pap. Szeptember 29.

Mit tanulhat, exportálhat Budapest Bécsből? Erről beszél Techet Péter, az Azonnali főmunkatársa az IDEA szervezésében. Október 1.

Ezt is szerettétek

A Helyzetben az abaújkéri Wesley János Iskolába látogattunk, hogy megtudjuk: mit jelent az ott tanulóknak és a pedagógusoknak a kormány megszorítása.

Lesz-e még bármi ugyanolyan, mint a járvány előtt? Jól költi-e el az állam a gazdasági akcióterv támogatásait?

Balogh Ákos Gergely Index-főszerkhelyettes a Mérték Médiaelemző Műhely munkatársával, Urbán Ágnessel vitázott a Helyzetben.

A sötét anyag kutatásáért kapta meg a rangos Viktor Ambartsumian-díjat Alex Szalay, a Johns Hopkins Egyetem magyar asztrofizkusa. Interjú!

Miben tud egyetérteni a szélsőjobboldal és a Háttér Társaság? Dúró Dóra és Dombos Tamás a Helyzetben!

Mi köze a belarusz diktátornak az oroszokhoz? Miért belarusz, miért nem Fehéroroszország?

Mit szól ahhoz Pacher Tibor, a tudóscsapat vezetője, hogy Magyarország is beszállt az űrversenybe? Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás