+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Farkas Eszter
2019. február 6. szerda, 13:55
Ha az elméletileg legbaloldalibb párt vezetője nem tudja megmondani, mit gondol a Jobbikról, akkor ne csak a főpolgármesterségről, de EP-képviselői és önkormányzati helyekről se nagyon álmodozzon a Párbeszéd!

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

A múlt héten zajlott le Budapest történetének első előválasztása, melyet Karácsony Gergely nyert az MSZP-s Horváth Csabával szemben jelentős előnnyel, a szavazatok 80 százalékát szerezte meg a Párbeszéd politikusa. Noha a budapesti polgároknak mindössze 2,8 százaléka vett részt az egy hétig tartó előválasztási folyamatban, a 34 ezer leadott szavazat az ellenzék szempontjából sikernek tekinthető, mivel az előválasztás mint demokratikus intézmény eddig ismeretlen volt a Budapesten élők számára.

 

Az előválasztás hetében a jelöltek között – noha nem túl izgalmas, és kevés releváns politikai kérdést érintő – nyilvános politikai vita is zajlott, így kijelenthetjük: az előválasztás jelentős előrelépésnek tekinthető a magyar demokratikus politikai kultúra fejlődésére nézve.     

 

Ezt az aránylagos sikert azonban máris árnyalja Karácsony Gergely keddi HírTV-s szereplése. Karácsony sejthette, tisztában kellett lennie azzal, hogy a HírTV műsorában nem fognak vele kesztyűs kézzel bánni a szerkesztők, a politikus azonban

 

a 18 perces interjú nagyjából 5. percétől kezdve szinte kizárólag rendkívül kínos válaszokat adott a műsorvezető kérdéseire.

 

Világos, hogy a Jobbikkal való együttműködés kényes téma, az azonban nagyon nincs rendben, hogy Magyarország „legbaloldalibbnak” tekinthető pártjának képviselője ne tudja világosan megfogalmazni és szavazóinak „megüzenni”, mit is gondoljanak a Jobbikról jelenlegi formájában, illetve egyáltalán hogy maga a Párbeszéd hogyan viszonyul az évek óta identitásválságtól szenvedő Jobbikhoz.

 

Karácsony szájából az interjú során olyan mondatok hangzottak el, mint hogy „a Jobbik múltja a Fidesz jelene”,

 

„a Jobbik pozitív változásokon megy keresztül”, „Sneider Tamás részéről rossz vicc volt az a bizonyos mondat”. És ez csak néhány kiragadott példa.    

 

Azt gondolom, itt érdemes egy percre megállni és tisztázni pár dolgot a Jobbik kapcsán, amely – ne feledjük – a legmagasabb támogatottsággal bíró ellenzéki párt ma Magyarországon. A Jobbik politikai arculata nagyjából Vona Gábor és a Mi Hazánk Mozgalom tagjainak kilépése óta ingatag és rendkívül heterogén. Az egyébként a decemberi tüntetéssorozat során az ellenzéki együttműködésben aktívan résztvevő Jakab Péter mellett

 

olyan politikusok is helyet kapnak a Jobbikban, akiknek világnézetétől minden magát demokratikusnak tartó politikusnak kötelessége elhatárolódni.

 

Amíg többek között Gyöngyösi Márton elnökhelyettes és Sneider Tamás pártelnök vezető pozíciót élveznek a Jobbikon belül, addig – noha a politikai együttműködés kérdése természetesen felmerül, hiszen ez az egyetlen esélye a jelenlegi ellenzéknek a Fidesszel szemben – nem szabad finomkodni azzal kapcsolatban, minek tekintsük a Jobbikot. Pár napja ugyebár a párt feloszlatása is felmerült, mivel az Állami Számvevőszék ismét százmillió forintos bírsággal büntette őket mondvacsinált indokra hivatkozva.

 

Az nyilvánvaló, hogy a Fidesznek a Jobbik ellehetetlenítése a politikai célja, de mi a helyzet a többi ellenzéki párttal?

 

Az LMP az eddigi „senkivel nem vagyunk hajlandóak együttműködni” pozícióból most jól láthatóan afelé hajlik, hogy a Jobbikkal való összefogás mégiscsak belefér a párt politikai stratégiájába. (Nyilvánvaló hogy a „senkit” még annak idején Schiffer András – a politikai együttműködés LMP-n belüli nagy ellenzője – is úgy értette, hogy a korábbi rendszer korrupt politikusaival nem, de nem pontosan értem, miben különbözik a náci jobbikos a korrupt múlttal és jelennel bíró szocialista politikusoktól.)

 

Persze, mindenkinek szíve joga a Jobbik felé közeledni, amennyiben tisztában vannak azzal, milyen politikai következményekkel jár a Jobbikkal való politikai szövetségkötés.

 

Nem tudom, hogy Karácsony Gergely tisztában van-e ezekkel a szempontokkal, de a tegnapi HírTV-s interjúja nem igazán nyugtatott meg. Nem gondolom azonban, hogy az egyébként is alacsony támogatottsággal bíró és a szocialista párttal való együttműködésben „ragadt” Párbeszédnek és politikusainak sok dobása maradt volna hitelességük és legitimitásuk megőrzésére.

 

Még néhány ilyen szereplés, és nemhogy a főpolgármesteri pozíciótól, de Európai Parlamenti mandátumoktól és önkormányzati képviselői helyektől is elbúcsúzhatnak a Párbeszéd politikusai.

 

Nem gondolnám, hogy ez volna a céljuk, ezért ha legközelebb televíziós szereplésre készül Karácsony Gergely, javaslom, vigyen magával néhány jegyzetet, hogy ne hozhassák úgy zavarba, mint a tegnapi felvétel során. Bevésődnek ezek a szereplések a politikai emlékezetbe, jobb óvatosnak lenni.  

 
A szerző politológus.
 
comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Így az EU helyett az amerikai és a kanadai kormánnyal egyeztetve fog Nagy-Britannia dönteni arról, hogy a Lukasenka-rendszer mely tisztviselőit büntesse utazási és pénzügyi korlátozásokkal.

Friedrich Merz egy interjúban a melegek kapcsán hirtelen váltott, és a pedofíliát hozta egy félmondat erejéig szóba. Miért?

Körbekérdeztük a magyarországi benzinkutakat, volt, ahol panaszt is tettünk.

Noha a román államfő a jobbközép nemzeti liberálisoktól érkezik, elvileg semlegesnek kellene lennie. De nem az.

Noha többségük már március óta gyűjtötte a lájkokat és osztotta a hülyeséget, az amerikai konszern csak most lépett fel ellenük.

Három párt belső mérése is a függetlenként induló múzeumigazgatót, Soós Zoltánt hozta ki győztesnek.

A járvány miatt nem közlekedő reptéri járatra árult 900 forintos jegyek a BKK-t 14 millió forinttal gazdagították. Mi történt?

A hét kérdése

Orbán Viktor bejelentette, a Magyar Közlöny megírta: hétfőtől minden szórakozóhely és kocsma legkésőbb este 11 óráig lehet nyitva. Mit hoz majd magával a 23 órás zárás?

Azért ide elnéznénk

A „kocsmai evangelizáció” jegyében fog erről beszélgetni Fabiny Tamás püspök, Kajdi Csaba influenszer és Török Csaba pap. Szeptember 29.

Mit tanulhat, exportálhat Budapest Bécsből? Erről beszél Techet Péter, az Azonnali főmunkatársa az IDEA szervezésében. Október 1.

Ezt is szerettétek

A Helyzetben az abaújkéri Wesley János Iskolába látogattunk, hogy megtudjuk: mit jelent az ott tanulóknak és a pedagógusoknak a kormány megszorítása.

Lesz-e még bármi ugyanolyan, mint a járvány előtt? Jól költi-e el az állam a gazdasági akcióterv támogatásait?

Balogh Ákos Gergely Index-főszerkhelyettes a Mérték Médiaelemző Műhely munkatársával, Urbán Ágnessel vitázott a Helyzetben.

A sötét anyag kutatásáért kapta meg a rangos Viktor Ambartsumian-díjat Alex Szalay, a Johns Hopkins Egyetem magyar asztrofizkusa. Interjú!

Miben tud egyetérteni a szélsőjobboldal és a Háttér Társaság? Dúró Dóra és Dombos Tamás a Helyzetben!

Mi köze a belarusz diktátornak az oroszokhoz? Miért belarusz, miért nem Fehéroroszország?

Mit szól ahhoz Pacher Tibor, a tudóscsapat vezetője, hogy Magyarország is beszállt az űrversenybe? Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás