Olaszországban tovább folytatódik a vita a homofóbia elleni törvényről. Noha a javaslatot novemberben a képviselőház elfogadta, a szenátusi jóváhagyás előtt a jobboldal és a Vatikán mellett most már a balközép Matteo Renzi is kifogásokat fogalmaz meg. Eközben viszont Silvio Berlusconi pártjából többen is a baloldal mellé állva támogatják a törvényt.
Még tavaly fogadta el a római parlament alsóháza Alessandro Zan olasz demokratapárti politikus törvényjavaslatát, amely szigorúbban büntetné a homofób és a transzfób véleményeket. A törvény emellett a genderidentitás fogalmát is használja, ugyanis lehetőséget ad arra, hogy
a nemi alapú gyűlöletkeltésre az is hivatkozhasson, akit nem a biológiai, hanem társadalmi nemében sértenek meg.
A Zan-féle javaslat ezen kívül egy kötelező emléknapot is bevezetne, amikor az olasz iskolákban a homofóbia és transzfóbia áldozataira emlékeznének.
Noha jobboldali és egyházi körökből már tavaly is számos bírálat érte a törvényjavaslatot, különösen mostanra – a szenátusi elfogadás előtt – izzott fel a a vita. Ahogy arról az Azonnali beszámolt: júniusban a Szentszék fogalmazott meg észrevételeket a törvényjavaslattal szemben. Ők az olasz állammal fennálló nemzetközi szerződésre (a konkordátumra) hivatkoznak, amely minden katolikus számára biztosítja a szabad vallásgyakorlást. A Zan-törvényjavaslat katolikus bíralói attól tartanak, hogy bármilyen katolikus tanítás is ezentúl homofóbnak minősülhet, és így betiltható lenne. Azaz a katolikusok ilyenformán a szabad véleménynyilvánítás mellett mobilizáltak.
A Szentszék külön jegyzékben tiltakozott az olasz államnál. De maga
Mario Draghi, a jezsuitáknál tanult jelenlegi kormányfő is világossá tette: Olaszország szekuláris állam, azaz nem enged egyházi beleszólást a jogszabályalkotásába.
A Vatikán persze jelezte: nekik eszük ágában nincs az olasz törvényhozást befolyásolni, csak azt szeretnék, ha a Zan-féle törvényjavaslat pontosítana a fogalmakon. Az egyház azt szeretné elkerülni, hogy a katolikus tanítás is homofóbnak minősülhessen, valamint eleve zavarja a genderidentitás jelenléte a törvényszövegben.
A két kifogás azonban túlzó, ugyanis a törvényjavaslat nem önmagában a homo- és transzszexualitással szembeni kritikát, hanem az azzal szembeni gyűlöletkeltést tiltaná. Másrészről a genderidentitás nem ezzel a törvénnyel jelenne meg legelőször az olasz jogban, az olasz alkotmánybíróság már több határozatában kimondta például, hogy azoknak is van joguk a nevük megváltoztatására, akik biológiai nemüket még nem változtatták meg.
Az egyház mellett azonban nemcsak a jobboldal – a kormányzó Lega és az ellenzéki Olaszország Fivérei – kezdte el blokkolni a törvényjavaslatot, de azon Matteo Renzi is, akinek Italia Viva kispártja tavaly novemberben még megszavazta a javaslatot az alsóházban. Renzi most azt mondja, hogy mégis újra kéne gondolni pár fogalmat. Ez
nem csak azzal függhet össze, hogy a volt miniszterelnök eleve a balkatolikus világból jön – sokkal inkább azzal, hogy a Zan-törvényjavaslat blokkolásával megint róla szólnak a hírek, ő pedig az 2-3 százalékos pártjával tud háttéralkukat kötni.
Noha szerdán megkezdődött a törvényjavaslat vitája, az kiderült, hogy egyelőre nem lesz döntés. Ha Salviniék és Meloniék eleve nem szavazzák meg, akkor Renzi nélkül a demokratáknak és a grillóistáknak nincs többségük. Renzi pedig egyre inkább közeledik Salvinihez. Immáron nem csak a Zan-törvényjavaslat kapcsán egyeztetnek, de arról is, hogy
közösen lőnék ki az Öt Csillag egyik fontos eredményét, az általános szociális segélyt. A liberális Renzinek ez ugyanúgy mindig szálka volt a szemében, mint Salvininek,
aki mögött főleg az északi polgárság áll – márpedig az általános szociális segélyt inkább délen veszik többen igénybe.
A Zan-törvényjavaslat körüli vitákban tehát már sokkal többről van szó, mint magáról a törvényről:
Miközben Renzi sajátos módon hirtelen kifogásokat talált a homofóbia és transzfóbia elleni törvényen, a szintén kormánytag Forza Italia egyes képviselői kifejezetten támogatólag nyilvánultak meg. Közéjük tartozik Elio Vito, a Forza Italia képviselője, aki azonban bírálja a párttársait: szerinte a berlusconizmus az alapjogok védelméről, kiterjesztéséről szólt egykoron, ezért nem tetszik neki, ha a melegek kapcsán nem ez az irányvonal.
A Berlusconi-pártból szintén a törvényjavaslat mellett van Mara Carfagna Dél-ügyi miniszter, aki keményen bírálta a Legát Orbán-pártiságáért.
A berlusconista miniszter szerint „aki Orbánnal van, Olaszország ellen van”.
Barbara Masini, a Forza Italia egyik szenátora pedig szerdai beszédében szenvedélyesen állt ki a melegek jogai mellett. Szerinte ma Olaszországban egy szülőnek még mindig nagyon kell félnie, ha a gyereke meleg. Masini egy hete jelentette amúgy be, hogy
leszbikus, és emiatt jobboldaliként is meg fogja szavazni a Zan-törvényt.
Szerdán végül nem került sor szavazásra, hanem csak egy maratoni vita zajlott le, amiben kiderült: Renzi ideológiailag is egyre inkább jobboldalra tart. Például kifogásolta azt is, hogy szerinte a törvényjavaslat révén megjelenne a genderkérdés az iskolákban.
A javaslat vitája ezért jövő héten folytatódik csak – egyelőre azonban nem tudni, mikor lesz szavazás. Egyelőre ugyanis még egyik tábor Sem biztos a saját győzelmében. Ráadásul annak révén, hogy jelenleg egy össznemzeti kormánykoalíció van hatalmon,
a jelenlegi vita arra is alkalmas, hogy a balközép és a jobboldal – amely amúgy egy kormányban ül – erejét megmutathassa.
A kérdés pedig az, hogy – függetlenül a közös kormányzástól – a balközépnek vagy a jobboldalnak van-e többsége önmagában. A mérleg nyelve pedig éppen azon Matteo Renzi lehet, aki idén már megbuktatta Giuseppe Conte kormányfőt – és most is az egyébkénti jelentőségénél és népszerűségénél nagyobb befolyást tud magának szerezni, ha ezúttal Salvini mellé áll.
NYITÓKÉP: Matteo Salvini és Matteo Renzi / MS, MR FB
Nem linkgyűjtemény. Olvasmány. A Reggeli fekete hétfőn, szerdán és pénteken jön, még reggel hét előtt – tíz baristából kilenc ezt ajánlja a kávéhoz!
Feliratkozásoddal elfogadod az adatkezelési szabályzatot.