+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. szeptember 25. szerda, 16:56
Az ibiziai videóba belebukott egykori osztrák alkancellár körül annyi botrány halmozódott fel, kezdve az állítólagos havi tízezer eurós, magáncélra költött pártkasszától az egy napra őrizetbe vett testőrig, hogy az FPÖ-ben most már felmerült: ki kéne zárni, de legalábbis fel kéne függeszteni Strachét. Jön az FPÖ pártszakadása, ahogy azt Sebastian Kurz akarhatja? Te is eldöntheted, mit csináljon Strache, ha tényleg repül az FPÖ-ből!

Amint azt az Azonnali is megírta: keddre virradó éjjel őrizetbe vette a bécsi rendőrség Heinz-Christian Strache, egykori osztrák alkancellár és FPÖ-elnök volt testőrét, mert a gyanú szerint információi lehetnek Strache magáncélra használt pártszámlájáról, és vélhetően bosszúból szerepet játszhatott a Strache bukásához vezető ibiziai videó elkészültében.

 

A férfi, akit mára ismét szabadlábra helyeztek, 2014-ben veszhetett valamiért össze Strachével, de továbbra is testőre maradt. Már 2015-ben elvileg megkereste az ügyészséget azzal: pénzért cserébe kész információkkal szolgálni arról, hogy

 

Strache az FPÖ-től pártpénzből havi tízezer euróval kitömött számlával rendelkezik, ahonnan a pénzt elsősorban magáncéljaira (ruháira, lakbérére) költi.

 

Az ügyészség azonban nem akart fizetni, és – ami meglepő – eleve nem is foglalkozott az üggyel, pedig az osztrák pártfinanszírozási törvény értelmében a pártok a pénzüket nem használhatják politikusaik magáncéljaira.

 

A balliberális Der Standard információi szerint egy bécsi ügyvéd, akinek neve az ibizai videó kapcsán is felmerült, már 2015-ben több pártnak is felajánlotta a testőr által szerzett dokumentumokat, de ahogy az ügyészség, úgy a megkeresett pártok se mutattak érdeklődést.

 

Strache, akitől a pártja már korábban elvette saját Facebook-oldalának adminjogait is, új oldalt gründolt. Itt a korábbi hétszázezer helyett egyelőre csak valamivel kevesebb, mint ötvenezer ember követi –

 

Strache már csak itt tud az övéihez szólni az FPÖ által rátett szájkosár nélkül.

 

A bukott politikus egy friss posztjában tagadta, hogy bármiféle magáncélra fordított pártkasszája lett volna, állítása szerint minden öltönyét maga fizette, ahogy felesége se kapott pénzt az FPÖ-től ruháira. A bécsi FPÖ új elnöke, Dominik Nepp azonban szerdán is elismerte: igen, létezett egy pártkassza Strache magánköltéseinek fedezésére. Neppnek azonban ellentmondott egy másik bécsi FPÖ-s: Dagmar Belakowitsch szerint párttársa (és főnöke) egyszerűen nem mond igazat.

 

Strache kizárása van már csak hátra?

 

Strache annyira elszigetelődni látszik a párton belül, hogy immáron felmerült a pártból való kizárása is. A szintén Kurz-közelivé lett liberális Kurier napilap információi szerint:

 

az FPÖ elnökségében és a legtöbb tartományi szervezetében megfogalmazódott a cél, hogy a volt pártelnököt a vasárnapi parlamenti választás után eltávolítsák az FPÖ-ből.

 

Az FPÖ bécsi vezetése már megerősítette: jövő kedden, azaz két nappal a választás után fogják megvitatni Strache párttagságának felfüggesztését – ami az első lépés lehet a kizárás felé.

 

A pártban sokan azt is kifogásolják, hogy állítólag Strache azt tervezi: a jövő évi bécsi tartományi választásokon, ha nem ő lesz az FPÖ főpolgármester-jelöltje (márpedig vélhetően nem ő lesz), akkor egy saját listával indulna.

 

Tény, hogy az FPÖ – hasonlóan 2005-höz – ismét pártszakadás-közeli állapotba került. 2005-ben is a párt azért szakadt, mert a radikálisok, akiket akkor Strache vezetett, nem tudtak kijönni az ÖVP-vel való kormányzást folytatni akaró neoliberális Jörg Haider körével. Haiderék akkor kiléptek, és Ausztria Jövője Szövetség (BZÖ) néven alapítottak pártot.

 

Minek mentén szakadhat a párt?

 

Ma az FPÖ-t két törésvonal metszi át, a két törésvonal sokban fedi egymást.

 

Egyrészről a párt megosztott Strache tekintetében. Függetlenül az egyre sokasodó botrányoktól,

 

az FPÖ egy része lezárná a Strache-korszakot,

 

és egy legalább stílusában mérsékeltebb, az ÖVP-t mindenben elfogadó Hofer-pártot építene az új pártelnök Norbert Hoferrel. A másik törésvonal pedig éppen ehhez kapcsolódik: miközben Sebastian Kurz állandóan beletörli a lábát a volt belügyminiszter Herbert Kicklbe, kijelentve, hogy a szélsőséges nézeteiről ismert politikus semmilyen miniszter nem lehet a kormányában, Norbert Hofer, a párt elnöke nem határolódik el, hanem továbbra is egyetlen egy opciót hagy nyitva: a koalíció folytatását Kurz-cal – ha kell, akkor Kickl nélkül.

 

Strache és Kickl szélre szorítása azonban tényleg akár pártszakadáshoz vezethet – hasonló táborok szerint, mint 2005-ben. Az egyik párt lenne Norbert Hofer vezetésével a mérsékeltebb, amely mindenképpen a Kurz-kormányban maradna. A másik pedig egy Strache-Kickl-féle rendszerellenzéki erő, amely az FPÖ-s úgynevezett harmadik tábor náci múltját is nyíltabban vállalhatna, ma ugyanis Hofer a párt szélsőjobboldalát is folyamatosan szorítaná ki.

 

Kurz járna a legjobban, ha szakad az FPÖ

 

Egy ilyen pártszakadással Kurz nyerne a legtöbbet,

 

a volt kancellár szívesebben működne együtt egy legyengült maradék-FPÖ-vel,

 

amelyet az eleve könnyen kezelhető Hofer vezet, mint egy húsz százalék feletti népszerűségű FPÖ-vel, amelyben Strache és Kickl még mindig tényező.

 

Hofert a szeptemberi pártkongresszuson óriási többséggel választották pártelnökké, de az egység csak látszólagos. Inkább egyfajta fegyverszünetről van csak szó, a belső viták majd, amikor a választások után tényleg felmerül Strache kizárása, valamint Kickl tényleg nem mehet be egy új Kurz-kormányba, hatalmas lángokkal csaphatnak ismét fel. Hofernek ugyanis tudnia kell: mind Strachénak, mind Kicklnek van egy erős tábora: ha kilépnek, és új pártot csinálnak, akár a jelenlegi FPÖ többségét is el tudnák vinni.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Miután konfliktusmentesen nem bonyolítható le a jobbikos Sneider Tamás leváltása a parlament alelnöki székéből, a volt EP-képviselő Balczó Zoltán köszöni, de nem kér a jelölésből.

A manipulált kibocsátási adatok miatt a vásárlónak joga van kártérítést követelni a Volkswagentől, mondta ki a német legfelsőbb bíróság.

A koronavírus-járvány terjedésének lassulásával a vakcinalicit kezdődik a nagyhatalmak között.

21 ember gyógyult fel Magyarországon az új típusú koronavírusból, míg öten elhunytak. Mutatjuk a hétfői számokat!

Szexuális utalásokból Gyurcsánynál sincs hiány, és a kormánymédiát is megcsapta a szerelem szele a héten.

21 ember gyógyult fel Magyarországon az új típusú koronavírusból, és öt új halálozásról érkezett hír.

Mivel még mindig nem fogadták el az ország 2020-as költségvetését a választás megrendezésének rá eső felét sem tudja kifizetni.

A hét kérdése

Hiába vagyunk EU-tagok, a járvány előtti határforgalmat először nem valamelyik uniós szomszéddal, hanem a nem EU-tag Szerbiával állítottuk vissza. Mi ennek az oka? Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Az Azonnali publicistája a nemzeti régiókról szóló polgári kezdeményezésről vitázik online május 25-én este 8-tól!

Az Azonnalin rendszeresen publikáló Szalai Máté is elemzi a Külügyi Intézet online beszélgetésén, május 26-án!

Ezért beszélget az űrhajóssal május 27-én Szujó Zoltán.

Ki nyerheti az amerikai elnökválasztást? Szakértők vitatják meg az American Corner május 28-i eseményén!

Saját kézzel lehet levendulát szedni a kevélyhelyi levendulamezőn. Aki kipróbálná, június 5. és 14. között teheti
meg Pilisborosjenő mellett!

Ezt is szerettétek

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Fogadják el a munkavállalók, hogy a közelgő válság miatt komoly áldozatokat kell hozniuk az állásukért – legalábbis az Iparkamara elnöke, Parragh László szerint. De mit szólnak ehhez a szakszervezetek?

Sok felvidéki városba a magyar polgármesterek hívták be a megszálló csehszlovák katonákat. Itt a Trianon 100 podcast harmadik része.

És a koronavírus-járvány, vagy az azt követő válság kezelése lehet majd a 2022-es kampány fő témája? Böcskei Balázs és Mráz Ágoston Sámuel a Helyzetben!

Hogyan élik meg a koronavírus-járványt a különböző generációk? Kiknek a legnehezebb most, és miért jött elő a nyugdíjasbashing?

Miért csapott látványos hisztiket az akkori román miniszterelnök Trianonban, miközben megkapták Erdélyt, a Bánság nagyobb részét és a Partiumot?

Twitter megosztás Google+ megosztás