+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. szeptember 25. szerda, 16:56
Az ibiziai videóba belebukott egykori osztrák alkancellár körül annyi botrány halmozódott fel, kezdve az állítólagos havi tízezer eurós, magáncélra költött pártkasszától az egy napra őrizetbe vett testőrig, hogy az FPÖ-ben most már felmerült: ki kéne zárni, de legalábbis fel kéne függeszteni Strachét. Jön az FPÖ pártszakadása, ahogy azt Sebastian Kurz akarhatja? Te is eldöntheted, mit csináljon Strache, ha tényleg repül az FPÖ-ből!

Amint azt az Azonnali is megírta: keddre virradó éjjel őrizetbe vette a bécsi rendőrség Heinz-Christian Strache, egykori osztrák alkancellár és FPÖ-elnök volt testőrét, mert a gyanú szerint információi lehetnek Strache magáncélra használt pártszámlájáról, és vélhetően bosszúból szerepet játszhatott a Strache bukásához vezető ibiziai videó elkészültében.

 

A férfi, akit mára ismét szabadlábra helyeztek, 2014-ben veszhetett valamiért össze Strachével, de továbbra is testőre maradt. Már 2015-ben elvileg megkereste az ügyészséget azzal: pénzért cserébe kész információkkal szolgálni arról, hogy

 

Strache az FPÖ-től pártpénzből havi tízezer euróval kitömött számlával rendelkezik, ahonnan a pénzt elsősorban magáncéljaira (ruháira, lakbérére) költi.

 

Az ügyészség azonban nem akart fizetni, és – ami meglepő – eleve nem is foglalkozott az üggyel, pedig az osztrák pártfinanszírozási törvény értelmében a pártok a pénzüket nem használhatják politikusaik magáncéljaira.

 

A balliberális Der Standard információi szerint egy bécsi ügyvéd, akinek neve az ibizai videó kapcsán is felmerült, már 2015-ben több pártnak is felajánlotta a testőr által szerzett dokumentumokat, de ahogy az ügyészség, úgy a megkeresett pártok se mutattak érdeklődést.

 

Strache, akitől a pártja már korábban elvette saját Facebook-oldalának adminjogait is, új oldalt gründolt. Itt a korábbi hétszázezer helyett egyelőre csak valamivel kevesebb, mint ötvenezer ember követi –

 

Strache már csak itt tud az övéihez szólni az FPÖ által rátett szájkosár nélkül.

 

A bukott politikus egy friss posztjában tagadta, hogy bármiféle magáncélra fordított pártkasszája lett volna, állítása szerint minden öltönyét maga fizette, ahogy felesége se kapott pénzt az FPÖ-től ruháira. A bécsi FPÖ új elnöke, Dominik Nepp azonban szerdán is elismerte: igen, létezett egy pártkassza Strache magánköltéseinek fedezésére. Neppnek azonban ellentmondott egy másik bécsi FPÖ-s: Dagmar Belakowitsch szerint párttársa (és főnöke) egyszerűen nem mond igazat.

 

Strache kizárása van már csak hátra?

 

Strache annyira elszigetelődni látszik a párton belül, hogy immáron felmerült a pártból való kizárása is. A szintén Kurz-közelivé lett liberális Kurier napilap információi szerint:

 

az FPÖ elnökségében és a legtöbb tartományi szervezetében megfogalmazódott a cél, hogy a volt pártelnököt a vasárnapi parlamenti választás után eltávolítsák az FPÖ-ből.

 

Az FPÖ bécsi vezetése már megerősítette: jövő kedden, azaz két nappal a választás után fogják megvitatni Strache párttagságának felfüggesztését – ami az első lépés lehet a kizárás felé.

 

A pártban sokan azt is kifogásolják, hogy állítólag Strache azt tervezi: a jövő évi bécsi tartományi választásokon, ha nem ő lesz az FPÖ főpolgármester-jelöltje (márpedig vélhetően nem ő lesz), akkor egy saját listával indulna.

 

Tény, hogy az FPÖ – hasonlóan 2005-höz – ismét pártszakadás-közeli állapotba került. 2005-ben is a párt azért szakadt, mert a radikálisok, akiket akkor Strache vezetett, nem tudtak kijönni az ÖVP-vel való kormányzást folytatni akaró neoliberális Jörg Haider körével. Haiderék akkor kiléptek, és Ausztria Jövője Szövetség (BZÖ) néven alapítottak pártot.

 

Minek mentén szakadhat a párt?

 

Ma az FPÖ-t két törésvonal metszi át, a két törésvonal sokban fedi egymást.

 

Egyrészről a párt megosztott Strache tekintetében. Függetlenül az egyre sokasodó botrányoktól,

 

az FPÖ egy része lezárná a Strache-korszakot,

 

és egy legalább stílusában mérsékeltebb, az ÖVP-t mindenben elfogadó Hofer-pártot építene az új pártelnök Norbert Hoferrel. A másik törésvonal pedig éppen ehhez kapcsolódik: miközben Sebastian Kurz állandóan beletörli a lábát a volt belügyminiszter Herbert Kicklbe, kijelentve, hogy a szélsőséges nézeteiről ismert politikus semmilyen miniszter nem lehet a kormányában, Norbert Hofer, a párt elnöke nem határolódik el, hanem továbbra is egyetlen egy opciót hagy nyitva: a koalíció folytatását Kurz-cal – ha kell, akkor Kickl nélkül.

 

Strache és Kickl szélre szorítása azonban tényleg akár pártszakadáshoz vezethet – hasonló táborok szerint, mint 2005-ben. Az egyik párt lenne Norbert Hofer vezetésével a mérsékeltebb, amely mindenképpen a Kurz-kormányban maradna. A másik pedig egy Strache-Kickl-féle rendszerellenzéki erő, amely az FPÖ-s úgynevezett harmadik tábor náci múltját is nyíltabban vállalhatna, ma ugyanis Hofer a párt szélsőjobboldalát is folyamatosan szorítaná ki.

 

Kurz járna a legjobban, ha szakad az FPÖ

 

Egy ilyen pártszakadással Kurz nyerne a legtöbbet,

 

a volt kancellár szívesebben működne együtt egy legyengült maradék-FPÖ-vel,

 

amelyet az eleve könnyen kezelhető Hofer vezet, mint egy húsz százalék feletti népszerűségű FPÖ-vel, amelyben Strache és Kickl még mindig tényező.

 

Hofert a szeptemberi pártkongresszuson óriási többséggel választották pártelnökké, de az egység csak látszólagos. Inkább egyfajta fegyverszünetről van csak szó, a belső viták majd, amikor a választások után tényleg felmerül Strache kizárása, valamint Kickl tényleg nem mehet be egy új Kurz-kormányba, hatalmas lángokkal csaphatnak ismét fel. Hofernek ugyanis tudnia kell: mind Strachénak, mind Kicklnek van egy erős tábora: ha kilépnek, és új pártot csinálnak, akár a jelenlegi FPÖ többségét is el tudnák vinni.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A szokásos ellenzéki tüntetés mellett a hétvégén a rezsim mellett is lesz egy tüntetés.

A miniszter a kormányinfón azt is elmondta, hogy majd akkor hozza meg a kormány a határozatot a Lánchíd felújítására adott kormányzati forrásról, ha már egy „kapavágás” történik végre.

A zoknik azonban kevesebb, mint 2000 eurót értek.

Noha Budapesten és Dél-Tirolban is elmaradnak idén a karácsonyi vásárok, Ausztria fővárosa ragaszkodik hagyományaihoz.

A koronavírus mikrorészecskéi az arcpajzsnak lényegében minden oldaláról bejuthatnak az ember szájába és orrába, az ugyanis nem zár szorosan.

Az iskolák nagy részében meg bevezetik a távoktatást.

A McKinsey kutatása azt is kimutatta, hogy a kis- és közepes vállalkozások egytizede arra számít, fél éven belül csődbe fog menni.

A hét kérdése

Európa egyre több országában vezetnek be korlátozásokat a növekvő esetszámok miatt, emiatt elképzelhető, hogy lassan Magyarország is szigorítani fog. Te milyen korlátozásokat vállalnál be?

Azért ide elnéznénk

Ha vannak megunt ruhadarabjaid, akkor most elcserélheted őket. A gazdátlanul maradt ruhákat jótékony célokra ajánlják majd fel. Október 24, Auróra.

Az ELTE Illyés Sándor Szakkollégiuma ebben a hónapban a borderline és a narcisztikus személyiségzavaról tart előadást. Mindezt online november 3-án 18 órakor.

Könnyűzenei konferencia online és koncertek az A38-on. A szokásos három nap helyett ezúttal csak egy napon, november 4-én.

Skandináv filmek egy héten át az Art+ Cinemában. Október 22-28.

Felkavaró, meghökkentő, komfortzónából kimozgató kiállítás november 22-ig, ami garantáltan nyomot hagy és továbbgondolásra sarkall.

Ezt is szerettétek

Léteznek-e valóban Fidesz-árvák, akiket meg tudnak szólítani? Hogy állnak az ellenzéki összefogáshoz? Hallgasd meg, hogy mit mondott erről Pálinkás József és Ábrahám Júlia! Podcast.

Szeptember eleje óta tart a SZFE-s egyetemfoglalás. Mi tartja a lelket az őrt állókban, mennyire zavarodott meg a hatalom a váratlan akciójuktól, és hogyan látják a következő hónapokat? Podcast!

Tudatosan és szolidárisan viselkedtünk: megbíztunk a tudományban és nem engedtünk a csoportnyomásnak, mi több, néha éppen rácáfoltunk minden várakozásra. Járványszocio!

A Helyzetben az abaújkéri Wesley János Iskolába látogattunk, hogy megtudjuk: mit jelent az ott tanulóknak és a pedagógusoknak a kormány megszorítása.

Lesz-e még bármi ugyanolyan, mint a járvány előtt? Jól költi-e el az állam a gazdasági akcióterv támogatásait?

Balogh Ákos Gergely Index-főszerkhelyettes a Mérték Médiaelemző Műhely munkatársával, Urbán Ágnessel vitázott a Helyzetben.

A sötét anyag kutatásáért kapta meg a rangos Viktor Ambartsumian-díjat Alex Szalay, a Johns Hopkins Egyetem magyar asztrofizkusa. Interjú!

Twitter megosztás Google+ megosztás