+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. szeptember 25. szerda, 16:56
Az ibiziai videóba belebukott egykori osztrák alkancellár körül annyi botrány halmozódott fel, kezdve az állítólagos havi tízezer eurós, magáncélra költött pártkasszától az egy napra őrizetbe vett testőrig, hogy az FPÖ-ben most már felmerült: ki kéne zárni, de legalábbis fel kéne függeszteni Strachét. Jön az FPÖ pártszakadása, ahogy azt Sebastian Kurz akarhatja? Te is eldöntheted, mit csináljon Strache, ha tényleg repül az FPÖ-ből!

Amint azt az Azonnali is megírta: keddre virradó éjjel őrizetbe vette a bécsi rendőrség Heinz-Christian Strache, egykori osztrák alkancellár és FPÖ-elnök volt testőrét, mert a gyanú szerint információi lehetnek Strache magáncélra használt pártszámlájáról, és vélhetően bosszúból szerepet játszhatott a Strache bukásához vezető ibiziai videó elkészültében.

 

A férfi, akit mára ismét szabadlábra helyeztek, 2014-ben veszhetett valamiért össze Strachével, de továbbra is testőre maradt. Már 2015-ben elvileg megkereste az ügyészséget azzal: pénzért cserébe kész információkkal szolgálni arról, hogy

 

Strache az FPÖ-től pártpénzből havi tízezer euróval kitömött számlával rendelkezik, ahonnan a pénzt elsősorban magáncéljaira (ruháira, lakbérére) költi.

 

Az ügyészség azonban nem akart fizetni, és – ami meglepő – eleve nem is foglalkozott az üggyel, pedig az osztrák pártfinanszírozási törvény értelmében a pártok a pénzüket nem használhatják politikusaik magáncéljaira.

 

A balliberális Der Standard információi szerint egy bécsi ügyvéd, akinek neve az ibizai videó kapcsán is felmerült, már 2015-ben több pártnak is felajánlotta a testőr által szerzett dokumentumokat, de ahogy az ügyészség, úgy a megkeresett pártok se mutattak érdeklődést.

 

Strache, akitől a pártja már korábban elvette saját Facebook-oldalának adminjogait is, új oldalt gründolt. Itt a korábbi hétszázezer helyett egyelőre csak valamivel kevesebb, mint ötvenezer ember követi –

 

Strache már csak itt tud az övéihez szólni az FPÖ által rátett szájkosár nélkül.

 

A bukott politikus egy friss posztjában tagadta, hogy bármiféle magáncélra fordított pártkasszája lett volna, állítása szerint minden öltönyét maga fizette, ahogy felesége se kapott pénzt az FPÖ-től ruháira. A bécsi FPÖ új elnöke, Dominik Nepp azonban szerdán is elismerte: igen, létezett egy pártkassza Strache magánköltéseinek fedezésére. Neppnek azonban ellentmondott egy másik bécsi FPÖ-s: Dagmar Belakowitsch szerint párttársa (és főnöke) egyszerűen nem mond igazat.

 

Strache kizárása van már csak hátra?

 

Strache annyira elszigetelődni látszik a párton belül, hogy immáron felmerült a pártból való kizárása is. A szintén Kurz-közelivé lett liberális Kurier napilap információi szerint:

 

az FPÖ elnökségében és a legtöbb tartományi szervezetében megfogalmazódott a cél, hogy a volt pártelnököt a vasárnapi parlamenti választás után eltávolítsák az FPÖ-ből.

 

Az FPÖ bécsi vezetése már megerősítette: jövő kedden, azaz két nappal a választás után fogják megvitatni Strache párttagságának felfüggesztését – ami az első lépés lehet a kizárás felé.

 

A pártban sokan azt is kifogásolják, hogy állítólag Strache azt tervezi: a jövő évi bécsi tartományi választásokon, ha nem ő lesz az FPÖ főpolgármester-jelöltje (márpedig vélhetően nem ő lesz), akkor egy saját listával indulna.

 

Tény, hogy az FPÖ – hasonlóan 2005-höz – ismét pártszakadás-közeli állapotba került. 2005-ben is a párt azért szakadt, mert a radikálisok, akiket akkor Strache vezetett, nem tudtak kijönni az ÖVP-vel való kormányzást folytatni akaró neoliberális Jörg Haider körével. Haiderék akkor kiléptek, és Ausztria Jövője Szövetség (BZÖ) néven alapítottak pártot.

 

Minek mentén szakadhat a párt?

 

Ma az FPÖ-t két törésvonal metszi át, a két törésvonal sokban fedi egymást.

 

Egyrészről a párt megosztott Strache tekintetében. Függetlenül az egyre sokasodó botrányoktól,

 

az FPÖ egy része lezárná a Strache-korszakot,

 

és egy legalább stílusában mérsékeltebb, az ÖVP-t mindenben elfogadó Hofer-pártot építene az új pártelnök Norbert Hoferrel. A másik törésvonal pedig éppen ehhez kapcsolódik: miközben Sebastian Kurz állandóan beletörli a lábát a volt belügyminiszter Herbert Kicklbe, kijelentve, hogy a szélsőséges nézeteiről ismert politikus semmilyen miniszter nem lehet a kormányában, Norbert Hofer, a párt elnöke nem határolódik el, hanem továbbra is egyetlen egy opciót hagy nyitva: a koalíció folytatását Kurz-cal – ha kell, akkor Kickl nélkül.

 

Strache és Kickl szélre szorítása azonban tényleg akár pártszakadáshoz vezethet – hasonló táborok szerint, mint 2005-ben. Az egyik párt lenne Norbert Hofer vezetésével a mérsékeltebb, amely mindenképpen a Kurz-kormányban maradna. A másik pedig egy Strache-Kickl-féle rendszerellenzéki erő, amely az FPÖ-s úgynevezett harmadik tábor náci múltját is nyíltabban vállalhatna, ma ugyanis Hofer a párt szélsőjobboldalát is folyamatosan szorítaná ki.

 

Kurz járna a legjobban, ha szakad az FPÖ

 

Egy ilyen pártszakadással Kurz nyerne a legtöbbet,

 

a volt kancellár szívesebben működne együtt egy legyengült maradék-FPÖ-vel,

 

amelyet az eleve könnyen kezelhető Hofer vezet, mint egy húsz százalék feletti népszerűségű FPÖ-vel, amelyben Strache és Kickl még mindig tényező.

 

Hofert a szeptemberi pártkongresszuson óriási többséggel választották pártelnökké, de az egység csak látszólagos. Inkább egyfajta fegyverszünetről van csak szó, a belső viták majd, amikor a választások után tényleg felmerül Strache kizárása, valamint Kickl tényleg nem mehet be egy új Kurz-kormányba, hatalmas lángokkal csaphatnak ismét fel. Hofernek ugyanis tudnia kell: mind Strachénak, mind Kicklnek van egy erős tábora: ha kilépnek, és új pártot csinálnak, akár a jelenlegi FPÖ többségét is el tudnák vinni.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Sőt, a leszállított mennyiség akár ennek a duplája is lehet, ha a Bizottság lehívja a német gyártóval kötött szerződésben szereplő másik 900 millió adag vakcinára szóló opciót is.

2018-ban, amikor az akkor még LMP-pártelnök épphogy csak elveszítette a választást, a Jobbik még 8,5 százalékot szerzett – most azonban szerintük már megérdemli Szél a Jobbik támogatását.

Az emberi jogi szervezet szerint Putyinék arra használták fel a korábbi döntésüket, ami elvette Navalnijtól ezt a státuszt, hogy e mögé bújva „megpróbálják meggyilkolni” a politikust.

Azonban Belaruszban nem lehet majd levélben szavazni, mert azzal Lukasenka szerint visszaélnének az amerikaiak és elpusztítanák az országát.

Két újságírólány is azzal vádolja Wolfgang Fellnert, az egyik legolvasottabb osztrák bulvárnapilap kiadóját, hogy szexuálisan molesztálta őket.

Az egyetem Neptun rendszeréből származó, angol nyelvű és külföldi hallgatóknak szánt levelek szerint a biztonságos vizsgázás egyetlen módja az oltás, ezért mindenkit buzdítanak az oltásra.

Egy momentumos politikus vetette fel a határrevíziót, pontosabban inkább egy területcserét Szlovákiával. A nógrádi Horváth Ferenc az Azonnalinak elmondta, miért akarja újra magyar kézben
tudni a somoskői várat.

A hét kérdése

2022-ben még a választás előtt a parlament új államfőt fog megszavazni, aki ha akar, akár fontos ember is lehet majd. De ki legyen az? Van pár opció.

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Az első nyári hétvégén, június 5-én sörkóstolási és vásárlási lehetőség Budapesten és több vidéki helyszínen is.

Ezt is szerettétek

Magyarország egyik legkeresettebb színésze az Azonnalinak elmondta, mi a kelet-magyarországi identitás lényege, milyen az HBO-val dolgozni, de az is kiderül, mi van a Bödőcs Tibor könyvéből az ő főszereplésével készülő monodrámával. Podcast!

Németországban ősszel szövetségi választásokat tartanak, eldől, ki lesz Angela Merkel utódja. Kik azok, akik vállalnák a feladatot? Techet Péter és Bukovics Martin kielemezték. Podcast!

Letoha Tamás, a gyógyszerfejlesztéssel foglalkozó kutató koronavírussal kapcsolatos olvasói kérdésekre válaszol, és azt is elmondja, miért fél a biológiai háborútól.

A galériatulajdonos műgyűjtő elmondja, hogy a szobor a világ bármely részén múzeumi tárgy lehet a jövőben: a BLM-szobor jó értelemben provokál.

Eddigi bevételeik 10 százalékát keresik most meg, hiszen a szakmájukat konkrétan nem tudják gyakorolni. A Music Hungary Szövetség elnöke, Weyer Balázs a Helyzetben!

Hogyan lehet úgy szürreális műveket írni, ha a világ maga is egyre szürreálisabb? Veres Attila íróval erre kerestük a választ.

Renczes Ágoston, az Azonnali újságírója elmondja, miért lehet jobb vezető Matovič betonkatolikus menedzser utódja, és hogyan érintheti ez a felvidéki magyarságot.

Twitter megosztás Google+ megosztás