+++ MIBEN FEJLŐDJÜNK, MIRŐL ÍRJUNK? MONDD EL A VÉLEMÉNYEDET AZ AZONNALIRÓL! +++
Szerző: Bukovics Martin
2019. május 6. hétfő, 16:33
Orbán Viktor megsértődött Manfred Weberre, amiért azt mondta, nem akar a fideszesek szavazatával bizottsági elnök lenni, úgyhogy be is jelentette: akkor viszont nem támogatja Webert, aki pedig a saját pártcsaládjának a csúcsjelöltje. Hogy kit támogat akkor Weber helyett, azt Orbán egyelőre nem mondta meg. Két hónapja egyébként Orbán még nyilvános hűségesküt tett Webernek egy német lapinterjúban.

Miután múlt héten Matteo Salvini olasz belügyminiszter, a szélsőjobboldali Liga párt elnöke járt Budapesten Orbán Viktornál, most hétfőn egy másik szélsőjobbos állócsillag, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) első embere, Heinz-Christian Strache bécsi fogtechnikus a miniszterelnök vendége. Mindkét vendégben közös, hogy örömmel látnák az Európai Néppártban felfüggesztett Orbánt és a Fideszt egy új európai szélsőjobboldali pártcsaládban.

 

Strache a menekültválság óta rajongója a magyar miniszterelnöknek, számos Facebook-posztban kiállt Orbán mellett, mi több, pártja akkori főtitkára, a mostani osztrák belügyminiszter, Herbert Kickl már 2015-ben rajongással teli hangon tartott kampánybeszédet az orbáni határzár és migrációs politika mellett az osztrák parlamentben.

 

HC STRACHE (KÖZÉPEN) A BUDAI VÁRBAN CIGIZIK ORBÁNÉKKAL. FOTÓ: OVFB

 

Orbán és Strache hétfőn közös sajtótájékoztatót is tartott, amelyen az ATV tudósítása szerint Orbán olyan bejelentést tett, amit valószínűleg Európa-szerte idézni fognak. Eszerint az Európai Néppárt-tagságában felfüggesztett Fidesz már nem támogatja Manfred Webert, a Fidesszel korábban kifejezetten jó kapcsolatot ápoló bajor Keresztényszociális Unió (CSU) politikusát az Európai Bizottság elnöki posztjára. Orbán így fogalmazott:

 

„A magyar miniszterelnököt a magyar választópolgárok bízzák meg, Weber elnök pedig azt mondta, a magyarok szavazatával nem akar az Európai Bizottság elnöke lenni. Ezek után a magyar miniszterelnök nem kerülhet abba a helyzetbe, hogy egy olyan embert támogat, aki így nyilatkozik.”

 

Manfred Weber a német köztévén mondta azt március végén, hogy ha csak a Fidesz voksain múlna a bizottsági elnöksége, akkor inkább nem kívánja betölteni a most Jean-Claude Juncker által betöltött pozíciót. (Junckert a Fidesz egyébként szintén alkalmatlannak tartja, annak ellenére, hogy 2014-ben még Deutsch Tamás és Dömötör Csaba is mellette kampányolt Budapesten.)

 

Barnier mint titkos befutó?

 

Orbán szerint nem csak Weber, hanem az összes pártcsalád összes csúcsjelöltje alkalmatlan az Európai Bizottság vezetésére, így a balközép Frans Timmermans, a konzervatív Jan Zahradil, vagy a zöld Bas Eickhout-Ska Keller duó is az.

 

Hogy akkor mégis kit támogatna Orbán, nem hangzott el, a miniszterelnök azt mondta, még keresik a megfelelő jelöltet.

 

A csúcsjelölti rendszer lényege, hogy az Európai Bizottság elnöki posztjára nem az állam- és kormányfőkből álló Európai Tanács, hanem az Európai Parlament legnagyobb támogatottságú frakciója tesz javaslatot. A pártcsaládok saját csúcsjelölteket, azaz Spitzenkandidatokat állítanak az EP-választás előtt, akik közül a testület többségének támogatását élvezőből lesz az EB új elnöke. Így az európai választópolgárok már a voksolás során felhatalmazást adnak a leendő bizottsági elnöknek, és személyéről nem az Európai Tanács dönt egy háttértárgyaláson.

 

Elvileg, merthogy a Spitzenkandidat-rendszer nincs kötelező jogszabályba foglalva, csak politikai szinten vezették be, jogi garancia nincs rá, hogy valóban a győztes Spitzenkandidatból lesz bizottsági elnök. Hiszen végül az európai parlamenti szavazás után úgyis az állam- és kormányfőkből álló Európai Tanács nevezi ki a Bizottság elnökét és a Bizottság tagjait. Ebben az eljárásban egyébként nem szükséges egyhangúság, csak minősített többség, így Orbán egyedül biztosan nem tudja megvétózni a győztes Spitzenkandidatot, kérdés, hogy egyedül lesz-e.

 

Brüsszelben már régóta pletykálják – és egyébként az Azonnali is erre fogadna –, hogy a legnagyobb esélye nem is valamelyik Spitzenkandidatnak, hanem az EU francia brexitügyi főtárgyalójának, Michel Barnier-nek van a bizottsági elnökségre. A mandátumbecslések szerint a következő Európai Parlament minden eddiginél megosztottabb lehet, ezért nehezen fog tudni bármilyen konszenzust elérni. Barnier pedig olyan integratív személyiségnek bizonyul, aki hidat képezhet a jobb- és baloldal között: a szociáldemokrata pártcsoport egy tisztségviselője például tavaly egy nyilatkozatban leszögezte, az EPP-ben politizáló Barnier személye „sem a jobb, sem a baloldalnak nem jelentene problémát”, „az Európa iránti elkötelezettségét pedig senki sem kérdőjelezheti meg”.

 

Fun fact: 2014-ben, amikor azt kellett eldöntenie a néppárti vezetőknek, hogy Jean-Claude Juncker vagy Michel Barnier legyen-e a Néppárt jelöltje a bizottsági elnökségre, Orbán Viktor Barnier-re szavazott.

 

Két hónapja még hűségesküt tett Orbán Webernek

 

Orbán pálfordulása azért is érdekes, mert március elején a Welt am Sonntagnak adott interjúban Orbán még kifejezetten bátor politikai vállalkozásként értékelte a bajor politikus csúcsjelöltségét, és azt is mondta, hogy végig támogatni fogják Webert. Ezt mondta egészen pontosan: „A mi jelöltünk egy nagyszerű ember. És

 

szerintem jó volna Európának, hogyha egy bajor ember állna a bizottság élén. Weber jelöltsége az egyik legbátrabb politikai vállalkozás, amit én valaha láttam.

 

A bizottság elnökei többségükben korábbi kormánytagok voltak, sőt néha miniszterelnökök is a saját hazájukban.”

 

Azt is hozzátette: Európában nem elég egy választást megnyerni, az EP-választás után kezdődnek az alkuk. „Megpróbálják Webert majd letaszítani erről a pozícióról.

 

Világossá tettem, hogy mi végig támogatni fogjuk.

 

De még nagyon nehéz idők várnak rá.” Mindezeket a hűséges szavakat tehát két hónappal azelőtt mondta a miniszterelnök, hogy bejelentette volna: nem támogatja Webert bizottsági elnöknek.

 

AZ INTERJÚ MAGYAR FORDÍTÁSÁNAK LEGÉRDEKESEBB RÉSZE

 

Épp pár napja kérdezte meg egyébként az Azonnali Gulyás Gergely kancelláriaminisztert arról, hogy támogatják-e majd Manfred Webert bizottsági elnöknek: Gulyás akkor még nem válaszolt a kérdésre egyértelműen, inkább kikerülte a konkrét válaszadást, azzal, hogy még el se dőlt, hogy ő lesz a jelölt. A fideszes miniszter ezzel valószínűleg a feljebb részletezett Európai Tanács-beli eljárásra gondolhatott.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A jövőben a felhasználók beállíthatják, hogy ha a weboldalakon böngésznek, az onnan származó adatokat ne lehessen összekötni a
Facebook-profiljukkal.

Depresszió, bipoláris zavar és skizoférnia: ezek a betegségek is gyakoribbak voltak ott, ahol rosszabb a levegő minősége – állítja egy új tanulmány.

Azt követelik, hogy a középkor óta megtartott Ducasse D'Ath felvonulást távolítsák el az UNESCO világörökségi listájáról a feketére mázolt vadember figurája miatt.

Annyira felpörgött az ír határ kérdése, hogy még a német kancellár is elmondta, szerinte mik az esélyei Johnsonnak.

A születésétől siket Lee Duck-hee-ben senki sem hitt, amikor profi teniszkarriert álmodott magának. Ő az első siket, aki ATP-teniszmeccset nyert.

A hét kérdése

Egy 34 millió forintos adakozás még bőven nem elég, de nekünk van pár ötletünk arra, hogy mivel lágyíthatná meg Tiborcz szeretett nemzetünk szívét!

Azért ide elnéznénk

Figyelemfelhívó bringatúra Budapestről Szentendrére augusztus 24-én délelőtt.

Beszéddel is készül. Augusztus 24-én, a pesti Jelen bisztróban.

Dumbledore wouldn't let this happen. Augusztus 31-én délután, Budapesten.

Gellért Ádám ad elő a Clio Intézet estjén szeptember 4-én.

Tokaj-Hegyalja legszebb falujában szeptember 13-án végig lehet kóstolni a helyi borászatok legjobb borait.

Ezt is szerettétek

Mire elég, ha Zuzana Čaputová elnök azt mondja magyarul, hogy köszönöm? Jarábik Balázs felvidéki elemző elmagyarázza.

A Coca-Cola ugyanolyan politikai termék, mint a Fidesz. Kár, hogy az előbbinek a magyar ellenzék is bedőlt, írja Techet Péter.

A véleménybuborékok ártanak jobban a demokráciának, vagy pártízezer „hülye” szavazó?

Az Azonnali birtokába kerültek a 2018-as szerződéseik: volt, ahol a kutatási pénznek nevezett összegből focipályát újítottak fel. Hogy mi?! Tényfeltárás!

Twitter megosztás Google+ megosztás