+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Katus Eszter
2019. április 4. csütörtök, 19:43
Először oké a pályázat, de ha elég sokan és hangosan reklamálnak, visszatáncolnak? Nem sajnálom, hogy az Origo nem kap plusz 15 milliót a sok állami pénz mellé, de ez akkor se tisztességes.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

A 24.hu, a 444.hu és az Index.hu kiadója mellett az Origo.hu-t működtető New Wave Media Group is a nyertesek közé került a Google Digital News Innovation pályázatán. A döntést követően több médium is foglalkozott az üggyel. Így például a Harvard első számú újságírói intézményéhez, a Nieman Újságírásért Alapítványhoz tartozó Nieman Lab is, amely rámutatott, hogyan lett az ország egyik leglátogatottabb lapjából a szélsőjobboldali kormány szócsöve.

 

Miután a sajtóorgánum rákérdezett a Google-nél, miért támogatnak egy kormányzati propagandalapot, az Origo hirtelen eltűnt a támogatottak listájáról. Egy rövid közleményében a Google azt írta: további felülvizsgálatot követően

 

úgy döntöttek, nem támogatják az Origót kiadó New Wave Média Groupot. Ezzel azonban szerintem a Google etikátlanul járt el.

 

1. Mindenki tudja, hogy, aki valaha próbálkozott, hogy ez a pályázat csak technikai újításokra adható, tartalomelőállításra nem. A Google tehát nem propagandára adta volna a pénzt, hanem egy olyan fejlesztésre, ami elvileg az újságírók és az olvasók hasznára válik. (A pályázat egy bizonyos „Center of Attention” nevű projektről szólt, amelynek lényege, hogy segíti mérni az újságírók és más felek számára a hírek relevanciáját. Így az újságírók olyan témákat dolgozhatnak fel, amelyek az adott pillanatban a legjobban érdeklik a digitális térben tartózkodókat.)

 

2. Felmerül a kérdés, hogy ha a döntéskor támogathatónak látta a projektet Google, most milyen alapon vonta vissza? Hivatalosan vajon mire hivatkozva utasították el az együttműködést?

 

3. Az elbíráláskor mégis milyen szempontokat vettek figyelembe? Mit vizsgáltak, amikor odaítélték a pénzt?

 

4. Ha több médium elég hangosan emel kifogást egy nyertes ellen, akkor bármelyik támogatás visszavonható?

 

5. Mennyivel

 

különb így a Google, mint például a Fidesz-kormány, amely csak a számára elfogadható híreket közvetítő médiumoknak ad pénzt?

 

Nyilván nem sajnálom, hogy az Origo nem kap plusz 15 millió forintot a temérdek állami pénz mellé, de a Google eljárását nem tartom tisztességesnek.

 

Olyan ez, mint a visszamenőleges jogalkotás: érthető a célja, de akkor sem elfogadható.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A számok alacsonyabbak a hivatalos adatoknál, de a kórházba kerültek körében a halálozási arány magas.

A tüntetők közel nyolc órán át állták körbe a bevándorlási hivatal autóját, így végül nem tudták deportálni a két indiai férfit. Az eset miatt Skóciában többen is azt követelik, hogy Skóciának legyen saját bevándorláspolitikája.

Szombattól korlátozás nélkül utazhatnak a beoltott magyarok és csehek a két ország között, jelentette be Szijjártó Péter.

Szijjártó Péter Pozsonyban azt mondta: nem hagyják, hogy az ügy lekerüljön a napirendről.

Néhány kivétel azért marad: a piacokon, a zsúfolt helyeken és a busz- és vonatállomásokon még kell majd a maszk, máshol azonban nem. Június elsejétől pedig újabb enyhítések jönnek.

Gulyás Gergely szerint a PCR-tesztek nem adnak elég bizonyosságot. Viszont jöhetnek a lakodalmak és lassan a koncertek is. Mutatjuk, miről volt szó az eheti kormányinfón!

A miniállam mindeközben 50 euróért árulja turistáknak az orosz vakcinát, cserébe el kell tölteni hat éjszakát náluk.

A hét kérdése

2022-ben még a választás előtt a parlament új államfőt fog megszavazni, aki ha akar, akár fontos ember is lehet majd. De ki legyen az? Van pár opció.

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Az első nyári hétvégén, június 5-én sörkóstolási és vásárlási lehetőség Budapesten és több vidéki helyszínen is.

Ezt is szerettétek

Meddig adminisztratív hiba az állam részéről, ha nem küldi valakinek az igazolásokat, és honnan súlyosabb mulasztás?

Manek Gábor számos budapesti étterem tulajdonosaként is építi a fővárosi gasztronómiát. Vele beszélgettünk az éttermek újranyitásáról, a Lärm jövőjéről, valamint a nyári fesztiváltervekről. Podcast!

Magyarország egyik legkeresettebb színésze az Azonnalinak elmondta, mi a kelet-magyarországi identitás lényege, milyen az HBO-val dolgozni, de az is kiderül, mi van a Bödőcs Tibor könyvéből az ő főszereplésével készülő monodrámával. Podcast!

Németországban ősszel szövetségi választásokat tartanak, eldől, ki lesz Angela Merkel utódja. Kik azok, akik vállalnák a feladatot? Techet Péter és Bukovics Martin kielemezték. Podcast!

Letoha Tamás, a gyógyszerfejlesztéssel foglalkozó kutató koronavírussal kapcsolatos olvasói kérdésekre válaszol, és azt is elmondja, miért fél a biológiai háborútól.

A galériatulajdonos műgyűjtő elmondja, hogy a szobor a világ bármely részén múzeumi tárgy lehet a jövőben: a BLM-szobor jó értelemben provokál.

Eddigi bevételeik 10 százalékát keresik most meg, hiszen a szakmájukat konkrétan nem tudják gyakorolni. A Music Hungary Szövetség elnöke, Weyer Balázs a Helyzetben!

Twitter megosztás Google+ megosztás