+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szakács András
2018. december 18. kedd, 11:00
A hétvége eseményei eloszlatták a tárgyalóképesség és a jogállamiság látszatát. Ez pedig az ellenzék és a tüntetők radikalizálódását hozhatja hosszútávon.

Ahogy azt korábbi cikkemben leírtam, a kormánypártok elveszítették a sorosozást, mint hatékony eszközt.

 

De két másik fontos politikai kommunikációs eszközt is elvesztettek: a tárgyalóképesség és a jogállamiság látszatát.

 

Most egy vérbeli ellenzéki rögtön mondhatná, hogy a kormány sosem akart tárgyalni és a jogállamiságot is csak lebontani akarta. Én most azonban, ahogy az ellenzék esetében is tettem, csak politikai kommunikációs szempontokat veszek figyelembe. Ezek alapján pedig igenis fontos üzenete volt a kormánypártoknak, hogy képesek tárgyalni, és képesek a jog keretein belül maradni. Még ha egyes döntések már jóval a tárgyalások előtt el is dőltek, a jogszabályi kereteket pedig bármikor magukra szabhatták.

 

Mégis, a kormánypártok tárgyalni küldték képviselőiket – lásd Kósa Lajos találkozója a rabszolgatörvény kapcsán a szakszervezetekkel –, hogy elmondhassák magukról: tárgyalni küldték a képviselőiket.

 

Folyamatosan arra kondicionálták az ellenzéki szavazókat és a politikusokat is, hogy a tárgyalások kikényszerítésébe helyezzék az energiáikat,

 

hogy aztán már ne maradjon erejük maguknak a követeléseknek az eléréséhez. A tárgyalások kikényszerítése vált így végső céllá az ellenzék részéről, a követelések tárgyától függetlenül, mert csak ez tűnt elérhetőnek, ellentétben a követelések teljesítésével.

 

Mindeközben a kormány azt is elérte, hogy a szereplők ne érezzék, hogy értelmetlen lenne a tárgyalás maga. Sőt, a konklúzió mindig az lett, hogy ha jobban és keményebben tárgyalnának, akkor sikerre vihetnék az akaratukat.

 

A tárgyalóképesség látszata azonban tegnap megdőlt, a gyakorlatilag kormány által irányított MTVA és személyzete nem játszotta el a már megszokott forgatókönyvet.

 

Szándékot se mutattak a tárgyalásra, és a végén erőszakkal vetettek véget a próbálkozásoknak.

 

A jogállamiság, vagy pontosabban a jogra való hivatkozás mint kommunikációs eszköz is semmivé lett mindössze negyvennyolc óra alatt. Miközben minden lépését jogszabályokkal próbálta meg körbebástyázni a Fidesz, kénytelen volt olyan szabályokat is életben tartani, amelyekre folyamatosan lehet mutogatni, ha a jogbiztonságot és a demokrácia állapotát kritizálták. Ilyen volt például a képviselők ellenőrzési joga a közintézményekben. Ráadásul ez legutóbb még jól is jött a Fidesznek kommunikációs szempontból, amikor kiderült, hogy Demeter Márta tévedett egy iratbetekintés során, és valójában nem Orbán Viktor lánya repült honvédségi gépen.

 

Most azonban pont ez a jogszabály adott eszközt az ellenzéki képviselők kezébe. A Fidesz pedig nem tudja elővenni az ellenzéki kiskapuk elleni leghatékonyabb ellenszerét, a gyors jogszabályváltoztatások eszközét.

 

Ezzel ugyanis további olajat öntene a tűzre. A jelenlegi jogszabályi keretek között kellett tehát megoldást találnia a problémára. A megoldása pedig politikai kommunikációs szempontból a jogállamiság látszatának feladását eredményezte. A kormány által ellenőrzött MTVA és személyzete nem tartotta be a mai magyar jogszabályokat, és többet is megsértett, miközben a rendőrség meg sem próbált közbelépni.


Hogy mit eredményezhet mindez? A tömeg és a politikusok radikalizálódását.

 

Ugyanis a felsorolt két politikai kommunikációs eszköz legfőképp a csoportok pacifikálását szolgálta. Az események azonban eloszlatták a tárgyalóképesség és a jogállamiság látszatát. Ezek után az ellenzék is sokkal inkább fog a kormány számára nagyobb kihívást és kényelmetlenséget jelentő eszközökhöz nyúlni. Az elmúlt két nap eseményei tehát hosszútávon is jelentős hatással lesznek a magyar politika dinamikájára.

 

Szakács András többi cikkét az Azonnalin itt tudod elolvasni!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Noha a horvát belügyminisztérium továbbra se engedélyezné a tengerparti városnak a magyar időkben használt trikolórt, a baloldali többségű közgyűlés egy trükkel megkerülte Zágrábot.

Az Azonnali úgy tudja, Eszes Ádám nem a jobbikos kilépési hullámmal összefüggésben távozik a Jobbik portáljától.

Az egészségügyi tanácsnok szerint a budafokiak több, nem egészen konstruktív megjegyzést tettek az ehhez szükséges megállapodáshoz, így elhúzódott minden.

A Dél-dániai Egyetem kutatóinak robotja ráadásul pontosabban is tesztel, mint az emberek.

Ismételten több mint százzal csökkent az aktív esetszám, mivel 140 gyógyultra csak 23 új megfertőzés jutott.

A hét kérdése

Hiába vagyunk EU-tagok, a járvány előtti határforgalmat először nem valamelyik uniós szomszéddal, hanem a nem EU-tag Szerbiával állítottuk vissza. Mi ennek az oka? Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Ki nyerheti az amerikai elnökválasztást? Szakértők vitatják meg az American Corner május 28-i eseményén!

Saját kézzel lehet levendulát szedni a kevélyhelyi levendulamezőn. Aki kipróbálná, június 5. és 14. között teheti
meg Pilisborosjenő mellett!

Ezt is szerettétek

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Fogadják el a munkavállalók, hogy a közelgő válság miatt komoly áldozatokat kell hozniuk az állásukért – legalábbis az Iparkamara elnöke, Parragh László szerint. De mit szólnak ehhez a szakszervezetek?

Sok felvidéki városba a magyar polgármesterek hívták be a megszálló csehszlovák katonákat. Itt a Trianon 100 podcast harmadik része.

És a koronavírus-járvány, vagy az azt követő válság kezelése lehet majd a 2022-es kampány fő témája? Böcskei Balázs és Mráz Ágoston Sámuel a Helyzetben!

Hogyan élik meg a koronavírus-járványt a különböző generációk? Kiknek a legnehezebb most, és miért jött elő a nyugdíjasbashing?

Twitter megosztás Google+ megosztás