+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bukovics Martin
2017. december 14. csütörtök, 15:23
Vágó Gábor nemhogy nem tüntet a Jobbik mellett a párt ÁSZ-büntetése miatt pénteken: a volt LMP-s politikus ígéri, ellendemonstrálni fog. A Jobbik valójában egy korrupt oligarcha üzelmeinek részesésévé vált, mondja az Azonnalinak Vágó, aki sajnálja, hogy az LMP is részt vesz Vona Gábor fáklyás felvonulásán.

 

Kimész a Jobbik 330 millió forintos ÁSZ-büntetése miatti fáklyás felvonulás ellen tüntetni, miközben a fél ellenzék besorolt az ügyben Vona Gábor mellé.

 

Sokan, akik most jogosan fölháborodnak az Állami Számvevőszék döntésén, úgy nyilvánultak meg, hogy abból nem látszik az, hogy a Jobbik valójában egy korrupt oligarcha üzelmeinek részesésévé vált azáltal, hogy áron alul vett plakátokat. A Fidesz is ugyanezt csinálta évekig.

 

Az oligarcha tehát nem változott, csak a pártja lett más?

 

És a korrupt pártfinanszírozási rendszer is maradt. Az állampárt által gyarmatosított ÁSZ most az ellenzék ellen fordul, miközben ugyanezt a büntetéssel zárult vizsgálatot Domokos László ÁSZ-elnök saját volt pártjával, a Fidesszel is megtehetné. Ez a kampányfinanszírozási rendszer továbbra is elítélendő. Amikor kimegyünk tüntetni a büntetés ellen, óhatatlanul is kimegyünk tüntetni a pártfinanszírozási rendszer továbbélése mellett.

 

Nem állsz tehát ki a Jobbik üldözése ellen.

 

Nem a Jobbik üldözéséről van szó. És nem is feltétlenül arról, hogy a Jobbik kapott egy nem túlságosan jogállami büntetést, hanem arról, hogy a korrupt párt- és kampányfinanszírozási gyakorlat továbbra is áll.

 

A Jobbik párezer forintért tudott venni óriásplakáthelyeket, miközben a Kétfarkú Kutyapárt vagy az LMP ennek sokszorosáért, piaci áron vásárolt plakátokat ugyanettől a szereplőtől.

 

Ezek után mindenki hirtelen beáll a Jobbikot védeni? Elég abszurd.

 

Nem a Jobbikot védik az értelmezésem szerint, hanem a demokráciát, hogy egy pártot ne lehessen ellehetetleníteni.

 

Persze, a választásokon mindenki szavazhasson arra, akire akar. Ám az, hogy oligarchák által kibélelt pártok indulnak, torzítja a politikai versenyt, ahogy az is, hogy indokolatlanul nagy büntetéseket ró ki az állampárt által megszállt hivatalos intézmény a politikai szereplőkre. A Fidesz ellen nem szabad oligarchákkal szövetkezni, mert ugyanolyanokká válunk ezáltal, mint a Fidesz.

 

Ezek szerint nincs is dolga a baloldali ellenzéknek a Jobbikkal?

 

De, a baloldali ellenzéknek van dolga a Jobbikkal: meg kell győznie a szavazóit. A Jobbik ugyanis ugyanolyanná vált, mint a Fidesz: oligarchák irányítják, hasonló a mondanivalójuk. Ezt el kell mondani az ellenzéki szavazóknak, nem szabad beállni a jajgatók kórusába, hogy jaj, szegény Jobbik. Kíváncsi lennék, vajon ha a Jobbik kormányozná Magyarországot, a számvevőszék rászállna-e hasonló módon a baloldali ellenzékre.

 

Abszolút mértékben kishitű és defetista hozzáállás, amit a baloldali ellenzék produkál a Jobbikkal kapcsolatban: sokan azt remélik, hogy vigye a Jobbik a körzeteket, csak győzze le a Fideszt. Miközben nem vesszük észre, hogy Vona Gábor ugyanolyan lesz, mint Orbán Viktor.

 

Eszerint még nem ugyanolyan.

 

Még nem.

 

Majd a baloldali-liberális ellenzék megneveli, és ennek hatására nem válik olyanná.

 

Kétségtelen, hogy ha pártok elkezdenek kooperálni, egymás működéseire hatással vannak. A NER-kollaboráns, pszeudoellenzéki pártok és a volt Fidesz-oligarcha által finanszírozott Jobbik együttműködése nem egy szép jövőt vet előre. Kétségtelen, hogy a Jobbikkal bizonyos kérdésekben meg kell egyezni. Már-már összebútorozásról beszélni nem érdemes, amíg nincs érdemi jobbikos elhatárolódás a párt 2010-es évek elején tett szélsőjobbos kijelentéseitől.

 

A Jobbik saját politikai változása egy életközép-válságban lévő, abból kiutat kereső ember tétovaságát mutatja.

 

Politikai termék ez vagy érési folyamat?

 

Politikai termék. A Jobbik azért változtatott politikai mondandóján, mert az egyik fő témáját, az idegenellenességet a kormánypárt magáévá tette. A párt mozgása a háttérembere, Simicska Lajos szájíze szerint történik. Amennyiben releváns, igazi politikai fejlődés lenne ez a Jobbik részéről, reflektálnia kellene saját korábbi radikalizmusára is: mi volt jó, mi volt rossz belőle.

 

Egyik nap még disznóláb a Duna-parti cipőkben, másik nap már boldog hanukát kívánnak? Elég erős így a kettő egymás mellett.

 

Akkor az esélyt sem adod meg a Jobbiknak.

 

Megadom az esélyt a Jobbiknak, hogy bocsánatot kérjen a cigánygyalázó és holokauszttagadó mondataiért, ahogy Gyurcsány Ferencnek is megadom az esélyt, hogy bocsánatot kérjen 2006-ért. Eddig sem Gyurcsány, sem Vona nem tette ezt meg.

 

Az LMP-hez mennyire köthető ez az akció? Az emberek fejében továbbra is a párt egyik arcaként élsz, és továbbra is számos LMP által támogatott dologban veszel részt.

 

Nem egyeztettem az LMP-vel, nem tudom, hogy nekem nem párttag-állampolgárként miért kéne egyeztetnem bárkivel is a saját véleményem kialakításában.

 

Mert az LMP kimegy tüntetni a Jobbik mellett.

 

Sajnálom. Ha párttag lennék, belső fórumokon részletesen elmondtam volna a véleményemet, és nem nyilatkoztam volna az Azonnalinak.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Ma választ Horvátország. Mivel győzködték vagy riogatták a pártok a választókat? Spoiler: menekültekkel nem. Választás előtti plakátkörkép!

A portugál vezetés szerint abszurd, hogy a britek szerint nem biztonságos náluk nyaralni, mert az angoloknál rosszabb a koronavírus-járvány, mint náluk.

„Az, hogy gyakorolhasd a mandátumodat, nem függhet attól, hajlandó vagy-e elfogadni egy magánvállalkozás feltételeit” – véli az Európai Parlament egyik alelnöke.

A szerecsenekről elnevezett berlini metrómegálló, a Mohrenstraße a jövőben egy olyan környékbeli utca nevét fogja viselni, ami egy orosz zeneszerzőről emlékezik meg.

A függetlenként politizáló Bencsik János könyöradománynak tartja azt, és nemet nyomott a kezdeményezésre. Az okokat megkérdeztük tőle!

Az SZFE hallgatói táncoltak és énekeltek, mialatt az Országgyűlés megszavazta egyetemük alapítványi kézbe vonását, a tüntetésen megjelent Karácsony Gergely is. Fotók!

Rögös út vezetett a jobbikos német nemzetiségű politikus, Brenner Koloman parlamenti alelnökké választásáig.
Mutatjuk a részleteket!

A hét kérdése

Szeptemberig pihenőre megy a parlament, kell is, mert sok minden történt: összegyűjtöttünk 10+1 emlékezetes pillanatot, te pedig szavazhatsz a kedvencedről!

Azért ide elnéznénk

Ivan Krastev bolgár filozófus beszélget a járvány utáni Európáról a bécsi Kreisky Forum online-rendezvényén július 6-án.

Miért menekülnek el melegek még ma is Kelet-Európából? A berlini ZOiS online-rendezvényén erről lesz szó július 9-én.

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Július 30-án újra vitáznak az újságírók: most Pető Péter, a 24.hu, és Békés Márton, a Kommentár főszerkesztője fog „összecsapni” a MagNet Közösségi Házban.

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás