+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Petróczi Rafael
2019. december 2. hétfő, 18:48
Egyikük azzal indokolta döntését, hogy nincs se ideje, se türelme kivárni, amíg a Nobel-díj odaítéléséért felelős Svéd Királyi Akadémia megreformálja magát.

Nem egyszerű manapság a Svéd Királyi Akadémia irodalmi Nobel-díj odaítéléséért felelős bizottságának tagja lenni: idén hatalmas botrányt kavart, hogy a díjat az az osztrák, de egyébként félig karintiai szlovén származású Peter Handke kapta, aki kiállt irodalmi munkásságában is a jugoszláv polgárháború kapcsán a miloševići Szerbia mellett, sőt, egy 2011-es interjújában még a srebrenicai népirtást is relativizálta.

 

Tavaly meg attól volt hangos a média, hogy a biztosság három tagja is lemondott bizottsági munkájáról, miközben „megbízatásuk” a gyakorlatban egész életre szólna.

 

A lemondások mögött egy francia szerző, Jean-Claude Arnault szexuális zaklatási botránya állt, akinek felesége pont Katarina Frostenson, a bizottság egyik tagja volt.

 

Ha ez nem lett volna elég, a házaspárt azzal is vádolták, hogy több alkalommal szivárogtatták ki barátoknak az aktuális díjazottak nevét, akik ezzel visszaélve, fogadásokon gyarapíthatták vagyonukat. Ez utóbbi botránynak köszönhető, hogy a 2018-as díj kihirdetését idénre halasztották, illetve az is, hogy a svéd király, XVI. Károly Gusztáv kezdeményezésére számos reformot indítottak el a bizottságon belül, hogy a korábban tapasztalt strukturális és technikai hibák ne ismétlődhessenek meg.

 

Például ma már szabadon lehet távozni a bizottságból, így nem állhat elő a tavalyihoz hasonló, lehetetlen helyzet, amikor annyi papíron még tagsággal rendelkező ember utasította vissza a bizottsági munkában való részvételt, hogy nem maradt elég aktív tag ahhoz, hogy új bizottsági tagokat válasszanak. De hasonló reform volt a bizottság kibővítése egy ötfős külsős bizottsági testülettel, ami az állandó bizottsági tagoknak nyújt segítséget az irodalmi Nobel-díjra érdemes művészek megtalálásában.

 

Ennek a külsős bizottságnak két tagja, Kristoffer Leandoer és Gun-Britt Sundström mondott le hétfőn. Közülük eddig csak Leandoer nyilatkozott távozásának okáról a Svenska Dagbladet nevű svéd lapnak, aki azt mondta,

 

se ideje, se türelme nincsen kivárni, hogy az Akadémia végrehajtsa önmagán a reformokat.

 

„Az Akadémia és én eltérően látjuk az időt, egy év túl hosszú idő az én életemben, és túl rövid az Akadémia életében” – magyarázta Leandoer. A svéd író ugyanakkor tagadta, hogy döntésének köze lett volna Peter Handke díjazásához.

 

Mats Malm, a Svéd Királyi Akadémia titkára megerősítette a két külsős bizottsági tag lemondását, és azt mondta: „Hálásak vagyunk a jelentős erőfeszítésért, amit tettek az év alatt, és jelenleg felülvizsgáljuk, hogy a 2020-as irodalmi Nobel-díj kapcsán hogyan szervezzük újra a Nobel-bizottság munkáját.”

 

NYITÓKÉP: Flickr.com

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Mi volt Gyurcsány legjobb húzása? Melyik elszakított nemzetrész fáj neki legjobban? Vágó István négy válaszból dönthet, és van, hogy a
közönség segítségét kéri! Videó!

Fókuszban: Orbán Viktor huszonkettedik évértékelője.

Egészen meglepő helyen tűnt fel a zalai termálváros: Európa legjobb helyeit listázva szavazták fel a tizenkettedik helyre a titokzatosan működő European Best Destinationsön.

A választók megbüntették az AfD-t és a velük Türingiában összefogó pártokat. A Hanza-városban a baloldali pártok majdnem a szavazatok kétharmadát hozták el.

A várakozásoknak megfelelően alakultak a nevadai kaukuszok eredményei, Bernie Sanders már az elnyert delegáltak tekintetében is az élen.

Olyan embert választottak a jobbikosok pártalapítványuk kuratóriumának élére,
akinek a neve máltai offshore iratokban merült fel.

A legnagyobb példányszámú szlovák napilap, a SME felvidéki magyar főszerkesztője, Beata Balogová egy héttel a szlovákiai választások előtt a Helyzetben!

A hét kérdése

Az egykori playmate már sokszor és sokfélét nyilvánult meg a politikában, most pedig dönthetsz, melyik a kedvenc aranyköpésed tőle.

Azért ide elnéznénk

Piac-e a világpiac? Magántulajdon-e a cégbirodalom? Fennmaradhat-e a demokrácia és a jogállam piacgazdaság nélkül? Létezik-e „harmadik út"? Február 21.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

A francia új hullám mestere napjainkban is töretlenül alkot. Február 23-án a Film/Szocializmus című munkáját megtekinthetitek a Patyolatban.

Történelmi diorámák, Star Wars-os csatajelenetek és világháborús terepasztalok Legóból Érden, a Magyar Földrajzi Múzeumban február 29-én és március 1-jén.

Mi vár Szlovákiára és a szlovákiai magyarokra a
február 29-ei választások után? Beszélgetés a Három
Hollóban március 2-án.

Ezt is szerettétek

A Fidesz EP-delegációjának vezetője szerint az EPP-vel szemben ők a nyugodt erőt képviselik, Habonynak és Mészárosnak pedig semmi
köze hozzájuk.

Igor Matovič a szlovák politika elszabadult hajóágyúja, mégis pont ez nyerheti meg neki a választásokat Szlovákiában.

Sokadik kormányzati kísérlet után is él és virul a famaffia. Elmondjuk, miért.

Merkel nem tudja teljesen meghatározni, hogy ki kövesse a kancellári székben. Nem volt ez másképp Helmut Kohl után sem.

A Fiat Professional kiemelkedően nagy jelentőséget tulajdonít a környezetvédelemnek, így folyamatosan új, jövőorientált megoldásokon dolgozik, annak érdekében, hogy mérsékelje az embert és a természetet érő káros hatásokat.

Twitter megosztás Google+ megosztás