+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Fekő Ádám
2019. augusztus 5. hétfő, 19:19
Frappáns listán sikerült bemutatni, mi a különbség tömeglövöldözésekben az USA és a szigorúbb fegyvertartási törvényeket alkalmazó országok között.

Csak múlt szombaton 29 ember halt meg két tömeglövöldözésben El Pasóban, illetve Ohio államban, ami miatt természetesen megint aktuális lett az a kérdés, hogy nem kéne-e úgy általában megtiltani a szinte kontrollálhatatlan amerikai fegyvertartást. A kérdés jellemzően republikánus-demokrata vita: előbbi oldalon általában az a fő érv, hogy az egyéni szabadság csorbítása lenne, ha egyszer csak nem vehetnének gyilkolásra alkalmas lőfegyvereket szinte bárhol az emberek, utóbbiak szinte pontosan ugyanezt hozzák fel pozitívumként, csak a gyilkolásra alkalmas részt hangsúlyozva.

 

Az utóbbi oldalhoz tartozik Keith Edwards is, aki jelentleg New York kommunikációjáért felelős hivatalában dolgozik, most pedig Twitteren egészen röviden és átláthatóan foglalta össze, mi a különbség a tömeglövöldözésekkel kapcsolatban a nagyon liberális fegyvertartási törvényeket alkalmazó USA és a kevésbé liberális fegyvertartási törvényekkel élő többi ország között:

 

 

Szóval ennyit számít az, ha valaki nem vehet csak úgy fegyvert a boltban. A heves vitában egyébként a legfurcsább a republikánusokhoz kötődő üzletlánc, a Walmart, aminek épp az El Paso-i üzletében történt az egyik húsz emberéletet követelő mészárlás: ők továbbra is tartanak majd lőfegyvereket, hiszen szerintük már most is épp elég szigorúak a saját vásárlási feltételeik. 2015 óta például már félautomata puskákat sem lehet náluk venni, de 2018-ban épp egy másik lövöldözés után bejelentették, hogy 21 év alatt nem adnak egy fegyvert és lőszert senkinek. 

 

A tiltás értelemszerűen felforgatna pár dolgot: az USA jelenleg a világ legnagyobb fegyverkereskedője, és bár persze a külföldre eladott fegyvereket nem módosítaná a tiltás, a belföldi piacot megszüntetné.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Sőt, a leszállított mennyiség akár ennek a duplája is lehet, ha a Bizottság lehívja a német gyártóval kötött szerződésben szereplő másik 900 millió adag vakcinára szóló opciót is.

2018-ban, amikor az akkor még LMP-pártelnök épphogy csak elveszítette a választást, a Jobbik még 8,5 százalékot szerzett – most azonban szerintük már megérdemli Szél a Jobbik támogatását.

Az emberi jogi szervezet szerint Putyinék arra használták fel a korábbi döntésüket, ami elvette Navalnijtól ezt a státuszt, hogy e mögé bújva „megpróbálják meggyilkolni” a politikust.

Azonban Belaruszban nem lehet majd levélben szavazni, mert azzal Lukasenka szerint visszaélnének az amerikaiak és elpusztítanák az országát.

Két újságírólány is azzal vádolja Wolfgang Fellnert, az egyik legolvasottabb osztrák bulvárnapilap kiadóját, hogy szexuálisan molesztálta őket.

Az egyetem Neptun rendszeréből származó, angol nyelvű és külföldi hallgatóknak szánt levelek szerint a biztonságos vizsgázás egyetlen módja az oltás, ezért mindenkit buzdítanak az oltásra.

Egy momentumos politikus vetette fel a határrevíziót, pontosabban inkább egy területcserét Szlovákiával. A nógrádi Horváth Ferenc az Azonnalinak elmondta, miért akarja újra magyar kézben
tudni a somoskői várat.

A hét kérdése

2022-ben még a választás előtt a parlament új államfőt fog megszavazni, aki ha akar, akár fontos ember is lehet majd. De ki legyen az? Van pár opció.

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Az első nyári hétvégén, június 5-én sörkóstolási és vásárlási lehetőség Budapesten és több vidéki helyszínen is.

Ezt is szerettétek

Magyarország egyik legkeresettebb színésze az Azonnalinak elmondta, mi a kelet-magyarországi identitás lényege, milyen az HBO-val dolgozni, de az is kiderül, mi van a Bödőcs Tibor könyvéből az ő főszereplésével készülő monodrámával. Podcast!

Németországban ősszel szövetségi választásokat tartanak, eldől, ki lesz Angela Merkel utódja. Kik azok, akik vállalnák a feladatot? Techet Péter és Bukovics Martin kielemezték. Podcast!

Letoha Tamás, a gyógyszerfejlesztéssel foglalkozó kutató koronavírussal kapcsolatos olvasói kérdésekre válaszol, és azt is elmondja, miért fél a biológiai háborútól.

A galériatulajdonos műgyűjtő elmondja, hogy a szobor a világ bármely részén múzeumi tárgy lehet a jövőben: a BLM-szobor jó értelemben provokál.

Eddigi bevételeik 10 százalékát keresik most meg, hiszen a szakmájukat konkrétan nem tudják gyakorolni. A Music Hungary Szövetség elnöke, Weyer Balázs a Helyzetben!

Hogyan lehet úgy szürreális műveket írni, ha a világ maga is egyre szürreálisabb? Veres Attila íróval erre kerestük a választ.

Renczes Ágoston, az Azonnali újságírója elmondja, miért lehet jobb vezető Matovič betonkatolikus menedzser utódja, és hogyan érintheti ez a felvidéki magyarságot.

Twitter megosztás Google+ megosztás