+++ MIBEN FEJLŐDJÜNK, MIRŐL ÍRJUNK? MONDD EL A VÉLEMÉNYEDET AZ AZONNALIRÓL! +++
Szerző: Bukovics Martin
2019. április 24. szerda, 16:46
Az ötvenet se éri el azok száma, akik éltek a január 1-je óta nyitva álló lehetőséggel.

Miután a német alkotmánybíróság még 2017-ben az általános személyiségi jogból és a diszkrimináció tilalmából kiindulva úgy döntött, hogy alkotmányellenes, hogy születéskor csak lánynak vagy fiúnak anyakönyvezik az embert, ezért a német parlament tavaly év végén törvénybe foglalta, hogy 2019. január 1-től „diverz”, vagyis sokszínű néven új, harmadik nemet jegyeznek be anyakönyvezésnél Németországban.

 

Az alkotmánybíróság anno arra is felhívta a figyelmet, hogy a rendelkezésükre álló források szerint nagyjából 160 ezer Németországban élő interszexuális embert érinthet mindez.

 

Ahhoz, hogy valaki hivatalos okmányaiban megváltoztassa a nemét a január 1-je óta létező harmadik opcióra, orvosi igazolást kell magával vinnie az okmányirodába – ezt a feltételt tavaly a Zöldek kritizálták is, mondván ezen kritérium „nonszensz”, és bizalmatlanságot jelez mindazokkal szemben „akik nem illenek be a társadalom régimódi, főként a CDU és a CSU által hangoztatott formájába”.

 

A dpa hírügynökség összeszedte, hogy április közepéig hol és hány ember kérvényezte a nemváltoztatást a bináris férfi-nőről a harmadik nemre. Eszerint a legtöbben, kilencen Berlinben, Kölnben hatan, Nürnbergben öten, Regensburgban hárman, Münchenben, Hamburgban, Erfurtban, Lipcsében és Essenben ketten, Stuttgartban és Mannheimben pedig egy ember. Az olyan nagyvárosokban, mint Karlsruhe (ami egyébként a német alkotmánybíróság székhelye is), Freiburg, Augsburg, Bamberg, Münster, Düsseldorf vagy Dortmund, senki nem élt a lehetőséggel.

 

FOTÓ: Dritte Option / Facebook

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Ez pedig nem jó jel a német ipari teljesítményre nagyban alapozó magyar gazdaságnak sem.

Az '56-os magyar szabadságharc leveréséről is ismert Ivan Konyev szobrát vörös festékkel öntötték le, a polgármester szerint maradhat úgy, ahogy van.

Mekkora területen ég az erdő? Miért rossz, hogy lángol az Amazonas? Volt-e már durvább erdőtűz korábban? Ki a felelős? Lesz-e ennek következménye?

Ez a fotó önmagában érdekes képet fest a kapitalizmusról.

Meg sem jelentek annak a szerzőnek a könyvei, aki a KSH közben eltűnt adatai szerint a legnagyobb példányszámban jelent meg Magyarországon.

A hét kérdése

Miből néznéd ki, hogy valójában nem is létezik? Vagy mi az, amiről kifejezetten szeretnéd, hogy ne létezzen? Szavazz, és kiderül, mekkora a klubod!

Azért ide elnéznénk

Figyelemfelhívó bringatúra Budapestről Szentendrére augusztus 24-én délelőtt.

Beszéddel is készül. Augusztus 24-én, a pesti Jelen bisztróban.

Dumbledore wouldn't let this happen. Augusztus 31-én délután, Budapesten.

Gellért Ádám ad elő a Clio Intézet estjén szeptember 4-én.

Tokaj-Hegyalja legszebb falujában szeptember 13-án végig lehet kóstolni a helyi borászatok legjobb borait.

Ezt is szerettétek

Mire elég, ha Zuzana Čaputová elnök azt mondja magyarul, hogy köszönöm? Jarábik Balázs felvidéki elemző elmagyarázza.

A Coca-Cola ugyanolyan politikai termék, mint a Fidesz. Kár, hogy az előbbinek a magyar ellenzék is bedőlt, írja Techet Péter.

A véleménybuborékok ártanak jobban a demokráciának, vagy pártízezer „hülye” szavazó?

Az Azonnali birtokába kerültek a 2018-as szerződéseik: volt, ahol a kutatási pénznek nevezett összegből focipályát újítottak fel. Hogy mi?! Tényfeltárás!

Twitter megosztás Google+ megosztás