+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Illés Gergő
2018. december 14. péntek, 20:39
A Zöldek szerint nonszensz, hogy orvosi bizonyítvány kell a nemváltáshoz, az AfD szerint pedig a neméről nem dönthet az ember.

„Diverz”, vagyis sokszínű néven új, harmadik nemet jegyeznek be anyakönyvezésnél Németországban – írja a Deutsche Welle. 

 

Diszkriminatív a férfi és női nem kizárólagossága?

 

A németek eddig csak a "férfi” és a "női” opciók között dönthettek anyakönyveztetésnél, a harmadik opció az volt, hogy üresen hagyják az erre vonatkozó rubrikát. Ez a német Bundestag csütörtök éjjeli szavazása után megváltozhat:

 

az interszexuális emberek – vagyis azok, akiknek szexuális önállósága sem a női, sem a férfi nem definíciójába nem illik bele – hamarosan „diverzre” változtathatják majd nemüket.

 

A „harmadik opció” joga már régóta éles társadalmi vita tárgya Németországban. Hasonló szabályozás van már érvényben Ausztriában, Ausztráliában, Új-Zélandon, Indiában, Kanadában és Portugáliában is. 

 

A Bundestag az ügyben kénytelen volt cselekedni, miután a Karlsruhéban székelő legfelsőbb bíróság kimondta: az emberek számára lehetővé kell tenni, hogy ne csak férfiként vagy nőként határozhassák meg magukat. A döntés egy olyan, nagy visszhangot kiváltó ügyet követett, ahol egy nőként anyakönyvezett felperes korábban sikertelenül próbálta nemi identitását „inter/diverzre”, vagy simán „diverzre” változtatni. A bírák az ügyben végül kimondták: a „férfi” vagy a „női” opciók kizárólagossága diszkriminatív, és személyes jogokat sért.

 

A Zöldeknek nem elég, az AfD-nek túl sok

 

Az új törvényt, melyet a Bundestag megszavazott, a politikai színtér mindkét oldaláról kritizálták. A Zöldek például nehezményezték, hogy a nemüket megváltoztatni kívánó érintetteknek egy orvostól szerzett tanúsítványt kell majd bemutatniuk a nemváltáshoz. Anton Hofreiter, a párt frakcióvezetője úgy vélekedett, ez valószínűtlenné teszi, hogy valaki éljen a változtatás jogával.

 

Szerinte ezen kritérium „nonszensz”, és bizalmatlanságot jelez mindazokkal szemben „akik nem illenek be a társadalom régimódi, főként a CDU és a CSU által hangoztatott formájába”.

 

A Leszbikusok és Melegek Németországi Szövetsége szerint a törvény „kiábrándító”, mivel csak fizikai jegyeket vesz figyelembe a nem meghatározásánál. „A nemet nem csupán fizikai jegyek, de társadalmi és pszichológiai tényezők is meghatározzák” – mondta Henny Engels, a szervezet egyik vezető tagja. Marc Henrichmann CDU-s honatya szerint ugyanakkor fontos az orvosi dokumentáció bemutatása, ez ugyanis szükséges ahhoz, hogy az emberek ne szubjektíven, maguk határozzák meg a nemüket.

 

A politikai spektrum jobb szélén elhelyezkedő AfD a Zöldekkel ellentétben nem azt kritizálta, hogy a törvényjavaslat nem megy elég messzire, hanem hogy túl sok jogot ad: „az idők kezdetétől objektív tény az, hogy melyik nemhez tartozunk – olyan tényező ez, mint a kor, vagy a testalkat” – jelentette ki Beatrix von Strorch, a párt parlamenti frakcióvezetője.

 

BORÍTÓ: Dritte Option/Facebook

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Csalódott-e az MSZP-s Pollreisz Balázs győri polgármesterjelölt, hogy egy volt párttársa nyíltan a fideszes jelölt mellé állt? Válaszolt az Azonnalinak!

Az európai labdarúgó bajnokságok első osztályainak bevételi listáján Magyarország befért a legjobb húszba, a bevételi források eloszlásában Kazahsztánhoz hasonlítunk.

Az egyik olasz kormánypárt, az Öt Csillag Mozgalom vezetőjét már régóta kritizálják pártján belül. Most öt nappal két kulcsfontosságú választás előtt hagyhatja ott a pártot.

Kiszivárgott a bölcsek jelentése, eszerint a Fidesz maradhatna a Néppártban, de amíg nem viselkedik jól nyilvánosan, felfüggesztve marad.

Két és fél millió forintnyi lejt kapna, aki hétüléses autót vesz, és legalább három gyereke van. Persze kérdés, hogy átmegy-e a román parlamenten a javaslat.

A Kisalföld szerint nem hírértékű a győri időközi választás jelöltjeinek vitája, ellentétben például azzal, hogy a Hír TV szavazásán mindenki egyetértett Orbán Viktorral.

A novemberi londoni terrortámadás után két hónap kellett, hogy valamilyen javaslatot tegyen a kormány.

A hét kérdése

A két zöldpárt már az összefogásvitában is ugyanott áll, egybe kell-e tehát olvadniuk? Ez a hét kérdése az Azonnalin!

Azért ide elnéznénk

Mit tettek a világ vezetői, hogy megfékezzék a klímaváltozást? Erre keresik a választ a MagNet Közösségi Házban január 24-én pénteken. Filmvetítés után szakértők beszélgetnek!

Beszélgetés, britpop DJ, pezsgő. Január 31-én, mikor máskor?

Erről a Fidesz is gyakran beszél, de ez most más lesz. Jakab András jogász és Gyurgyák János történész adnak elő február 12-én.

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás