+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Illés Gergő
2019. március 18. hétfő, 08:43
Nagy csapást mérne a Wikipédiára a kőkemény uniós szerzői jogi reform elfogadása: a cseh szerkesztők tiltakozásképp csütörtökön leállítják az oldalt.

Csütörtökön egy napig nem fog működni a Wikipédia közösségi enciklopédia cseh nyelvű felülete, a szerkesztők ugyanis így akarnak tiltakozni a legújabb uniós szerzői jogi irányelv ellen – írja a Lidovky cseh napilap. 

 

Licenszdíjaktól és automatikus szűrőktől tartanak

 

A szerzői jogi reform eredeti célja a tartalomgyártók védelme: a legutóbbi uniós rendelkezés tizennyolc éves, így nem is tud megbirkózni a közösségi média terjedése okozta új kihívásokkal. Sokak szerint ugyanakkor a tervezet drákói szigora alapjaiban változtatná meg az európai internetet, főként az irányelv 11. és 13. cikkelye váltott ki komoly vitákat: előbbi a tervek szerint

 

licenszdíjakat fizettetne a közösségi oldalakkal a híroldalak és hírügynökségek részére azok rövid idézeteinek (úgynevezett snippetek) és a borítóképeinek használatáért

 

– ez nyilvánvalóan erőteljesen érintené a szócikkeit teljes mértékben külső forrásokból felépítő Wikipédiát is. 

 

A 13. cikkely a felhasználók által generált tartalmak felhasználására vonatkozik. Ez lényegében mindent magában foglal, amit egy felhasználó az interneten létrehozhat, videókat, képeket, mémeket, vagy éppen írásos posztokat és szócikkeket. Az eredeti tartalomgyártók szerzői jogsértés esetén beperelhetik a tartalmat megjelenítő céget, így a cégnek kötelessége lenne kiszűrni a jogsértéseket, ezt pedig

 

méregdrága, és egyelőre kiforratlan automatikus szűrőkkel lehetne csak megtenni.

 

Arról, hogy mit is hozhatna elfogadása esetén az uniós szerzői jogi reform, már az Azonnali is külön elemzésben foglalkozott, katt ide, és olvasd el!

 

Véget vetne a szabad internetnek az unió?

 

A cseh Wikipédia a fentiek miatt azért aggódik, hogy az új szabályozás megköti a kezüket abban, hogy milyen forrásokat idézhetnek, ezzel pedig nehezebben tudnák fenntartani az enciklopédia minőségét – nyilatkozta Vojtěch Dostál, a cseh Wikimédia alapítvány vezetője. „A Wikipédia önkéntes szerkesztőinek a szócikkeknél forrásokat kell rendelniük a kijelentésekhez. Ezek lehetnek könyvek, publikációk, vagy éppen linkek különböző híroldalakról. A reform abbéli képességünket fogja akadályozni, hogy ezeket az oldalakat idézzük” – tette hozzá, egyúttal aggodalmát fejezte ki, hogy

 

maguk se tudják, mik tartoznak a fentebb is említett „snippetek” fogalomkörébe.

 

A cseh tartalomszolgáltatók szakszervezete igyekezett megnyugtatni a kedélyeket: a szervezet szerint az új szabályok magánjellegű használatra nem vonatkoznak. Tehát az állampolgárok továbbra is szabadon oszthatnak meg tartalmakat. A digitális platformok ugyanakkor nem használhatják tovább ingyenesen a rövid idézeteket, vagyis a snippeteket.

 

A kisebb cégek is kivételt képeznek

 

Kritikusok, köztük Dostál attól tartanak, hogy a felhasználói tartalmakkal is operáló netes cégek hamarabb fognak a felhasználói tartalom eltávolítása mellett dönteni, mintsem hogy a felhasználót védenék, és megvizsgálnák a tartalom eredetiségét. Dostál hozzátette, az automatikus szűrőprogramok jelenleg drágák, és nagy hibaaránnyal tudnak csak dolgozni, emiatt pedig sérül az internet szabadsága. „Kevesebb információ kerül a világhálóra, így a Wikipédia szerkesztői előtt is kevesebb lesz elérhető”, nyilatkozta a Wikimédia cseh vezetője.

 

Többek között Csehország egyébként azt kérte, hogy a kisebb cégek mentesüljenek a rendelkezés hatálya alól, így a kompromisszumos megoldás az lett, hogy

 

a direktíva nem vonatkozna a három évnél fiatalabb, 10 millió eurónál kisebb éves bevételű, és havonta kevesebb, mint ötmillió látogatót fogadó oldalakra. 

 

A csehek azonban úgy vélik, bár a Wikipédia csütörtöki bezárása kényelmetlen lehet az olvasó számára, a valóság sokkal rosszabb lehet, ha az irányelvet valóban elfogadnák. Így a cseh szerkesztők várják, hogy más országok szerkesztői is csatlakozzanak a megmozduláshoz: tavaly nyáron például az olasz Wikipédia már levezényelt egy hasonló akciót.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Nógrádi György az LMBT-közösség politikai pozícióit elemzi, Gödön meg még mindig áll a bál. Kezdünk!

Újabb közös pontra lettünk figyelmesek Szerbiával a pécsi vásárban: 1900 forintért bárki hirdetheti Oroszország urát.

Ma választ Horvátország. Mivel győzködték vagy riogatták a pártok a választókat? Spoiler: menekültekkel nem. Választás előtti plakátkörkép!

A portugál vezetés szerint abszurd, hogy a britek szerint nem biztonságos náluk nyaralni, mert az angoloknál rosszabb a koronavírus-járvány, mint náluk.

„Az, hogy gyakorolhasd a mandátumodat, nem függhet attól, hajlandó vagy-e elfogadni egy magánvállalkozás feltételeit” – véli az Európai Parlament egyik alelnöke.

A szerecsenekről elnevezett berlini metrómegálló, a Mohrenstraße a jövőben egy olyan környékbeli utca nevét fogja viselni, ami egy orosz zeneszerzőről emlékezik meg.

A függetlenként politizáló Bencsik János könyöradománynak tartja azt, és nemet nyomott a kezdeményezésre. Az okokat megkérdeztük tőle!

A hét kérdése

Szeptemberig pihenőre megy a parlament, kell is, mert sok minden történt: összegyűjtöttünk 10+1 emlékezetes pillanatot, te pedig szavazhatsz a kedvencedről!

Azért ide elnéznénk

Ivan Krastev bolgár filozófus beszélget a járvány utáni Európáról a bécsi Kreisky Forum online-rendezvényén július 6-án.

Miért menekülnek el melegek még ma is Kelet-Európából? A berlini ZOiS online-rendezvényén erről lesz szó július 9-én.

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Július 30-án újra vitáznak az újságírók: most Pető Péter, a 24.hu, és Békés Márton, a Kommentár főszerkesztője fog „összecsapni” a MagNet Közösségi Házban.

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás