+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Hutter Marianna
2019. február 6. szerda, 07:01
Puzsér szerint az ellenzék erkölcsi megújulása a csodafegyver a kormány ellen a hisztérikus őrjöngőverseny helyett, pártpolitikus beszélgetőpartnerei viszont azt mondták neki Pécsett, hogy nem létezik csodafegyver. Az LMP-s Keresztes László Lóránt a klímaváltozás kapcsán vizionált migrációs apokalipszist, a jobbikos Gyöngyösi Márton pedig dagonya helyett kultúrát szeretne a közéletbe.

A magyar választó undort érez, mikor a politikusra néz, viszolyog, olyan érzése van, hogy valami nagyon alantas osztályra néz, „Untermensch-élménye” van – erről beszélt Puzsér Róbert, az LMP által támogatott független főpolgármester-jelölt Pécsett egy kerekasztal-beszélgetésen kedd este. A 21. század kérdéseiről és az arra adott válaszokról szóló beszélgetésen Keresztes László Lóránt és Demeter Márta, az LMP társelnökei, illetve Gyöngyösi Márton, a Jobbik frakcióvezetője vettek még részt.

 

Az egyébként teltházas esemény főként fiatalokat vonzott, és leginkább Puzsér monológjai mentették meg az egyetértésbe fulladástól,

 

ugyanis a többi résztvevő nem győzött egyetérteni egymással. Például egyetértettek abban, hogy nincs „csodafegyver”, amiellyel leváltható a kormány, ezt csak „kőkemény munkával” lehet elérni.

 

Puzsér szerint viszont igenis létezik ilyesmi:

 

„Van csodafegyver: az erkölcsi forradalom, a magasabb erkölcsi minőség, a szavahihetőség helyreállítása.” Hozzátette: a Kutyapárt az egyetlen olyan politikai erő, amelyik képes megteremteni a minőségi különbség látszatát.

 

„Bocsánat, ez így van” – mondta a többi résztvevő felé nézve Puzsér. Szerinte ugyanis van egy olyan ellenzék, amelynek a tagjai nem igazán akarnak nyerni, leginkább nem veszíteni akarnak. Ők a marketingesek által megírt politikát követik, „hogy ne mondjunk semmit, mert akkor nem ronthatjuk el, mert akkor attól a valamitől valaki valahol megijed”.

 

Az ellenzékiek nem akarnak az ellenzék leváltásáról hallani

 

Később Puzsér arról is beszélt, hogy először ellenzéket kell váltani, utána lehet kormányt váltani. Ez viszont egy olyan rossz hír, amit az ellenzéki érzelmű magyarok nem akarnak hallani, ezért nem is mondják nekik, mert a rossz hír forrását megbüntetik érte. Úgy vélte,

 

az ellenzék súlypontja továbbra is Gyurcsány Ferencen belül van, és addig ha a kormányt ez az ellenzék le is váltja, az elmúlt harminc év rendszerét nem fogja, és Orbán visszatér, de négyötöddel.

 

„Most remélem megijedtetek, ez rosszabb mint Soros György” – jegyezte meg.

 

Szerinte az ellenzék „hisztérikus őrjöngőversenybe” kezdett az MTVA folyosóján fetrengéssel, pedig ha van valami, ami rombolja a kormányzóképesség látszatát, akkor ez az, „ahogy Hiroshimát rombolta az atombomba”.

 

A politikában rock’n’roll helyett most liftzene van

 

Puzsér szerint az erkölcsi forradalom azt fogja jelenteni, hogy a politikus nem kérdezi meg a marketingest, hogy hogyan fognak reagálni a közlendőjére, mert fél a következményektől.

 

„Vissza kéne hozni a rock’n’rollt a politikába, mert csak liftzene van” – mondta, kifejtve, hogy a rock’n’roll az valamilyen, termel lájkokat és diszlájkokat, míg a liftzene, ami senkinek sem kellemetlen, nulla diszlájkot hoz, de azt senki nem is veszi meg otthonra.

 

„A politikai prostituálti létet kéne a politikusnak maga mögött hagyni” – mondta.

 

Keresztes: Elvették az eszközeinket

 

Keresztes László Lóránt, az LMP társelnöke Puzsérra reagálva elmondta: bár sok mindennel egyetért, mégis vitatkozna, mivel ő azt tapasztalta a pécsi önkormányzatban, hogy egy 28 fős testületetből 8 fős ellenzékkel nem lehetett elérni semmit, „a politika elvesztette az eszköztárát”.

 

Szerinte kritizálták az LMP-t, hogy Ron Werber volt a tanácsadójuk, és azzal vádolták őket, hogy a párt már csak marketingtermék, de ez nem volt igaz: a pártnak ott volt a vitákban kiérlelt programja, csak látták azt, hogy ezt nem lehet érvényesíteni. Saját pártját dicsérve azt mondta: az LMP a leghitelesebb, legtisztességesebb párt, de kell eszköz a tartalom megismertetésére.

 

Keresztes arról is beszélt, a valóság „cafatjait” se fedi fel a kormány azzal kapcsolatban, hogy mi lesz a migrációs krízis vége, hogy milyen „súlyos, apokaliptikus” következménye lesz, ha nem tudunk tenni az éghajlatváltozás ellen. Kiállt amellett, hogy szükség lesz mindig politikai marketingre az ügyben, de azt nem démonizálással kell megoldani, hanem fejlesztéspolitikával.

 

Az LMP másik társelnöke, Demeter Márta elmondta: fel kell mutatni a 21. századi víziót, ki kell fejteni annak részleteit, közvetlen kapcsolatot kell kialakítani az emberekkel, oda kell menni mindenkihez és mélyebb vitákat kell kinyitni.

 

Gyöngyösi: Dagonya van itt, nem kultúra

 

Gyöngyösi Márton elismerte:

 

a politikusok esetén az Untermensch-lét indokolható,

 

a politkai osztály sokat tett azért, hogy ilyen legyen a megítélésük. Ő akkor érzékelte, hogy mekkora a gond az országban, mikor rájöttek, hogy sok probléma nagy része abból fakad, hogy van egy általános bérprobléma.

 

A Jobbik próbált ezzel foglalkozni, de se a szakszervezetek, se a civilek, se az ellenzék, se a média nem volt nyitott erre a kérdésre.

 

Itt érzékelte azt, hogy ebben az országban valami végérvényesen elromlott, ebből a rendszerből ki kell lépni azokkal, akikkel szót lehet még érteni,

 

és alternatív nyilvánosságot kell megteremteni a közös ügyekhez. Ez azt jelentené, hogy a NER propagandájával szemben fel kell állítani egy alternatív közvéleményt, ami csak a minőségre építhet. Gyöngyösi azt is kifejtette, ami jelenleg van a közéletben, az dagonya: sok mindennek nevezhető, de kultúrának nem, pedig az utóbbit kéne megteremteni a polgári Magyarország létrehozása érdekében.

 

FOTÓ: Sétáló Budapest 2019 / Facebook

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Szexuális utalásokból Gyurcsánynál sincs hiány, és a kormánymédiát is megcsapta a szerelem szele a héten.

Mivel még mindig nem fogadták el az ország 2020-as költségvetését a választás megrendezésének rá eső felét sem tudja kifizetni.

Az aktív fertőzöttek 42 százaléka budapesti eset, az elhunytaké pedig 61 százalék jelenleg.

Madridot például teljesen lebénították a tüntetők, akik a szélsőjobb szerint „bűnözőkormánnyá” vált baloldal lemondását követelték.

A terv szerint június közepétől Ausztria, Szlovákia, Csehország és Magyarország között lehetővé vált volna a szabad utazás, de a szlovákok még tartanak a külföldiektől.

Szombatra már 1655-en gyógyultak fel, míg az aktív fertőzöttszám 1576-ra esett. Grafikonokon a részletek!

Pedig a Nógrád Megyei Hírlap eddig nem ment a szomszédba egy kis migránsozásért.

A hét kérdése

Igen? Nem? Vagy csak a második hullámtól? Esetleg soha nem is tartottál tőle? Ez a hét kérdése az Azonnalin!

Azért ide elnéznénk

Keresd fel a hozzád legközelebb esőt május 24-én: rengeteg program lesz.

Az Azonnali publicistája a nemzeti régiókról szóló polgári kezdeményezésről vitázik online május 25-én este 8-tól!

Ezért beszélget az űrhajóssal május 27-én Szujó Zoltán.

Ki nyerheti az amerikai elnökválasztást? Szakértők vitatják meg az American Corner május 28-i eseményén!

Az Azonnalin rendszeresen publikáló Szalai Máté is elemzi a Külügyi Intézet online beszélgetésén, május 26-án!

Ezt is szerettétek

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Fogadják el a munkavállalók, hogy a közelgő válság miatt komoly áldozatokat kell hozniuk az állásukért – legalábbis az Iparkamara elnöke, Parragh László szerint. De mit szólnak ehhez a szakszervezetek?

Sok felvidéki városba a magyar polgármesterek hívták be a megszálló csehszlovák katonákat. Itt a Trianon 100 podcast harmadik része.

És a koronavírus-járvány, vagy az azt követő válság kezelése lehet majd a 2022-es kampány fő témája? Böcskei Balázs és Mráz Ágoston Sámuel a Helyzetben!

Hogyan élik meg a koronavírus-járványt a különböző generációk? Kiknek a legnehezebb most, és miért jött elő a nyugdíjasbashing?

Miért csapott látványos hisztiket az akkori román miniszterelnök Trianonban, miközben megkapták Erdélyt, a Bánság nagyobb részét és a Partiumot?

Twitter megosztás Google+ megosztás