+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Ésik Sándor
2019. szeptember 10. kedd, 17:13
Trócsányi, amennyiben bővítési biztos lesz, egy lebonyolító szervezetet működtethet, amelynek a működésére pont annyi pénz lesz, mint amennyire az EU bővülni akar. Kevés. De miért kapta ezt meg?

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

Megőrültek ezek az EU-ban?

 

Néz most mindenki Brüsszelre, aki onnan valamiféle segítséget vár az Orbán Viktor elleni küzdelmében. Hiszen Trócsányi László személyében a NER egyik hűséges támasza kaphatja meg befolyásos biztosi helyét a Bizottságban, olvasom mindenhol. A vérmesebbek megjegyzik, hogy ahol ez az ember biztos lehet, ott megette a fene az egészet. Az lehet, hogy megette a fene az egészet, de nem ezért.

 

Milyen „portfóliót” kap Trócsányi?

 

Ahhoz hogy egy országot felvegyenek az EU-ba, nagyon hosszadalmas folyamatok kellenek és az összes tagállam egyetértése. Egyik se olyan folyamat, amelyet Trócsányi irányíthat vagy akár csak szervezhet. Ő egy lebonyolító szervezetet működtethet, amelynek a működésére pont annyi pénz lesz, mint amennyire az EU bővülni akar. Kevés. Egy-két balkáni ország kérdéses, egyébként az EU határai egybeesnek az egykori szovjet határral és Európa természetes határaival.

 

A balkáni bővítés pedig egész addig biztosan nem folytatódik, ameddig nincs meg a közös határőrség és menekültügy, hiszen egy balkáni bővítéssel EU-s belüggyé válnak a mindenféle embercsempész bandák által a Balkánon jobbra-balra vitt, rögtönzött nyomortelepeken a határátkelésre erőt és pénzt gyűjtő migránsok, menekültek, gazdasági bevándorlók egyaránt. Elég szűk mozgástere van egy olyan bővítési biztosnak, amelyiknek az országa keresztbe fekszik a bővítés alapfeltételeinek.

 

Van még ilyen szomszédságpolitika, amelyben nagyon szép deklarációkat lehet tenni, amelyeknek mindenki kb. akkora jelentőséget fog tulajdonítani, mint amikor egy-egy ENSZ-bizottság, amelyből az arabok kivételével mindenki kivonult, megállapítja, hogy Izrael a világ leggonoszabb országa. Iktatják az előző hetven ilyen határozat mellé.

 

Ursula von der Leyen meg teljesíti Orbán fő vágyát, aki itthon elmondhatja, hogy győzött, meghatározó politikus az EU-ban, holott valójában azért adják neki ezt a pozíciót, mert

 

azután, hogy Salvini lábon lőtte magát, a brexit pedig minden ellenkező igyekezet ellenére reális lehetőséggé vált, a CSU-val meg eltaktikázta magát, Orbán marginalizálódott. Nem tartják veszélyesnek, a szavazatai meg jól jönnek, így miért ne maradhatna.

 

Persze lehet, hogy összecsapnak a feje fölött a hullámok. A német gazdasági lassulás, a túlfújt építőipar, az EU fejlesztési pénzek visszavágása vagy jogállamisági kritériumokhoz kötése kockázatot jelent neki. Miként az is, hogy több olyan ellensége van, akik szimbolikusan oda akarnak neki csapni. Azonban ez az „odacsapás” egyelőre (és középtávon) jó eséllyel megmarad szimbolikusnak.

 

De miért is?

 

Az EU több fronton is komoly konfliktusokban van benne.

 

+ Macron vezetésével izmozik Brazíliával.

 

 Ott van a hongkongi helyzet, ahol hamarosan lehet, hogy valamilyen szinten konfrontálódni kell Kínával.

 

 Ott van Trump, aki elszabadult hajóágyúként politizál.

 

 És persze ott van a brexit, amely teljes műsoridőben fut, nincs idő közben azzal foglalkozni, hogy cseszegessenek egy kelet-európai kormányt, amelyik közvetlen fenyegetést nem jelent, vezetője a várt szélsőjobb áttörés elmaradása miatt marginalizálódott.

 

Meg különben is, kire cserélnék? Karácsony Gergelyre? Molnár Zsoltra? Gyurcsány Ferencre? Hagyjuk már...

 

Persze lehet, hogy Ursula von der Leyen kénytelen lesz engedni, és konfrontálódni Orbánnal. Ugyanakkor Orbán nem kért teljesíthetetlent. Elég kicsi ez a bővítési portfólió ahhoz, hogy megkaphassa, és VDL is elmondja a szövetségeseknek, hogy ez már a büntetés. Másra nincs idő és energia a fent leírtak miatt. Más kérdés, hogy ezt az európai baloldal megeszi vagy sem. A kombinációk száma, ha nem is végtelen, de nagy, akármi lehet.

 

Viszont VDL nem teheti meg, hogy nem hálálja meg amit Orbántól kapott, Orbán meg jól kért. Ha mégsem, azt meg VDL rá tudja tolni a baloldalra, miként az se az ő gondja, hogy ha esetleg az Európai Néppárt kizárja Orbánt.

 

Ursula von der Leyen a jó zsaru, aztán, hogy lesz-e rossz zsaru, azt még meglátják.

 

Mit tehet ezzel a magyar ellenzék?

 

Amit minden mással. Dolgozni kell.

 

Nem véletlenül üzemel magas fordulatszámon a Kubatov-gép (érdemes ránézni Wittinghoff Tamás FB-oldalára, ott osztottak meg egy sztorit arról, milyen telefonos puhítás megy). Ha ugyanis Orbán kapna az önkormányzatin egy pofont, a fenti eszmefuttatás is kicsit alakulna. Jelenleg azonban inkább az lenne a meglepő, ha Tarlós kikapna, ha nem tartanák meg a kerületeket, megyei jogú városokat.

 

Orbánnak Brüsszelben most nem lehet ártani, kisebb gondjuk is nagyobb annál, hogy ezzel foglalkozzanak. Orbánt itthon kell legyőzni, mert ameddig nincs komoly alternatívája, Brüsszelnek Orbán megfelel. Legfeljebb kiültetik szégyenpadba, de a rossz gyereket ez nem szokta érdekelni.

 

Ésik Sándor írása megjelent a Diétás Magyar Múzsán is.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Január 20-ig három szakaszban oldják fel az eddigi szigorú járványügyi korlátozásokat.

Logikusnak nevezte Volner János az általa benyújtott választásitörvény-módosítási javaslatot. Szerinte úgy is lehet értelmezni az ügyet, hogy megvalósították a DK szándékát.

A többségében németnyelvű olasz autonóm tartomány szerdán fejezte be lakosságának letesztelését – kevesebb, mint egy százalék koronavírusos.

Kovács Gergely szerint nem az a legszomorúbb, hogy az ő indulásuk megnehezül, hanem hogy a sem Orbánhoz, sem Gyurcsányhoz tartozni nem akaró kicsiket fojták meg vele.

Ők is behódolnak az antigénteszteknek, a miniszterelnöknek pedig jelenleg az a nagy álma, hogy azokhoz még karácsony ingyenesen hozzá lehessen férni

Térjünk vissza mielőbb a schengeni zónán belüli szabad mozgáshoz, sürgeti az Európai Parlament. Mindezt a fideszesek is megszavazták, pedig Orbán már szeptember óta zárva tartja a magyar határokat.

A gyógyszergyártó szerint azonban nem verseny, hogy kinek milyen hatékonyságú vakcinája van az előzetes tesztek alapján, mert a világnak úgyis sokféle vakcinára lesz szüksége.

A hét kérdése

Tud-e jönni a Jézuska, ha marad az este nyolcas kijárási tilalom? Hogyan korlátozzuk a szilveszteri bulikat? Dönts te, mielőtt a kormány döntene!

Azért ide elnéznénk

A Külügyi és Külgazdasági Intézet november 26-i online kerekasztal-beszélgetése.

Ezt is szerettétek

Milyen volt a jugoszláv néphadsereg katonájaként megélni a boszniai háború kitörését; miért éppen úgy születetett meg a béke, ahogy?

Magyarország első szociális söréhez hírességek sora adja a nevét. Hogyan lehetsz szuperhős a sörivással? Miért áll bele a csapatuk megosztó témák támogatásába is? Podcast!

A Helyzet vendége Eric Weaver, a Debreceni Egyetem docense, akivel megbeszéltük, mit hozhat Magyarországnak, ha Joe Biden az USA elnöke.

Ahogy nő a koronavírus-fertőzöttek száma, úgy gyűjtenek egyre többen közvetlen tapasztalatot a járványügyi intézkedésekről. Ez alól az Azonnali szerkesztősége sem volt kivétel. Podcast!

Sem Kirgizisztán, sem Bolívia nincs a világpolitikai érdeklődés középpontjában, pedig az utóbbi hetekben mindkét országban sorsfordító változások történtek. Ezekről szól az e heti Helyzet!

Léteznek-e valóban Fidesz-árvák, akiket meg tudnak szólítani? Hogy állnak az ellenzéki összefogáshoz? Hallgasd meg, hogy mit mondott erről Pálinkás József és Ábrahám Júlia! Podcast.

Szeptember eleje óta tart a SZFE-s egyetemfoglalás. Mi tartja a lelket az őrt állókban, mennyire zavarodott meg a hatalom a váratlan akciójuktól, és hogyan látják a következő hónapokat? Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás