Az orosz elnök a járvány ellenére a nyáron megtartaná az új alkotmányról szóló népszavazást is. Feltehetően arra számít, hogy a járvány utáni gazdasági visszaesés megtépázza a népszerűségét. Szakértőkkel jártunk utána, mi történik a járvány alatt Oroszországban.
Nincs a helyzet magaslatán Oroszország a koronavírus-járvány kezelésében. Május 2-től 14-ig tízezer fölött volt a napi új fertőzöttek száma a 144 milliós országban, a jelenlegi ütemnél hetente duplázódik az esetek száma (az áprilisi, május eleji statisztikákhoz képest ez már javulás: április közepén órás sorokban álltak a mentőautók a moszkvai kórházak előtt). Relatíve sok, közel 7,3 millió teszt elvégzése után május 19-én 299 ezer fertőzött van az országban, 76 ezren felépültek, az elhunytak száma 2 837 az ország hivatalos tájékoztató honlapja alapján: ez a szám gyanúsan kevés, de erre még visszatérünk.
Ezt megelőzően
Mivel a föderális állam tartományai között nagyon eltérő állapotok vannak a fertőzöttség tekintetében, a kormányzók szabad kezet kaptak a korlátozások fenntartásában.
A kormányzóknak kell elvinni a balhét?
Az Azonnali kérdésére, miszerint a gazdasági visszaesés miatt jelentett-e be lazításokat Putyin, Takácsy Dorka, a Political Capital Oroszország-szakértőjének véleménye szerint inkább a blame-game indult be a rezsimen belül. Hiszen „ha a lazítást követően berobban a járvány egy tartományban, azért így a kormányzó lesz a felelős (hiszen miért lazított), a kijárási korlátozások fenntartása esetén viszont szintén az ő népszerűségét rontja a népharag.” A szakértő valószínűtlennek tartja, hogy az orosz gazdaság miatt terelnék vissza a gyárakba az embereket, mert az államháztartásnak elmondása szerint vannak tartalékai, „inkább az alacsony olajár az, ami miatt fő a fejük, nem a vírus okozta leállás.”
A szakértő nem vitatja, hogy az emberek lehetséges visszatérése a gyárakba persze a gazdaságnak is jót tesz, de emögött a döntés mögött inkább hatalompolitikai megfontolásokat lát. Hozzáteszi, nem véletlenül tűnt el az utóbbi időben az elnök a nyilvánosság elől:
„Ha a besenyőket és a kunokat legyőztük, a koronavírust is le fogjuk, mondta például az elnök április kilencedikén, otthon maradásra biztatva az embereket, egyben felrobbantva az orosz internetet” – meséli az Azonnalinak Takácsy Dorka.
Sz. Bíró Zoltán, történészt, Oroszország-szakértőt is megkérdeztük, aki hangsúlyozza: hatalmasak a területi különbségek a járvány terjedésében, máig egyetlen területen – Moszkvában és Moszkva-megyében – koncentrálódik az igazolt megbetegedettek közel kétharmada. Van még néhány jelentősebb gócpont, ilyen az észak-kaukázusi Dagesztán, vagy fenn északon Murmanszk-megye, ahol egy LNG-terminál építkezésén betegedtek meg több ezren. Az ország második legnépesebb városában, Szentpéterváron – annak méretéhez képest – aránylag alacsony a fertőzöttek száma.
Az olcsó olaj miatt aggódhatnak most az oroszok
Azt, hogy elsősorban a gazdaság miatt nyitja-e újra Putyin az országot, Sz. Bíró is árnyalja. Elmondása szerint azt már az év elején is sejteni lehetett, hogy Oroszország még akkor is komoly problémák elé fog nézni, ha a járvány valamilyen csoda folytán nem érné el. Szénhidrogén-exportjának piacain ugyanis várható volt a gazdasági aktivitás jelentős visszaesése, ami csökkenti a kőolaj és a földgáz iránti igényt is. A Nemzetközi Energiaügynökség április végén kiadott előrejelzése szerint idén a világ energiaszükséglete 6 százalékkal lesz kisebb. Már a járvány előtt is túlkínálat volt kőolajból, amit a gazdaságok „leállása” csak tovább mélyített.
Ráadásul a Kreml rosszul mérte fel helyzetét és március elején felmondta az OPEC+ keretében még 2016 végén megkötött kvótamegállapodást, aminek válaszul a szaúdiak kemény árháborúba kezdtek. Ez rövid időn belül oda vezetett, hogy az orosz keverék, az Urals hordónkénti ára megjárta a 10 dollár alatti szintet. Ilyenre példa utoljára 1998 augusztusában, az orosz államcsőd idején volt.
–mondja Sz. Bíró, aki azt is kiemeli: Putyin bizalmi indexe, ami a legpontosabb mutatója népszerűségének, 2017 ősze óta csökken, és ezt a tendenciát aligha a járvány idején fogja megfordítani.
Nem valószínű, hogy Putyin ebből jól tudna kijönni
Ehhez az orosz egészségügynek kiemelkedően jó teljesítményt kellene nyújtania, de ennek feltételei az ország nagy részén hiányoznak. Most mutatkoznak meg annak a néhány éve elkezdett „optimalizálásnak” a következményei, amelynek keretében jelentősen csökkentették az egészségügyben dolgozók létszámát.
És akkor még nem beszéltünk a járvány szociális következményeiről. Ennek mérete és súlyossága egyelőre aligha tudható. Nem valószínű, hogy ebből a történetből Putyin megerősödve tudna kijönni. Egyelőre semmi nem utal erre.
– figyelmeztet Sz. Bíró Zoltán.
A magas koronavírus-esetszám nem lepte meg Takácsy Dorkát, egy ekkora országban, annak ellenére, hogy a kijárási korlátozások egyébként szigorúak voltak, és be is tartatták őket: a lakóház százméteres körzetét hetente csupán kétszer lehetett elhagyni ügyintézés vagy bevásárlás céljából, és ezt egy letölthető QR-kód bemutatásával kellett igazolni minden esetben, amikor a rendőr vagy az üzlet alkalmazottja kérte.
Az Azonnali kérdésére a magas tesztszámmal kapcsolatban Takácsy Dorka elárulta, ez annak köszönhető, hogy a világ két legnagyobb tesztgyártó laborjából az egyik Amerikában, a másik Oroszországban található. „Bár az itt legyártott tesztek hatékonyságáról azért megoszlanak a vélemények” – mondja a Political Capital munkatársa.
„Cenzúrázott” halotti bizonyítványok?
Természetesen a koronavírus-statisztikák nem csak amiatt megbízhatatlanok Oroszországban, mert minden ország picit eltérő protokoll alapján regisztrálja a fertőzöttekett: Takácsy Dorka szerint „elég gyanús, hogy az országban jelen pillanatban 1 százalék körül van a halálozási ráta, ami ugyan megnyugtatja a lakosságot, de ilyen alacsonyra jellemzően a járvány lecsengésekor szokott lemenni a halálozási arány, nem a közepén.”
A gyanút tovább növeli az orosz parlamenten kívüli ellenzéki vezető Alekszej Navalnij munkatársa, Anasztaszija Vasszileva, az Orvosok Szövetsége szakszervezet által megfogalmazott vád, miszerint az orvosoknak megtiltják, hogy a koronavírus-fertőzést tüntessenek fel a halál okaként egy-egy elhunyt fertőzöttnél, helyette tüdőgyulladást kell feltüntetni a halotti bizonyítványon.
Sz. Bíró Zoltán sem vitatja az oroszok átlagon felüli tesztelési hajlandóságát, de ő is egészen biztos abban, hogy az adatszolgáltatással valami biztosan nincs rendben. A szakértő megalapozottnak találja a Financial Times és a New York Times napokban megjelent cikkeinek következtetéseit, mely szerint
A The Guardian már május elején felhívta a figyelmet arra a különös anomáliára, hogy míg a briteknél 28 ezer koronavírusos áldozatra 150 egészségügyi dolgozó halála jutott, az olaszoknál 18 ezer áldozatra pedig 100, addig Oroszországban a május elejei 1450 halottra ugyanannyi, mint az olaszoknál. A szakértő szerint ennek vagy az az oka, hogy katasztrofális az egészségügyben dolgozók védőfelszereléssel való ellátottsága, vagy az, hogy erősen kozmetikázzák a járvány miatt meghaltak számát. Persze a kettő kombinációja sem zárható ki.
Vírusriasztó kitűzőt viselő politikusok
A járványról és a vírusról keringő álhírek eloszlatásán az sem segít, hogy a Dumában a május 12-13-i plenáris ülésen néhány politikus, például. Andrej Marakov, Putyin pártjának, az Egységes Oroszország frakciójának politikusa
Eddig viszont úgy tűnik, a vírus Oroszországban sem válogat: Putyin szóvivője, Dmitrij Peskov, és a miniszterelnök, Mihail Misusztyin is elkapta a koronavírust a járvány kitörése óta, a szóvivőt a legutóbbi hírek szerint kórházban ápolják, a miniszterelnök pedig karanténba vonult.
A nép akarata mindennél fontosabb, a népszavazás nem maradhat el
Az általában jólértesült, nívós gazdasági lap, a Kommersant értesülései alapján viszont június 24-én vagy július 8-án megtarthatják az eredetileg április 22-ére tervezett népszavazást az új alkotmányról, ami alapján Putyin akár 2036-ig hatalomban maradhat.
A tervezett népszavazás hátteréről itt írtunk részletesen. Takácsy Dorka szerint ez azt jelenti, hogy
„Ráadásul az is benne lehet a pakliban, hogy a járvány miatt talán Moszkva és Szentpétervár kevésbé megy el majd szavazni, az meg Putyinnak alapvetően jó, mert ott lakik a nyugatorienált, liberálisabb középosztály” – véli a szakértő.
Sz. Bíró Zoltán szerint nagyon kellemetlen a putyini rendszernek, hogy az alkotmányozási folyamat lezáratlan maradt, még akkor
is, ha tudjuk, hogy a népszavazás eredménye nem bír semmiféle jogi erővel, merthogy a módosításokat a parlament két háza alkotmányozó többséggel már elfogadta. Politikailag azonban egyáltalán nem mindegy, hogy megtörténik-e a szavazás, és az milyen részvételi arányt, illetve támogatottságot hoz. Putyin egyik feltétele ugyanis az volt, amikor elfogadta eddigi elnökségei „lenullázását”, hogy „össznépi szavazás” erősíti meg az alkotmánymódosítást, benne a fenti kitétellel, ami lehetővé teszi számára, hogy 2024 után is elnök maradhasson.
BORÍTÓKÉP: Vlagyimir Putyin elnök kórházat látogat Moszkva Kommunarka kerületében / Kreml
Nem linkgyűjtemény. Olvasmány. A Reggeli fekete hétfőn, szerdán és pénteken jön, még reggel hét előtt – tíz baristából kilenc ezt ajánlja a kávéhoz!
Feliratkozásoddal elfogadod az adatkezelési szabályzatot.