+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
„Semmilyen körülmények között nem engedheti az Európai Unió, hogy egy tagállama a koronavírus okozta válság farvizén félautoriter állammá váljon”

 

fogalmazott közleményében Ewa Ernst-Dziedzic az osztrák zöldek (Die Grünen) külügyi szóvivője. A kisebbik kormánypárt politikusa hozzátette: amennyiben az Országgyűlés elfogadja a kormány javaslatát a felhatalmazási törvényről (amiről az Azonnalin is olvashattatok már értékelést, például ezt és ezt), azzal „veszélyes precedenst teremthet”. (Egyébként hétfőn ezt nem sikerült elfogadni, erről itt írtunk.)

 

Párttársa kijelentéseihez csatlakozott Monika Vana, a Die Grünen EP-delegációjának vezetője. Szerinte „az EU-nak haladéktalanul cselekednie kell, a három nagy uniós intézménynek közös fellépéssel kell megakadályoznia, hogy Orbán ezzel a »koronapuccsal« hatástalanítsa a magyar parlamentet. Azonnali EU-s vétóra van szükség” – sürgette ezzel az Európai Unió Tanácsát, a Bizottságot és a Parlamentet. 

 

A delegációvezető szerint szankcióként az EU-s pénzek közvetlen elosztása, vagy a tanácsi szavazati jog megvonása is elképzelhető lenne. (Az első opcióra még nem született meg az EU-s jogszabály, a másodikat a hetes cikkelyes eljárással lehet például elérni, ami Magyarországgal szemben másfél éve egy helyben topog.) 

 

„Ha Orbánnak összejön ez a puccs, Magyarország elveszíti a demokráciáját, az EU pedig egy tagállamát”

 

– fogalmazott Vana a közleményében.

 

A liberális NEOS is kommentálta a magyarországi fejelményeket. A párt külügyi szóvivője, Helmut Bandstätter szerint „az Európai Bizottságnak a magyar kormány minden lépését ellenőriznie kell, és akkor kiderülhet, hogy Orbán európai demokráciák pénzéből tovább finanszírozhatja-e a magyar demokrácia leépítését”.

 

A felhatalmazási törvényt végül hétfőn nem szavazta meg a magyar parlament, ugyanis az ellenzék támogatása is kellett volna a Házszabálytól eltérő eljáráshoz. Később azonban a fideszes többség megszavazhatja a törvényt, sőt a veszélyhelyzeti kormányrendeletek parlament általi megerősítéséhez nincs is feltétlenül szükség kétharmados törvényre.

 

Közben az Európai Bizottság szóvivője, Christian Wigand úgy fogalmazott, tudnak a magyarországi fejleményekről, de azokat nem szeretnék kommentálni.

 

A nagyobbik osztrák kormánypárt, az Európai Néppártban a Fidesszel elvileg szövetséges ÖVP egyelőre nem szólalt meg az ügyben, ezért elküldtük nekik a kérdéseinket, hogy megtudjuk: egyetértenek-e koalíciós partnerük szigorúságával. Amint válaszolnak, beszámolunk róla.

 

CÍMLAPKÉP: Monika Vana, az osztrák Zöldek delegációvezetője az Európai Parlamentben. Fotó: Fred Marvaux / Európai Parlament

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Egész Európában egyedülálló módon korlátozásokkal engedik vissza a nézőket hétvégén a magyar stadionokba, így összejött az, amiről élő ember nem hitte, hogy összejöhet!

Mármint azután, hogy a felek közös menetrendben állapodtak meg az ukrán nyelvtörvény miatt kialakult konfliktus rendezésére.

A 21. kerületi önkormányzat szerint míg a kormány a világ egyik leghatékonyabb védekezését mutatta fel a koronavírussal szemben, addig Karácsony politikája olyannyira diktatórikus, hogy az még Demszky idején is elképzelhetetlen volt.

Könnyen lehet, hogy a kívánt spórolás helyett az egész egy felesleges ráfizetés lesz. Elmagyarázzuk, hogy miért.

Miért fontos, hogy kié ez a pozíció? Elmondjuk ezt is.

A miniszterelnök nincs oda a 750 milliárd eurós uniós mentőcsomag ötletétől se, a közös hiteltől „berzenkedik”, a pénzek elosztása szerinte „abszurd és perverz”.

Noha a horvát belügyminisztérium továbbra se engedélyezné a tengerparti városnak a magyar időkben használt trikolórt, a baloldali többségű közgyűlés egy trükkel megkerülte Zágrábot.

A hét kérdése

Hiába vagyunk EU-tagok, a járvány előtti határforgalmat először nem valamelyik uniós szomszéddal, hanem a nem EU-tag Szerbiával állítottuk vissza. Mi ennek az oka? Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Június 2-án, a Magyar Szociológiai Társaság által szervezett, online beszélgetésen szakértők próbálják feltárni a vidék-város közti, sokrétű egyenlőtlenség hátterét.

A Republikon Intézet június 2-i, online konferenciáján, ha nem is élőben, csak az otthoni kamerák előtt, de leül egymással vitázni a Fidesz és az ellenzék.

Még ha online is, de június 5. és 6. között a Rosalia borfesztivál keretében lesznek élő interjúk borászokkal, művészekkel és a gasztronómia képviselőivel.

Saját kézzel lehet levendulát szedni a kevélyhelyi levendulamezőn. Aki kipróbálná, június 5. és 14. között teheti
meg Pilisborosjenő mellett!

DrMáriás festményeit Győrfi Pálról, a nyugalomhipnózis nagymesteréről, vagy Müller Cecíliáról, Baby Yoda megmentőjéről június 6-tól nézheted meg Szentendrén.

Ezt is szerettétek

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Fogadják el a munkavállalók, hogy a közelgő válság miatt komoly áldozatokat kell hozniuk az állásukért – legalábbis az Iparkamara elnöke, Parragh László szerint. De mit szólnak ehhez a szakszervezetek?

Sok felvidéki városba a magyar polgármesterek hívták be a megszálló csehszlovák katonákat. Itt a Trianon 100 podcast harmadik része.

És a koronavírus-járvány, vagy az azt követő válság kezelése lehet majd a 2022-es kampány fő témája? Böcskei Balázs és Mráz Ágoston Sámuel a Helyzetben!

Hogyan élik meg a koronavírus-járványt a különböző generációk? Kiknek a legnehezebb most, és miért jött elő a nyugdíjasbashing?

Twitter megosztás Google+ megosztás