+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Illés Gergő
2019. november 19. kedd, 11:01
A brit Liberális Demokraták és a Skót Nemzeti Párt vitázni akartak Boris Johnsonnal és Jeremy Corbynnal, de nem hívták meg őket. Hiába reklamáltak.

Elutasította Anglia és Wales felső bírósága (ez még nem a legfelsőbb bíróság, a brit jogrendben High Courtnak nevezik) a brit Liberális Demokraták és a Skót Nemzeti Párt fellebbezését, melyet amiatt tettek, mivel ezen két párt – hiába bír jelentős támogatottsággal –

 

nem vehet részt az ITV angol televízió által kedden tartott tévévitán a december 12-i előrehozott brit parlamenti választás előtt

 

írja a Politico.

 

Lényegében kétpártrendszer

 

A LibDemek és az SNP amellett érveltek, hogy tisztességtelen velük és a választókkal szemben, hogy csak Boris Johnson és Jeremy Corbyn lesznek ott a tévévitán. Holott rajtuk kívül jelentős támogatottsággal bírnak Jo Swinson maradáspárti liberális demokratái, illetve Skóciában messze a legerősebb Nicola Sturgeon SNP-je. A legutóbbi közvélemény-kutatások szerint

 

a LibDemek 13, az SNP pedig 3 százalékon állnak, szemben a 28 százalékos Munkáspárttal és a 42 százalékos Konzervatívokkal.

 

Ugyanakkor a számok csalókák: a LibDemek nyáron még majdnem a meglehetősen komplikált brexit-politikát folytató, Jeremy Corbyn-féle Munkáspártot is megelőzték radikálisan maradáspárti és második népszavazást követelő politikájukkal. Az SNP-é pedig – országosan hiába áll csak 3 százalékon – könnyedén a harmadik legerősebb frakció a brit parlamentben, mivel az egyéni választókerületeket rendre ők viszik el Skóciában.

 

FORRÁS: EUROPE ELECTS

 

Utóbbi tény pedig kulcsfontosságú egy brit választáskor: az Egyesült Királyságban csupán egyéni választókörzetek vannak, ezen körzetek győztesei jutnak a parlamentbe. A második helyezett, maradjon le akármilyen kevés szavazattal az elsőtől, nem kerül be, ezért hívják ezt a győztes mindent visz-választási rendszernek. Mivel listás szavazat nincsen,

 

a rendszer inkább a már helyben beágyazott nagy pártoknak kedvez, vagyis a Konzervatívoknak és a Munkáspártnak.

 

Másodrendű skótok, háttérbe szorított maradáspártiak?

 

Emiatt is gondolta úgy a két pártvezető, hogy bíróságra viszik az ügyet, ezt most elbukták: a bírák szerint „szerkesztői megítélés” része az, hogy kit is hív be az ITV tévécsatorna a vitára, ezzel a csatorna pedig nem szegte meg a brit médiaszabályozást. Az ITV közleményében kijelentette: üdvözlik a bíróság döntését.

 

Természetesen a két párt vezetői felháborodtak. Az SNP parlamenti frakcióvezetője, Ian Blackford úgy fogalmazott:

 

a döntés „diszkriminálja a skót választókat” és „másodrendű állampolgárokként kezeli őket”.

 

„Egyszerűen egy demokratikus szégyen az, hogy ezt a szimpla tisztességtelenséget a választási törvény és a közvetítésről szóló szabályozás megengedi” – fogalmazott Blackford.

 

Sal Brinton, a LibDemek politikusa „csalódást keltőnek” nevezte a döntést. „Boris Johnsonnak és Jeremy Corbynnak nem lenne szabad vitázniuk a brexit kérdéséről” úgy, hogy közben nincs ott senki, aki a maradáspárti álláspontot képviselné – érveltek a Liberális Demokraták.

 

BORÍTÓKÉP: Jo Swinson, a Liberális Demokraták, és Nicola Sturgeon, az SNP vezetője

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Várj ki, amíg meg nem találod az igazit: ezzel kampányol hamarosan a brazil kormány, a cél a nem kívánt tiniterhességek számának csökkentése.

Egy jótékony célú árverésen ennyiért vette meg az elődje arcára formált tésztaszaggatót a főpolgármester. Ott voltunk.

A salgótarjáni Turcsány László lemondott, majd ezt visszavonta, de közölte: frakcióvezető semmiképp sem marad.

75 százalékkal csökkentené ennek mértékét az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője, és ami marad, annak a nagy része is a demokráciára és a jogállamiságra menne.

Olyasvalakit keresünk, aki tud szerkeszteni és újságot is írni, és ami legalább ennyire fontos: hogy az Azonnalit is jól ismeri.

Azt viszont még nem tudják, hogy milyen gyakran lesz meghallgatás, és elviszik-e szavazásig a dolgot, de szerintük nem a szankcionálás a lényeg.

Az igazi baj az a főpolgármester szerint, hogy a kormány nem tárgyal Budapesttel a fővárost érintő uniós források elosztásával kapcsolatban.

A hét kérdése

Még mindig nem tudja túltenni magát az ország Győr egykori polgármesterének horvátországi nyaralásán, úgyhogy biztos nem csak a mi fantáziánkat mozgatja Borkai sorsa. Itt a hét kérdése!

Azért ide elnéznénk

Január 20-án, hétfőn este a belvárosi Rába hotelben. Regisztráljatok!

Szakértők beszélik ki a helyzetet január 21-én Budapesten.

Az év legjobb bulija január 22-én szerdán. Reggeltől hajnalig!

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás