+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Bakó Bea
2020. június 23. kedd, 09:47
Ugyanannyira felesleges rajtam vagy a kollégáimon számonkérni azt, hogy Gerényi Gábor más cégeknek miről ad tanácsot, mint azt, hogy mit írt az LMP a legutóbbi sajtóközleményében.

Ez itt egy véleménycikk, ami ezúttal az Azonnali szerkesztőségének álláspontját is tükrözi. Vitatkozni vele ettől még lehet, ha megtennéd, írj nekünk!

 

„Ezzel a tervvel szétszedhetnék az Indexet” – ezzel a hírrel indította a cunamit vasárnap a 24.hu, ami után pár órával egy sokat sejtető listát is közölt az Index arról, hogy mi miatt van veszélyben a szerkesztőség, pár percre rá pedig a 444 „Veszélybe került az Index függetlensége, a szerkesztőség tiltakozik a támadás ellen” címmel közölt cikket.

 

A cikkekben – az Index szolgálati közleménye kivételével – felbukkan Gerényi Gábor neve is, mint aki tanácsadóként átalakítási ötletekkel állt elő az Index működési modelljére vonatkozóan, és aki már eddig is számos médiavállalkozásban közreműködött, jelenleg pedig az Azonnali kisebbségi tulajdonosa.

 

Ez utóbbit bizonyára nem volt nehéz az érintett portálok újságíróinak kideríteni, hiszen feketén-fehéren benne van az impresszumunkban, hogy kik személy szerint az Azonnali tulajdonosai. Szokatlan lehet ez a fajta átláthatóság a magyar sajtóban, ahol ahhoz, hogy egy élő ember tulajdonosra bukkanjak egy-egy sajtóorgánum mögött, sokszor több, egymást tulajdonló kft-n és zrt-n kell átrágnom magam a cégjegyzékben. 

 

Az Azonnalinál úgy döntöttünk, megkímélünk minden, joggal kíváncsi olvasót a cégjegyzék böngészésétől, és nemcsak a kiadó cég nevét áruljuk el, de a mögötte álló hús-vér emberekét is: Ungár Péterét és Gerényi Gáborét.

 

Tartozik ilyesmivel egy lap az olvasóinak, pláne, ha az egyik (a többségi) tulajdonosa országgyűlési képviselő – de talán azért ettől függetlenül is.

 

Arra persze fel voltunk készülve, hogy menni fog az ungározás meg az elempés pártlapozás, főleg az elején, bár a valóság végül minden képzeletet felülmúlt. Azt például sosem gondoltam volna, hogy ellenzéki pártok sajtósai próbálnak majd azzal fenyíteni, hogy panaszkodnak rám Ungár Péternek (nyilván tök feleslegesen), azt pedig egyenesen kiröhögtem volna, aki azt mondja nekem egy évvel ezelőtt, hogy a Jobbik minket fog vádolni mindenféle nyilvános és félnyilvános fórumain a látványos öntökönszúrása miatt.

 

De ezek is mind megtörténtek, és a legmeredekebb meglepetés még hátra volt. Mert

 

arra aztán tényleg nem számítottunk, hogy az évek óta médiavállalkozó kisebbségi tulajdonos Gerényi Gábor miatt is ránk boruljon a bili,

 

és az egyik állandó szerzőnk az (egyelőre meglehetősen rejtélyes) Index-ügy miatt tiltsa le a cikkeit az Azonnaliról, mások meg kommentekben vonjanak minket kérdőre Index-ügyben.

 

Az ilyenek mögött sajnos valahol ugyanaz a megfontolás húzódik, mint a hús-vér tulajdonosok jó mélyen, több cégen keresztül való elrejtése mögött a legtöbb impresszumban. Méghozzá az a berögződött gondolat, hogy „a tulajdonos úgyis dirigál, hogy mi jelenjen meg a lapban, ezért ha gáz a tulajdonos, gáz a lap is, szóval pont emiatt az a legjobb, ha minél macerásabb kideríteni, hogy ki a tulajdonos”.

 

Azoknak, akik rendszeresen olvassák az Azonnalit, bizonyára nem mondok újdonságot azzal, hogy nálunk nem dirigál a tulajdonos, hogy mi jelenjen vagy ne jelenjen meg a lapban. És ugyanígy fordítva: mi sem dirigálunk a tulajdonosoknak, hogy amúgy mit csináljanak az Azonnalin kívül. Épp ezért

 

ugyanannyira felesleges rajtam vagy a kollégáimon számonkérni azt, hogy Gerényi Gábor más cégeknek miről ad tanácsot, mint azt, hogy mit írt az LMP a legutóbbi sajtóközleményében.

 

Erről szól alapvetően a sajtó függetlensége.

 

Beszédes – és szomorú –, hogy ez ennyire élesen pont egy olyan történet kapcsán merül fel, ahol egy másik, alapvető hírszolgáltatást végző lap veszélyeztetve érzi magát. Mi az Azonnalinál nem tudjuk, hogy Gerényi Gábor az Index vezetőségének konkrétan milyen tanácsokat adott – mint ahogy ő sem tudja, hogy milyen cikk fog megjelenni nálunk másnap –, azt meg pláne nem, hogy a tanácsait mennyiben fogadják meg. De szolidárisak vagyunk az Index szerkesztőségével, és reméljük, hogy őket is ugyanúgy szabadon fogják hagyni dolgozni, ahogy minket is hagytak eddig és hagynak továbbra is.

 

Eddig az Azonnalinál feleslegesnek gondoltuk folyton hangosan kiabálni magunkról, hogy függetlenek vagyunk, de egyre több tapasztalat mutat arra, hogy igény az volna rá. Ezért a transzparenciánkat tovább bővítve hamarosan közzéteszünk egy részletes leírást arról, hogy hogyan lesz nálunk valamiből cikk, mi alapján közlünk véleménycikkeket és mi a szerepe a tulajdonosoknak az Azonnali munkájában.

 

Vagyis arról, hogy mit jelent és hogyan működik egy független szerkesztőség – reméljük, a legtöbben szintén alapnak gondolják ezt, és a lehető kevesebben fognak rajta meglepődni.

 

És ha már itt vagy: iratkozz fel a Reggeli feketére, az Azonnali heti háromszori hírlevelére, ahol magunknál sokkal érdekesebb témákkal foglalkozunk!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Szájer József ereszcsatornán menekülős botránya elvitte a hetet nem csak az Azonnalinál, de egész Magyarországon. Mit szólnak az ügyhöz az utcán?

Lengyel lapértesülés szerint nem ez a legkomolyabb probléma vele kapcsolatban.

Mindezt ráadásul úgy tették meg a korábbi elnököt, Igor Dodont támogató képviselők, hogy korábban még pont ők szavazták meg Dodonnak, hogy irányíthassa a titkosszolgálatot.

Tovább szolgálhatnád derék fejdelmed / Ha nem tsaltak volna így tőrbe tégedet!

Mindez válasz a franciaországi iszlám merényletekre. A belügyminiszter szerint az iszlám radikalizmus terjesztésének jeleit fogják keresni a hatóságok.

Kényelmes pozíció ezt leírni, pedig nincs így. A Paradigma Intézet az Azonnalin!

A hét kérdése

Tud-e jönni a Jézuska, ha marad az este nyolcas kijárási tilalom? Hogyan korlátozzuk a szilveszteri bulikat? Dönts te, mielőtt a kormány döntene!

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

December 16-án délután 4-től, szigorúan online, regisztrálni is kell hozzá. Érdemes.

Ezt is szerettétek

Leginkább úgy, hogy nem veszel semmit. A karácsonyi vásárlási láz beindulása előtt környezetvédelmi szakemberekkel jártunk utána, hogy lehetünk zöldebbek.

Milyen volt a jugoszláv néphadsereg katonájaként megélni a boszniai háború kitörését; miért éppen úgy születetett meg a béke, ahogy?

Magyarország első szociális söréhez hírességek sora adja a nevét. Hogyan lehetsz szuperhős a sörivással? Miért áll bele a csapatuk megosztó témák támogatásába is? Podcast!

A Helyzet vendége Eric Weaver, a Debreceni Egyetem docense, akivel megbeszéltük, mit hozhat Magyarországnak, ha Joe Biden az USA elnöke.

Ahogy nő a koronavírus-fertőzöttek száma, úgy gyűjtenek egyre többen közvetlen tapasztalatot a járványügyi intézkedésekről. Ez alól az Azonnali szerkesztősége sem volt kivétel. Podcast!

Sem Kirgizisztán, sem Bolívia nincs a világpolitikai érdeklődés középpontjában, pedig az utóbbi hetekben mindkét országban sorsfordító változások történtek. Ezekről szól az e heti Helyzet!

Léteznek-e valóban Fidesz-árvák, akiket meg tudnak szólítani? Hogy állnak az ellenzéki összefogáshoz? Hallgasd meg, hogy mit mondott erről Pálinkás József és Ábrahám Júlia! Podcast.

Twitter megosztás Google+ megosztás