+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Pető Andrea
2020. február 9. vasárnap, 07:51
Mi és ki állhat a 2010-es évekről egy harminc évvel későbbi tankönyvben, ahol nem a férfiakat és az ő politikájukat, nyelvezetüket akarjuk reprodukálni? Pető Andrea ennek tükrében fogalmazta meg, szerinte miről szóltak a 2010-es évek.

Idéntől minden nappal közelebb leszünk 2050-hez, mint 1990-hez. Az Azonnali a magyar (és részben európai) történetírásnak akar segíteni: mit fog írni a mögöttünk hagyott 2010-es évekről harminc év múlva egy történelemkönyv? Ezért kértünk fel különféle történészeket – az USA-tól Magyarországig, a széljobbtól a szélbalig –, hogy a maguk tudása alapján helyezzék el a most lezárt tizes éveket Magyarország történelmében.​ A tizedik részben Pető Andrea történész írta ezt meg nekünk.

 

+ + +

 

A 2010 és 2020 közötti tíz évet a Gramsci-féle „organikus válság” jellemezte. Világos volt, hogy a 2008-as hármas válság: pénzügyi, biztonsági és az ún. migrációs válság alapvetőan átalakította Európát és benne Magyarországot is, csak nem világos, hogy mi lesz az új. Azt, hogy valamit kell gondolni a jövőről (még ha csak azon a szinten is, hogy szeretném, ha holnap több pénzem lenne, mint tegnap), csak a jobboldali erőkre volt jellemző, akik a 2010 előtti időszak megszorítási politikájának következtében felszámolt intézmények romjain könnyedén tudták a biztonság és remény hívószavaival a szavazókat megszólítani.

 

A belpolitikai élet legfontosabb eseménye a CEU politikai emigrációja Magyarországról.

 

A CEU elleni támadások a jobboldali sajtóban alapításától, 1991-től kezdve jelen voltak. Csurka István „termeszekhez” hasonlította a működését. 2010 után a támadások megerősödtek, és immár a kormány felsőoktatási szakpolitikáját is meghatározva a Lex CEU-t a parlament elfogadta. A CEU melletti több tízezres szolidaritási tömegtüntetésen a politikai paletta különböző részén elhelyezkedő állampolgárok álltak ki amellett, hogy a tudomány szabad, és az ideológiavezérelt, maszatos szakpolitika kártékony.

 

Ugyan a CEU fokozatot adó képzései az évtized végén elköltöztek Budapestről, a kollektív kudarc élménye, hogy hiába a racionális érvelés, a tömeges felháborodás, a szakértői érvelés, a kormány erőből és rövidlátó érdekeit figyelembe véve politizál, és kicsinyes bosszút áll – mint például a CEU mellett kiálló szakkollégiumok támogatásának elvonása –, örökre nyomot hagyott a választópolgárokban.

 

A kultúrában a legfontosabb tényező, hogy a kiépülő illiberális államnak nincsen ideológiája, csak emlékezetpolitikája.

 

Ezért a második világháború történetének emlékezete körül kialakult viták és állami intervenciók célja a szavazatmaximalizálás érdekében a társadalom polarizálása volt. A Saul fia film Oscar-díja viszont megmutatta, hogy egy illiberális kultúrpolitikában is létezik egy nemzeti minimum a magyar történelem egyik sorskérdéséről, és erre lehetne építeni a jövőben.

 

A társadalmi életben meghatározó, hogy a civil szervezetek felszámolása zajlott forráselvonással, parallel azonos profilú, de kormányhű szervezetek létrehozásával, illetve rendőrségi fenyegetéssel.

 

A 2015-ös ún. migrációs válságra mégis példátlan társadalmi összefogás volt a válasz

 

a tudatosan központilag meggyengített társadalmi szolidaritás ellenére is. Mikor a válság ott van a sarkon, és az állami cselekvésre hiába várnak, sokan érezték úgy, hogy segíteni kell: gyűjtöttek, csomagoltak és vittek. Ez a tapasztalat, ezen hálózatok aztán megmaradtak, és segítettek nemcsak a CEU melletti tüntetésben, hanem a 2019-es önkormányzati választási mozgósításban is.

 

2010-es évek legfontosabb személye a magyar politikában Szél Bernadett volt.

 

A magyar pártpolitikai élet döntési helyzetében férfiak voltak, akik a magukhoz hasonlóakat támogattak elsősorban. A források, amelyek szükségesek, hogy valaki sikerrel lépjen erre a pályára, a nőknek kevésbé álltak rendelkezésükre. Az évtized legsikeresebb női politikusa Szél Bernadett volt, aki nemcsak bebizonyította, hogy női politikus versenyképes lehet a tudatosan elférfiasított magas presztizsű és nagy hatalommal járó politikai életben, hanem olyan politikát képviselt, amely arra a felismerése épült: azok a politikai elválasztóvonalak, amelyeknek a gyökerei 1989 előttre nyúlnak vissza, irrelevánsakká váltak.

 

A fontos kérdéseket – mint például a gondozási válság – először fel kellett ismerni, meg kellett találni a szókincset a megnevezésükhöz, és aztán meg kellett őket oldani, és ezek a megoldások nem a régi bal- és jobbtengely mentén helyezkednek el. Valamint Szél a napi munkájával megmutatta, hogy a politizálás nemcsak azt jelenti, hogy a budapesti tévéstúdiókban slágfertigen kritizálja a politikai ellenfelet, hanem személyes kapcsolatot létrehozva naponta és kitartóan harcolt a meglevő diszfunkcionális intézményrendszerrel a választópolgárokért, míg olyan helyzetbe nem kerül, hogy azt újra működőképessé átalakíthatja majd.

 

A magyar oktatási rendszer társadalmilag az egyik legigazságtalanabb rendszer maradt. Az állami oktatásra jutó források mértéke a vidéken, nem egyházi iskolákban tanuló szegények esetében folyamatosan csökkent.

 

A társadalmi életben meghatározó, hogy az 2008. évi gazdasági válság eredményeképpen hatalomra jutott politikai elit értékvilágát és működését a neoliberális neopatriarchátus határozta meg. Azaz

 

a nőket érdekképviseleti nélküli, néma erőforrásnak tekintették a gazdasági növekedés biztosítására.

 

Erre egy példa: Németh-Kiss Pálma tyukodi anyakönyvvezető, akit 2017 júniusa óta szexuálisan zaklatott munkahelyén az amúgy 2019-ben az önkormányzati választásokon a választópolgárok által újraválasztott polgármester. Németh-Kiss Pálma a rendelkezésre álló jogi eszközökkel próbált élni, feljelentést tett, és kitartott az igaza mellett minden fenyegetés ellenére.

 

Pető Andrea történész, a Central European University (CEU) professzora. Szociológiát és történelmet tanult, 2014 óta az MTA doktora. Kutatási területe a magyar nőtörténelemhez, a gender-szempontú történetíráshoz és az emlékezetpolitikai vitákhoz kapcsolódik. Legutóbbi monográfiájában a nyilas nők szerepével foglalkozott.

 

MONTÁZS: Pintér Bence / Azonnali

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Olyan embert választottak a jobbikosok pártalapítványuk kuratóriumának élére,
akinek a neve máltai offshore iratokban merült fel.

A legnagyobb példányszámú szlovák napilap, a SME felvidéki magyar főszerkesztője, Beata Balogová egy héttel a szlovákiai választások előtt a Helyzetben!

Keményen beszólt Tóth
Bertalan a DK-ba igazoló polgármestereinek és a DK-nak is, kijelentve: senki nem tekintheti az MSZP-t a
saját lábtörlőjének!

A lengyel politikus a legmagasabb szintű kitüntetést kapta a Románia Csillagán belül, Tőkéstől a legalacsonyabbat vették korábban el.

Mikor lesz így kormánya Írországnak? Vagy inkább jöhetnek az előrehozott választások? Elmagyarázzuk!

Utóbb Strache tagadta, hogy civil egyesületeken keresztül kaptak volna pénzt. Az ibiziai videó után alakult nyomozócsoport azonban más eredményre jutott.

Miután Kiss László és Szaniszló Sándor III. és XVIII. kerületi polgármesterek átléptek a DK-ba, Gyurcsányéknak nagyobb lesz a frakciója a közgyűlésben, mint az MSZP-é.

A hét kérdése

Az egykori playmate már sokszor és sokfélét nyilvánult meg a politikában, most pedig dönthetsz, melyik a kedvenc aranyköpésed tőle.

Azért ide elnéznénk

Piac-e a világpiac? Magántulajdon-e a cégbirodalom? Fennmaradhat-e a demokrácia és a jogállam piacgazdaság nélkül? Létezik-e „harmadik út"? Február 21.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

A francia új hullám mestere napjainkban is töretlenül alkot. Február 23-án a Film/Szocializmus című munkáját megtekinthetitek a Patyolatban.

Történelmi diorámák, Star Wars-os csatajelenetek és világháborús terepasztalok Legóból Érden, a Magyar Földrajzi Múzeumban február 29-én és március 1-jén.

Mi vár Szlovákiára és a szlovákiai magyarokra a
február 29-ei választások után? Beszélgetés a Három
Hollóban március 2-án.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

A Fiat Professional kiemelkedően nagy jelentőséget tulajdonít a környezetvédelemnek, így folyamatosan új, jövőorientált megoldásokon dolgozik, annak érdekében, hogy mérsékelje az embert és a természetet érő káros hatásokat.

Twitter megosztás Google+ megosztás