+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Böcskei Balázs
2019. június 27. csütörtök, 06:38
Karácsony az utolsó napokra felpörgette a kampányt, amit teljesen MSZP-telenített. A szavazók egy jelentős része nem az MSZP-P-re, hanem Karácsony Gergelyre szavazott. A DK szavazói pedig nem követték a vezér iránymutatását.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!​

 

1. Karácsony Gergely aktivitása

 

Az IDEA Intézetnek az előválasztásra vonatkozó közvélemény-kutatásai, ha predikcióval nem is élhettek – mint ahogyan minden kétséget kizáróan egyetlen kutatás se –, de azt mutatták, hogy a két adatfelvétel között Karácsony aktivitásának a növekedésével a „nyakára ment” Kálmán Olgának. Aktivizálta magát és (potens) szavazóit, és fontos, hogy a második adatfelvétel esetében egy, az egy héttel az előválasztás befejezése előtti időszakról beszélünk. A kampány érdemi mozgósító szakasza június 20-án indult. Karácsony az esetében ritkán tapasztalható aktivitással, napi – pörgethető – tartalommal lépett fel, és ez a jellemzője végig fent is maradt kampányában.

 

2. Karácsony MSZP-telenített kampánya

 

Amellett, hogy Karácsony győzelme az MSZP számára politikai létkérdés volt, a párt (szimbolikájában) teljesen hiányzott Karácsony kampányából. Tulajdonképpen a párt budapesti vezető politikusa, Kunhalmi Ágnes kivételével Karácsony egyik ismert MSZP-s politikust sem vette „arcára”. Kampányának színvilága, elemei és nyelve teljesen másnak tűnt az MSZP-P 2018-2019-as kampányaihoz képest. (Az, hogy MSZP-s politikusok milyen Facebook-megosztásokkal éltek, az jelen esetben nem különösebben számít.)

 

A DK kampánya esetében, ha nem is egy gyurcsánytalanított DK-t láttunk, de sokkal inkább egy dobrevesítettet, ehhez képest Karácsonyéból látványosan „hiányzó” elem volt az MSZP. Minden bizonnyal ez lesz Karácsony számára a jövőben is a siker egyik lehetséges kulcsa.

 

3. Karácsony győzelmével az MSZP nincsen kijjebb a vízből

 

Május 26-a után e sorok írója szkeptikusan foglalt állást azt illetően, hogy egyértelműen beszélhetünk-e már ellenzéki átrendeződésről. Bár azóta a Závecz Research és az IDEA havi pártpreferencia-kutatása is emelkedő DK-ról és Momentumról, továbbá visszaeső MSZP-ről számolt be, azoknak az emelkedéseknek és süllyedéseknek az okai csak a közvélemény-kutatókat, az elemzőket és politika iránt elkötelezettek érdekelheti. Ezért azok taglalásától most el is tekintek. Ugyanakkor jelen esetben sem elhanyagolható, hogy a szavazók egy jelentős része nem az MSZP-P-re, hanem Karácsony Gergelyre szavazott. Ahogyan a DK kiugrásában sem „a” DK-s imázsnak, hanem a dobrevesített DK-nak volt inkább jelentősége, úgy az MSZP Karácsony győzelmét sem tudja politikai értelemben a nevére venni.

 

Dobrev Klára még lehet a DK arca, Karácsony Gergely, ha versenyképes főpolgármester akar lenni, viszont nem lehet az MSZP arca.

 

4. Most Karácsony Gergely volt Dobrev Klára

 

Ahogyan az EP-választás során Dobrev Klára jelentősebb, (korábban) MSZP-szavazó körében bizonyult „szavazatképesnek”, úgy okkal feltételezhetjük azt, hogy most ezt fordítva, Karácsony Gergelynek sikerült. Karácsony belemarhatott az DK szavazótáborába. Utóbbiaknak ugyanis most nem Dobrev és Karácsony között kellett dönteniük, hanem Kálmán Olga és Karácsony Gergely között, és lásd következő pont.

 

5. A kompetencia a DK-soknak is számít

 

Ehhez szorosan kapcsolódik, hogy az IDEA Intézet június 17-18-i mérése szerint Karácsony nem csak alkalmasságban előzte meg Kálmán Olgát, hanem a DK-sok több mint 20 százaléka is támogatta volna szavazatával. Ennek alapján és szemben a DK-val kapcsolatos kritikus diskurzusokkal, a DK-sok nem „szektaszavazók”, hanem a politikatudományból ismert racionális választói magatartás egy sajátos válfaját mutatták fel – egyébként a Momentum szavazói is így tehettek.

 

6. Kálmán Olga megépített inkompetenciája

 

Kálmán Olga június 6-án jelentkezett be, a programját viszont június 19-én mutatta be. A politikában egy rövid, intenzív kampány esetében ez sok idő. Ennyi idő pont elegendő egy ilyen helyzetben arra, hogy megépüljön a kívülről jött, „hirtelen induló”, a fővárossal kapcsolatban inkompetens Kálmán Olga-kép. Ez történt. A későbbiekben a vitákban ezt igyekezett ledolgozni, de számos esetben valóban nyilvánvaló volt, hogy ambíciója spontán. Nem kell különösebb facebookkomment-elemzést folytatni ahhoz, hogy „tapasztalható” legyen, mi lehetett személyével kapcsolatban a leginkább elbizonytalanító szempont.

 

7. Kálmán Olga nem Dobrev Klára

 

Dobrev Klára a szó szoros értelemben jelen volt a saját kampányában, országot járt, aktivitása nem Facebook-hirdetések által volt csak látványos, hanem produkált olyan megjelenéseket, amelyek után további (offline) láthatósága is nőtt. Dobrev az EP-kampány utolsó óráiban körbejárta az országot, minden megyében ott volt. Karácsonyék is rákaptak az ötletre, az utolsó nap minden kerületben jártak. Kálmán Olga ebben az értelemben kevésbé „tapadt” a választókhoz, nem tudott kibújni a szükséges módon saját „képernyős”, távolságtartó bőréből.

 

8. A DK mozgósító ereje személyiségfüggő

 

Az utolsó napok részvételi számaiból okkal olvashatjuk ki, hogy a DK mozgósító gépezete beindult, a legutóbbi hétvégével láthatóan „sávot váltott”, de az 5. és 7. pontban tárgyaltak jegyében nem minden esetben követik a vezér iránymutatását.

 

A szerző politikai elemző, az IDEA Intézet igazgatója. Olvass még tőle!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A magyar kormánypárt egyre szorultabb helyzetben van a Néppártban, a vétó hatásait pedig elszámította Orbán Viktor. Helyzet Stefano Bottonival és Hegedűs Dániellel!

Újabb 180 fokot fordult Varsó álláspontja. Valami nincs rendben a lengyel jobboldali kormánykoalícióban.

Megúszhatod-e a karácsonyt iszonyatos ökológiai lábnyom és teletömött kuka nélkül? Igen, és még élvezni is fogod!

Mit érne Budapest Varsó nélkül? Medve-Bálint Gergőt, a téma szakértőjét kérdeztük.

Mit is tervez pontosan az új jobboldali mozgalom? Interjú az alapító Bencsik Jánossal!

Minden hónap első péntekje támogatói nap a Bandcampen: azaz ha most veszel meg ott egy lemezt, a teljes összeg a zenészeknél landol.

Tovább szolgálhatnád derék fejdelmed / Ha nem tsaltak volna így tőrbe tégedet!

A hét kérdése

Tud-e jönni a Jézuska, ha marad az este nyolcas kijárási tilalom? Hogyan korlátozzuk a szilveszteri bulikat? Dönts te, mielőtt a kormány döntene!

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

December 16-án délután 4-től, szigorúan online, regisztrálni is kell hozzá. Érdemes.

Ezt is szerettétek

Leginkább úgy, hogy nem veszel semmit. A karácsonyi vásárlási láz beindulása előtt környezetvédelmi szakemberekkel jártunk utána, hogy lehetünk zöldebbek.

Milyen volt a jugoszláv néphadsereg katonájaként megélni a boszniai háború kitörését; miért éppen úgy születetett meg a béke, ahogy?

Magyarország első szociális söréhez hírességek sora adja a nevét. Hogyan lehetsz szuperhős a sörivással? Miért áll bele a csapatuk megosztó témák támogatásába is? Podcast!

A Helyzet vendége Eric Weaver, a Debreceni Egyetem docense, akivel megbeszéltük, mit hozhat Magyarországnak, ha Joe Biden az USA elnöke.

Ahogy nő a koronavírus-fertőzöttek száma, úgy gyűjtenek egyre többen közvetlen tapasztalatot a járványügyi intézkedésekről. Ez alól az Azonnali szerkesztősége sem volt kivétel. Podcast!

Sem Kirgizisztán, sem Bolívia nincs a világpolitikai érdeklődés középpontjában, pedig az utóbbi hetekben mindkét országban sorsfordító változások történtek. Ezekről szól az e heti Helyzet!

Léteznek-e valóban Fidesz-árvák, akiket meg tudnak szólítani? Hogy állnak az ellenzéki összefogáshoz? Hallgasd meg, hogy mit mondott erről Pálinkás József és Ábrahám Júlia! Podcast.

Twitter megosztás Google+ megosztás