+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Kulcsár Árpád
2019. április 22. hétfő, 18:45
Főleg a szélsőjobboldali politikusok és kommentelők jeleskednek ebben. Több politikus is valamiért a támadás szót használta a párizsi tűzesetre.

Biztosan szembejött veletek egy Notre-Dame tűzesetével kapcsolatos összeesküvés-elmélet már a Facebookon vagy egy beszélgetésben: vagy a toronyban feltűnő imámról, akiről valószínűsíthető, hogy tűzoltó volt, vagy hogy a bevándorlók a tettesek. Ennél sokkal durvább, amikor maguk a politikusok terjesztik az álhíreket. Márpedig a Politico egy cikkben erre figyelmeztet.

 

Kerületi tanácsost szedett elő a Fox News

 

Teljesen mindegy volt ugyanis, hogy előző nap a hatóságok elmondták: semmi jel nem utal szándékos gyújtogatásra, és hogy bűnügyi vizsgálat sem indult, aznap reggel, amikor a hatóságok bejelentették, hogy sikerült nekik eloltani a tüzet, Nicolas Dupont-Aignan, egy francia politikus, aki nemrég még Marine Le Pen szélsőséges Nemzeti Tömörülés nevű pártjában volt, sőt, az elnökségért is küzdött, a füstölgő romok előtt állva követelte a hatóságoktól, hogy 

 

mondják meg, amennyiben nem baleset volt a Notre-Dame-tűz oka, hanem „támadás”.

 

Dupont-Aignan fejében már megvolt a teljes történet, és azt követelte, hogy indítsanak bűnügyi kivizsgálást a hatóságok.

 

A dologba beszállt angol nyelven az amerikai Fox News tévécsatorna is, ahol egy párizsi, alig ismert politikus ugyanezt követelte, így a világ angolul beszélő fele sem maradt ki a ködösítésből. Philippe Karsentyt egy párizsi kerületi önkormányzatból szedték elő, ahol tanácsosi tisztséget tölt be. Karsenty a jobboldali amerikai csatornán azt követelte, hogy a hatóságok végezzenek rendes vizsgálatot, és elmondta, nem fogad el semmilyen „politikailag korrekt” magyarázatot a tűzesetre.

 

Le Pennek csak a hívei nyomták a konteót

 

Az Emmanuel Macron pártja utáni (az En Marche 23,5 százalékon áll) legnépszerűbb francia párt, a 21 százalék körülire mért szélsőjobboldali Nemzeti Tömörülés vezetője, Marine Le Pen becsületére legyen mondva, nem konspirált. Mondjuk megtették helyette a pártja szimpatizánsai, akik elözönlötték a közösségi hálók kommentszekcióit, és migránsoztak rendesen. Főleg egy olyan információra alapoztak, amit a France 2 TV közölt, majd később helyesbített, azaz, hogy két tűz is kitört egyszerre a katedrálisban.

 

Persze voltak fórumok, ahol jóval erősebbek voltak a konteók, az egyiken, a Discord nevű videójáték-platformon következetesen Európa 9/11-ének nevezték a tüzet, és felhasználók tucatjai állították, hogy a mainstream média elhallgatja az igazságot.

 

Sokan osztottak meg egy részletet egy, a France TV által készített beszélgetésből, ahol egy mérnök arról beszélt, hogy a 13. századi, tetőszerkezeteket tartó pillérek, amelyek napi két tűzoltósági ellenőrzésnek voltak kitéve, nem kaphattak maguktól ilyen gyorsan lángra.

 

A konteókkal az a baj, hogy nem könnyítik meg a hatóságok dolgát, akik valószínűleg hónapokon át kénytelenek vizsgálatot folytatni, hogy a tűz valós okát megtalálják, ha egyáltalán megtalálják,

 

lévén, hogy a bizonyítékok nagy része eléghetett. Az ügyön egyébként ötven nyomozó dolgozik, jelenleg a tanúkat hallgatják ki.

 

A mérsékeltebb Republikánusok EP-listavezetője is támadásról beszélt

 

Persze létezik Franciaországban is egy párhuzamos valóság, ahol teljesen tényként kezelik, hogy egy terrorista műve az egész tűz. Az ő víziójukban Franiaország a muszlim és keresztény világ közötti ütközőpontban van, és a mostani támadás egy újabb vesztes csata a keresztényeknek.

 

A jelenleg 13,5 százalékos támogatottságú Republikánsok bár nem konteóznak, de eléggé jobboldali fordulatott vett Nicolas Sarkozy exelnök pártja azzal, hogy François-Xavier Bellamy-t, egy harminchárom éves keményvonalas konzervatív katolikus jelöltet tettek meg az európai parlamenti választási listájuk élére. Nos, ő is használta a támadás szót a tűzesetre.

 

Vannak a támadásnál mérsékeltebb hangok is, sokan kritikus hangot ütöttek meg a kormánnyal szemben, mondván,

 

nem fordítanak elég figyelmet a hagyományos értékekre, és nem ítélnek elég forrást meg a felújításokra.

 

Ebben azért még lehet is valami alap.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Napokkal az EP-választás előtt bejelentette a volt görög pénzügyminiszter: nem azért indult, hogy megválasszák, hanem azért, hogy a német nagyközönség előtt végigvitázhassa a kampányt.

A progresszívek lettek a legerősebbek az EP-választáson Szlovákiában, bejutási küszöbön a Csáky Pál-féle MKP.

Mi az egyes olasz pártok célja, álomeredménye a mostani választáson? Összefoglaltuk!

Mi kell ahhoz, hogy szavazzak? Egyáltalán: kire lehet szavazni? Gyorstalpaló bizonytalanoknak.

A dublini választókerületet meg is nyerhette a korábban esélytelen zöldpárt, országosan pedig a jobbközép örülhet.

A hét kérdése

Eljött az igazság pillanata az Azonnalin: mondd meg nekünk, kire szavazol május 26-án!

Azért ide elnéznénk

A Pécsi Orgonaépítő Manufaktúrában május 31-én.

Frissiben kielemzi az EP-választási eredményeket Deutsch Tamás, Donáth Anna meg egy csomó politológus.

A MoMe hallgatói értelmezik újra a stílust mindenféle formában a plakáttól a webdesignig. Május 31-től.

A régió legjobbjait a Pécsi Borozó válogatta össze, június 15-én lehet megkóstolni őket.

A Piacok Napján, az Erzsébet tér, egy hatalmas közösségi piaccá változik, idén már 6. alkalommal, június 23-án.

Ezt is szerettétek

Hallottad, hogy lesz már megint valami választás, de azt már nem tudod, hogy pontosan miről meg minek meg mikor?

Vajon csak az etnikai alapú szavazást tudják elképzelni a székelyek? Az Azonnali Székelyföldön járt, és megkérdezte a járókelőket.

Volt, aki szerint a klímaváltozás ellen könnyebb tenni, hiszen ha meleg van, akkor nem kell kabátot venni, és kész. Videó!

Strache politikai pályájának ugyan vége, de ez nem jelenti azt, hogy a zeneit is fel kell adja. Mutatjuk a legjobb számait!

Twitter megosztás Google+ megosztás