+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Kulcsár Árpád
2019. április 22. hétfő, 18:45
Főleg a szélsőjobboldali politikusok és kommentelők jeleskednek ebben. Több politikus is valamiért a támadás szót használta a párizsi tűzesetre.

Biztosan szembejött veletek egy Notre-Dame tűzesetével kapcsolatos összeesküvés-elmélet már a Facebookon vagy egy beszélgetésben: vagy a toronyban feltűnő imámról, akiről valószínűsíthető, hogy tűzoltó volt, vagy hogy a bevándorlók a tettesek. Ennél sokkal durvább, amikor maguk a politikusok terjesztik az álhíreket. Márpedig a Politico egy cikkben erre figyelmeztet.

 

Kerületi tanácsost szedett elő a Fox News

 

Teljesen mindegy volt ugyanis, hogy előző nap a hatóságok elmondták: semmi jel nem utal szándékos gyújtogatásra, és hogy bűnügyi vizsgálat sem indult, aznap reggel, amikor a hatóságok bejelentették, hogy sikerült nekik eloltani a tüzet, Nicolas Dupont-Aignan, egy francia politikus, aki nemrég még Marine Le Pen szélsőséges Nemzeti Tömörülés nevű pártjában volt, sőt, az elnökségért is küzdött, a füstölgő romok előtt állva követelte a hatóságoktól, hogy 

 

mondják meg, amennyiben nem baleset volt a Notre-Dame-tűz oka, hanem „támadás”.

 

Dupont-Aignan fejében már megvolt a teljes történet, és azt követelte, hogy indítsanak bűnügyi kivizsgálást a hatóságok.

 

A dologba beszállt angol nyelven az amerikai Fox News tévécsatorna is, ahol egy párizsi, alig ismert politikus ugyanezt követelte, így a világ angolul beszélő fele sem maradt ki a ködösítésből. Philippe Karsentyt egy párizsi kerületi önkormányzatból szedték elő, ahol tanácsosi tisztséget tölt be. Karsenty a jobboldali amerikai csatornán azt követelte, hogy a hatóságok végezzenek rendes vizsgálatot, és elmondta, nem fogad el semmilyen „politikailag korrekt” magyarázatot a tűzesetre.

 

Le Pennek csak a hívei nyomták a konteót

 

Az Emmanuel Macron pártja utáni (az En Marche 23,5 százalékon áll) legnépszerűbb francia párt, a 21 százalék körülire mért szélsőjobboldali Nemzeti Tömörülés vezetője, Marine Le Pen becsületére legyen mondva, nem konspirált. Mondjuk megtették helyette a pártja szimpatizánsai, akik elözönlötték a közösségi hálók kommentszekcióit, és migránsoztak rendesen. Főleg egy olyan információra alapoztak, amit a France 2 TV közölt, majd később helyesbített, azaz, hogy két tűz is kitört egyszerre a katedrálisban.

 

Persze voltak fórumok, ahol jóval erősebbek voltak a konteók, az egyiken, a Discord nevű videójáték-platformon következetesen Európa 9/11-ének nevezték a tüzet, és felhasználók tucatjai állították, hogy a mainstream média elhallgatja az igazságot.

 

Sokan osztottak meg egy részletet egy, a France TV által készített beszélgetésből, ahol egy mérnök arról beszélt, hogy a 13. századi, tetőszerkezeteket tartó pillérek, amelyek napi két tűzoltósági ellenőrzésnek voltak kitéve, nem kaphattak maguktól ilyen gyorsan lángra.

 

A konteókkal az a baj, hogy nem könnyítik meg a hatóságok dolgát, akik valószínűleg hónapokon át kénytelenek vizsgálatot folytatni, hogy a tűz valós okát megtalálják, ha egyáltalán megtalálják,

 

lévén, hogy a bizonyítékok nagy része eléghetett. Az ügyön egyébként ötven nyomozó dolgozik, jelenleg a tanúkat hallgatják ki.

 

A mérsékeltebb Republikánusok EP-listavezetője is támadásról beszélt

 

Persze létezik Franciaországban is egy párhuzamos valóság, ahol teljesen tényként kezelik, hogy egy terrorista műve az egész tűz. Az ő víziójukban Franiaország a muszlim és keresztény világ közötti ütközőpontban van, és a mostani támadás egy újabb vesztes csata a keresztényeknek.

 

A jelenleg 13,5 százalékos támogatottságú Republikánsok bár nem konteóznak, de eléggé jobboldali fordulatott vett Nicolas Sarkozy exelnök pártja azzal, hogy François-Xavier Bellamy-t, egy harminchárom éves keményvonalas konzervatív katolikus jelöltet tettek meg az európai parlamenti választási listájuk élére. Nos, ő is használta a támadás szót a tűzesetre.

 

Vannak a támadásnál mérsékeltebb hangok is, sokan kritikus hangot ütöttek meg a kormánnyal szemben, mondván,

 

nem fordítanak elég figyelmet a hagyományos értékekre, és nem ítélnek elég forrást meg a felújításokra.

 

Ebben azért még lehet is valami alap.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Azt ígérik: minden Brüsszelbe kijutott ellenzéki párt rendszeresen fog egyeztetni a hazánkat érintő kérdésekről.

Nem generációs, inkább poltikai alapon osztja meg az új kis hableány Amerikát.

A Biebers énekeseM az X-Faktor zsűritagja és mellesleg színészként is dolgozó Puskás Peti valószínűleg messze a legnagyobb klímaharcos az összes klímacelebünk közül.

Ha a fideszesek ellene szavaznak, máris elbukott volna von der Leyen jelölése. A német politikus végül hozta a kötelezőt.

Cseh sejtetőleg támogat,
Dobrev az elnökségre bízza, Szájer kiáll mellette, Ujhelyi pedig elvi okokból Ursula von der Leyen ellen szavaz.

A hét kérdése

Föld alá vinnék a HÉV-et, de már idéntől 5-ös metrónak hívnák. Ilyen alapon bármi lehetne a hatos metró: mi legyen az?

Azért ide elnéznénk

Fesztivál, szabadegyetem, tábor a Felvidéken július 15-21. között.

A Művészetek Völgye legizgalmasabb borai július 19-28. között, esténként.

Az új-zélandi fiatalokból álló Alien Weaponry július 24-én a Dürerben meg is mutatja, hogy mennyire. Vendég: Cryptodira.

Hogyan érintette a Strache által felvásárolni akart Kronen Zeitungot az Ibiza-gate? Erről lesz szó. Bécs, július 25.

Tanúság? Cinkosság? Kortárs művészek fejtik meg a pannonhalmi főapátság galériájában. Egész nyáron!

Ezt is szerettétek

Hogyan sikerülhetett véget vetni csúcsoligarcha hatalmának, és mi vár most Európa legszegényebb országára? Mizsei Kálmán leírta!

Különböző nemzetiségű és párthovatartozású EP-képviselők mondták el az Azonnalinak, hogyan érintette őket a csúcsjelölti rendszer meghekkelése. Videó!

Akihez több botrány fűződik, mint önálló gondolat. A hétgyerekes családanya az egyik legsikertelenebb politikus: igaz, ahányszor megbukott, azt mindig felfelé tette.

Van mit ünnepelni az előválasztás után. Videó!

Twitter megosztás Google+ megosztás