+++ Azonnali Brexit Party január 31-én, pénteken este Budapesten! +++
Szerző: Kulcsár Árpád
2019. április 22. hétfő, 18:45
Főleg a szélsőjobboldali politikusok és kommentelők jeleskednek ebben. Több politikus is valamiért a támadás szót használta a párizsi tűzesetre.

Biztosan szembejött veletek egy Notre-Dame tűzesetével kapcsolatos összeesküvés-elmélet már a Facebookon vagy egy beszélgetésben: vagy a toronyban feltűnő imámról, akiről valószínűsíthető, hogy tűzoltó volt, vagy hogy a bevándorlók a tettesek. Ennél sokkal durvább, amikor maguk a politikusok terjesztik az álhíreket. Márpedig a Politico egy cikkben erre figyelmeztet.

 

Kerületi tanácsost szedett elő a Fox News

 

Teljesen mindegy volt ugyanis, hogy előző nap a hatóságok elmondták: semmi jel nem utal szándékos gyújtogatásra, és hogy bűnügyi vizsgálat sem indult, aznap reggel, amikor a hatóságok bejelentették, hogy sikerült nekik eloltani a tüzet, Nicolas Dupont-Aignan, egy francia politikus, aki nemrég még Marine Le Pen szélsőséges Nemzeti Tömörülés nevű pártjában volt, sőt, az elnökségért is küzdött, a füstölgő romok előtt állva követelte a hatóságoktól, hogy 

 

mondják meg, amennyiben nem baleset volt a Notre-Dame-tűz oka, hanem „támadás”.

 

Dupont-Aignan fejében már megvolt a teljes történet, és azt követelte, hogy indítsanak bűnügyi kivizsgálást a hatóságok.

 

A dologba beszállt angol nyelven az amerikai Fox News tévécsatorna is, ahol egy párizsi, alig ismert politikus ugyanezt követelte, így a világ angolul beszélő fele sem maradt ki a ködösítésből. Philippe Karsentyt egy párizsi kerületi önkormányzatból szedték elő, ahol tanácsosi tisztséget tölt be. Karsenty a jobboldali amerikai csatornán azt követelte, hogy a hatóságok végezzenek rendes vizsgálatot, és elmondta, nem fogad el semmilyen „politikailag korrekt” magyarázatot a tűzesetre.

 

Le Pennek csak a hívei nyomták a konteót

 

Az Emmanuel Macron pártja utáni (az En Marche 23,5 százalékon áll) legnépszerűbb francia párt, a 21 százalék körülire mért szélsőjobboldali Nemzeti Tömörülés vezetője, Marine Le Pen becsületére legyen mondva, nem konspirált. Mondjuk megtették helyette a pártja szimpatizánsai, akik elözönlötték a közösségi hálók kommentszekcióit, és migránsoztak rendesen. Főleg egy olyan információra alapoztak, amit a France 2 TV közölt, majd később helyesbített, azaz, hogy két tűz is kitört egyszerre a katedrálisban.

 

Persze voltak fórumok, ahol jóval erősebbek voltak a konteók, az egyiken, a Discord nevű videójáték-platformon következetesen Európa 9/11-ének nevezték a tüzet, és felhasználók tucatjai állították, hogy a mainstream média elhallgatja az igazságot.

 

Sokan osztottak meg egy részletet egy, a France TV által készített beszélgetésből, ahol egy mérnök arról beszélt, hogy a 13. századi, tetőszerkezeteket tartó pillérek, amelyek napi két tűzoltósági ellenőrzésnek voltak kitéve, nem kaphattak maguktól ilyen gyorsan lángra.

 

A konteókkal az a baj, hogy nem könnyítik meg a hatóságok dolgát, akik valószínűleg hónapokon át kénytelenek vizsgálatot folytatni, hogy a tűz valós okát megtalálják, ha egyáltalán megtalálják,

 

lévén, hogy a bizonyítékok nagy része eléghetett. Az ügyön egyébként ötven nyomozó dolgozik, jelenleg a tanúkat hallgatják ki.

 

A mérsékeltebb Republikánusok EP-listavezetője is támadásról beszélt

 

Persze létezik Franciaországban is egy párhuzamos valóság, ahol teljesen tényként kezelik, hogy egy terrorista műve az egész tűz. Az ő víziójukban Franiaország a muszlim és keresztény világ közötti ütközőpontban van, és a mostani támadás egy újabb vesztes csata a keresztényeknek.

 

A jelenleg 13,5 százalékos támogatottságú Republikánsok bár nem konteóznak, de eléggé jobboldali fordulatott vett Nicolas Sarkozy exelnök pártja azzal, hogy François-Xavier Bellamy-t, egy harminchárom éves keményvonalas konzervatív katolikus jelöltet tettek meg az európai parlamenti választási listájuk élére. Nos, ő is használta a támadás szót a tűzesetre.

 

Vannak a támadásnál mérsékeltebb hangok is, sokan kritikus hangot ütöttek meg a kormánnyal szemben, mondván,

 

nem fordítanak elég figyelmet a hagyományos értékekre, és nem ítélnek elég forrást meg a felújításokra.

 

Ebben azért még lehet is valami alap.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Egyik nap visszamondta egy író a kultúrharcos PIM-ösztöndíját, a másik nap a külügyminisztérium kirakta egy irodalmi rendezvényről. Utánajártunk.

Danko magyarázkodásra kényszerült: állítja, hogy Zsuzsovával sosem találkozott, holott nemrég még olyanokat mondott neki, hogy „végre egész éjszaka az enyém lesz”.

Egy mondatban vezette le a Miniszterelnökség, miért nem akar a kormány zöld ügyekkel foglalkozó minisztériumot.

Szűts Ildikó nyerte el a pályázatot a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei vezérigazgatói posztjára.

A kormánynak ingyen adott tanácsokon túl az egykori tisztifőorvos és főpolgármester-jelölt más pártoknak is felajánlotta szakértelmét.

A brit királynő vasárnap óta már a Habsburg-császárnál is régebb óta uralkodik: már attól sincs messze, hogy megdöntse a francia XIV. Lajos rekordját.

A kétfarkús alpolgármestert, Döme Zsuzsannát lekiscsajozó Deutsch László megjegyezte, neki ez a szavajárása.

A hét kérdése

Nagyon sima győzelmet aratott az összellenzék jelöltje ellen Dézsi Csaba András. Sok elemzés született már róla, de mi megkérdezünk téged is.

Azért ide elnéznénk

Beszélgetés, britpop DJ, pezsgő. Január 31-én, mikor máskor?

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Az ijesztő maszkos metálosok a We Are Not Your Kind című új lemezükkel térnek vissza Magyarországra február 4-én.

Erről a Fidesz is gyakran beszél, de ez most más lesz. Jakab András jogász és Gyurgyák János történész adnak elő február 12-én.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás