+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Pintér Bence
2018. november 21. szerda, 13:56
Menedékre lelt Magyarországon a Macedóniában korrupció miatt elítélt exkormányfő, Nikola Gruevszki. De kinek éri ez meg? Ki volt az éceszgéber? Hogy jön a képbe Soros? És Putyin? Cui prodest? Az Azonnali összegyűjtötte a legnépszerűbb elméleteket.

Kedden menekültstátuszt kapott Magyarországon Nikola Gruevszki volt macedón kormányfő, akit hazájában korrupció miatt két év börtönbüntetésre ítéltek. Gruevszki eddig tisztázatlan körülmények között elhagyta a balkáni országot, majd a magyar diplomácia autóinak segítségével jutott el az albániai Tiranából Budapestre, ahol rekordsebességgel elbírálták az ügyét.

 

A macedón médiát is meglepte a döntés: az ország legrégebbi napilapja, a Gruevszki-párti Nova Makedonija szerdán akként kommentálta, hogy „Magyarországon valaki hazudik, de az nem Gruevszki”. Szerintük ugyanis Gruevszki története és indokai értehetőek – Orbáné viszont, aki eddig a menekültektől akarta megóvni országát, már nem hiteles.

 

Jogosan merül fel a kérdés, hogy Magyarországnak alapvetően mégis milyen érdeke fűződik ehhez az egész ügyhöz, hiszen – mint az Csire Balázs írta a Facebookon – alapvetően semmiféle gazdasági vagy politikai érdek nem fűz minket Macedóniához.

 

A Gruevszki-botrány több kommentár szerint is teszt Orbán számára, hiszen az EU és a NATO is épp szorosabbra kívánja fűzni kapcsolatát Macedóniával – erről szólna a görögökkel folytatott évtizedes névvita megoldása –, miközben az ország névváltoztatását ellenző Gruevszki jó kapcsolatokat ápol Vlagyimir Putyin orosz elnökkel, szóval a magyar állam döntése a menedékkérelemről tulajdonképpen állásfoglalás is volt.

 

De mi ellen, vagy mi mellett foglalt állást Orbán? Kinek érte meg ez az egész? Ki mozgatja a szálakat? Lássuk az elméleteket és a konteókat!

 

4. Vlagyimir Putyin

 

Nem ez lenne az első eset, hogy a hivatalosan Magyarországgal szövetséges nyugati államokkal szembemenve Orbán Viktor kormánya Vlagyimir Putyin orosz elnök érdekeit érvényesíti. A Gruevszki-ügy Putyin-szálát Kerner Zsolt dolgozta fel a 24.hu-n, szerinte

 

a Macedónia NATO-csatlakozását ellenző Nikola Gruevszki kimentése egyedül az orosz elnök érdeke lehet.

 

Az érvelés szerint Macedónia elköteleződéséért alacsony intenzitású cicaharc folyik az USA és Oroszország között, amelyben Gruevszki az utóbbi oldalán állt; kimenekítése és az ezzel létrejövő bizonytalanság a nyugatbarát szkopjei kormány körül pedig orosz érdekeket szolgál.

 

Káncz Csaba pedig azt tette még hozzá ehhez a Privátbankáron, hogy Putyin akár direkt meg is szívathatta Orbánt az egész üggyel, hogy a nyugati arcvesztéssel így terelje még inkább Moszkva szoknyája alá a magyar miniszterelnököt.

 

3. Végig a NATO állt az egész mögött!

 

Szintén a hatalmi politika felől közelít a kérdéshez az Osservatorio balcani e caucaso cikke, amit Dezső András, az Index újságírója osztott meg a Facebookon. Eszerint

 

lehet, hogy volt egy megállapodás a macedón politikai eliten belül: Gruevszkit hagyják futni, pártja pedig megszavazza az ország névváltoztatását.

 

Egészen 2018-ig a macedón-görög névvita akadályozta, hogy például NATO- vagy EU-tag legyen az ország, nyár elején azonban sikerült megegyezniük a feleknek, Athén is rábólintott a tervezett Észak-Macedónia névre. Az új névről tartott macedóniai népszavazás azonban érvénytelen volt, ettől függetlenül a kormány szeretné végigvinni a dolgot: ebben segíthet az, ha a szabadságért cserébe Gruevszki pártja is megszavazza a névváltoztatást.

 

Ebben az esetben azonban Orbánra gyakorlatilag csak a „piszkos munka” elvégzése hárult, és szó sincs arról, hogy most választani kellett volna a NATO és Moszkva között.

 

2. SOROS!

 

A kormánypárti sajtó fő elmélete a történtekről az, hogy 

 

a Soros György befolyása alatt álló macedón kormány üldözte el Gruevszkit azért, mert keményen lépett fel a menekütekkel szemben.

 

Ennél sokkal több magyarázat pedig úgy tűnik, nem is szükséges a kormánypárti lapok olvasóinak.

 

4. Orbán saját szakállára dolgozott

 

Végül az is szóba jöhet, hogy az ügyhöz sem Putyinnak, sem a NATO-nak semmi köze nem volt:

 

Orbán Viktor egész egyszerűen a saját elhatározásából döntött úgy, hogy befogadja barátját és szövetségesét.

 

A miniszterelnöknek a magyar belpolitika unalmas, és talán a külpolitika is kezd az lenni. Egyébként is tudjuk, hogy szereti feszegetni a határait, ez történhet most is; vagy Gruevszki tudhat valami olyasmit, amiért megéri inkább barátnak és szövetségesnek megtartani, mint ellenségnek.

 

Szerinted mi áll a történet hátterében?

 

NYITÓMONTÁZS: Pintér Bence / Azonnali

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Három fertőzési gócpontot azonosítottak be, ebből egy bánsági, egy erdélyi.

A főváros már beszerezte az ehhez szükséges maszkokokat, de kell pár nap, míg ezek meg is érkeznek, tudtuk meg Karácsony Gergely főpolgármestertől.

Csütörtök tizenhárom EPP-tagpárt szólított fel a Fidesz kizárására a pártcsaládból, Orbán azt mondja, most a magyar embereket védi, ezért nincs ideje erről beszélni.

Az országos tisztifőorvos szerint ez nem segíti a járvány kezelését. Összefoglaltuk, mi hangzott el a pénteki koronatájékoztatón!

Míg Belaruszban szinte az élet változatlanul folyik tovább járvány idején, és az ország elnöke is inkább traktorozásra szólítja fel lakosait, Litvánia szerint Belarusz titkolózik és próbálja eltussolni a járvány valódi mértékét.

A halálos áldozatok mindegyike krónikus beteg volt, a regisztrált fertőzöttek száma pedig elhagyta a hatszáz főt.

A mikroblog-szolgáltató összesen öt ország kamuhálózatát törölte, de ebből Szerbiának nagyobb bázisa volt, mint a másik négynek összesen.

A hét kérdése

Vajon rászólt valaki a Fideszre, hogy ezt már tényleg nem kéne? Vagy erkölcsi okokból gondolták meg magukat? Vagy csak Semjén Zsoltot froclizzák vele?

Azért ide elnéznénk

Csatlakozz a csoportunkhoz, és vészeljük át együtt a karantént!

A járvány alatt a Lia Fit Facebook-oldalán viszonylag gyakran, esténként.

Minden este 8-kor az erkélyről vagy ablakból, amíg aktuális.

Minden hétköznap 14 órától az FM4-en. Hallgatható online!

Szeretnél komposztálni, kiskertben, netán a lakásodban vagy az erkélyen, de még nem mertél belevágni? Ápr. 6.

Ezt is szerettétek

Pszichológust kérdeztünk a családon belüli erőszakot elszenvedők menekülési lehetőségeiről, egy jogászt pedig arról, mennyire felkészült a szakma segíteni azoknak, akik életveszélybe is kerülnek otthon.

Milyen értelmét lehet találni a 21. században a böjtölésnek?

Pedig két nappal korábban kezdődött, mint a pesti, és még Kossuth Lajos is hatással volt rá.

„Szovjetológiának” tűnik Olaszországból a magyar kormány kommunikációja a koronavírusról – mondta a Helyzetben Stefano Bottoni magyar-olasz történész.

Hogyan hozta a sírból vissza esélyeit Joe Biden? Miért veszíthet akár tömegesen latinó szavazókat Bernie Sanders? Dörzsölheti-e a tenyerét Trump?

Meddig engedi elfajulni a bulit az MNB, és mikor szab gátat a gyenge forintnak? Lesz-e 350 forintos euró? Zsiday Viktor és Isztin Péter magyarázzák el.

A SME felvidéki magyar főszerkesztője, Balog Beáta a karrierjéről, a Kuciak-gyilkosság utáni szlovák médiáról és arról, milyen hatással volt a NER a határon túli magyarságra.

Twitter megosztás Google+ megosztás