+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Kiss Brigi
2018. június 18. hétfő, 15:42
Egy, csak egy párt van az ellenzéki térfélen, ahol nem volt belharc vagy vezetőváltás a választásokat követően: a Demokratikus Koalíció. De vajon miért van az, hogy egy kicsit se rendült meg a bizalom Gyurcsány Ferencben? A DK elárulta az Azonnalinak a párt egységének titkát!

Az április választási eredmény és a váratlan fideszes kétharmad nem tett jót az ellenzéki pártoknak. Belharcok, fegyelmi eljárások, vezetőcserék zajlottak az utóbbi hetekben és zajlanak még mindig a Jobbikban, az LMP-ben, a Momentumban és az MSZP-ben is.

 

A Demokratikus Koalíció viszont úgy tűnik, kimaradt az ellenzéki zűrzavarból.

 

Gyurcsány Ferenc pártjában nem volt vezetői válság – ezt maga a párt is megerősítette az Azonnalinak. Nem voltak belső harcok vagy villongások sem. Hogy miért? A sajtóosztályuknak küldött kérdésünkre azt válaszolták, hogy azért, mert „a DK erős, összetartó emberi-politikai közösség, ahol rendszeresek – a nem ritkán szenvedélyes – viták. De a belső háború, a hatalmi villongás idegen a párt szellemiségétől, politikai kultúrájától.”

 

A párt választási eredményének elemzése ugyan jelenleg is folyamatban van, azt alaposan, részletesen – kutatások, elemzések mentén – a nyár végéig végzik el, de annak eredményétől függetlenül is úgy tűnik, hogy Gyurcsány Ferenc megnyugodhat,

 

őt személyesen senki se fogja felelősségre vonni.

 

Az Azonnali kérdésére, miszerint érte-e bármilyen kritika a választási eredmény miatt Gyurcsány Ferencet, a DK azt a választ adta: a választásokkal kapcsolatban minden fontos döntést a párt elnöksége hozott meg. Mivel a pártelnök egyszemélyben ilyen döntéseket nem hozott, így kritika esetén annak címzettje az elnökség lehet.

 

Ráadásul kiderült, hogy semelyik helyi pártszervezettől, illetve országos vagy helyi párttestülettől sem érkezett olyan javaslat, miszerint a jövőben nem Gyurcsány Ferencnek kellene vezetnie a pártot. 

 

Hogy mi a párt titka? Miért nincsenek ott belharcok, miközben máshol bőven akadnak? Megkérdeztük ezt is. A DK sajtóirodája szerint ennek az az oka, hogy erős belső kohéziójú pártot építettek a kezdetektől. „Nem Fidesz-módra, erővel-erőszakkal, hanem sok-sok beszélgetéssel, őszinte vitával, a pártfórumokon való véleménynyilvánítás lehetőségével. Ez tartja ennyire egyben a DK politikai közösségét” – tették hozzá. 

 

Példaként említették, hogy a DK az egyedüli parlamenti párt, amelyben szavazati joga van minden egyes párttagnak a kongresszuson, vagyis a párt fő ügyeiről nem küldöttek, hanem a tagság dönt. Szintén egyedülálló, hogy a párt elnökét a teljes tagság partszavazáson választja.

 

De valószínűleg nem tévedünk nagyot, ha azt mondjuk, hogy nem csak a szervezeti felépítés számít, hanem az is, hogy a párt tagjai és szimpatizánsai nem igazán látják Gyurcsány alternatíváját, mint ahogy az a DK tavalyi kampánynyitóján forgatott videónkból is kiderül.

 

Itt olyan válaszokat kaptunk arra a kérdésünkre, hogy van-e DK Gyurcsány nélkül, mint hogy Hitler nélkül se lehetett volna nemzetiszocialista párt, vagy hogy Gyurcsány nélkül a DK olyan lenne, mint egy férfi, akinek levágták a farkát:

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Az összeget Parragh László mondta az Azonnalinak. Mi ez az összeg, mi mindenből áll és hogyan jött ki? Utánajártunk.

Lehet majd menni könyvtárba
és edzőterembe is, de csak védettségi igazolással.

Ezzel véget ér az orosz erődemonstráció, aminek a pontos célja nem ismert, és enyhülhet a hetek óta tartó feszültség a két ország között.

Szerdán vették az első szállítmányt a szintetikus antitestet tartalmazó gyógyszerből. A kórházak kérhetik, elmondjuk, mi ez.

Ahhoz, hogy ezt el tudják dönteni, először átláthatóvá kéne a tenni a Diákváros területére tervezett kínai egyetemmel kapcsolatos kormányzati döntéseket.

Hogy pontosan mit fog tartalmazni a törvényjavaslat, amit a Fidesz-KDNP bizonyára nem fog elfogadni, nem tudni.

Miután az AstraZeneca a szerződésben vállalt vakcinamennyiségnek csak a harmadát tudta leszállítani az EU felé, úgy tűnik, hogy az Európai Bizottság jogi úton kötelezné a gyógyszergyátó céget a szerződésben vállalt vakcinamennyiség leszállítására.

A hét kérdése

A brit ellenzék vezetőjét személyesen egy bathi kocsma tulaja dobta ki, amiért pártolta a hosszan eltartó járványügyi lezárásokat. Magyarországon ki ne ihasson, ha lesz nyitás?

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Ezt is szerettétek

Letoha Tamás, a gyógyszerfejlesztéssel foglalkozó kutató koronavírussal kapcsolatos olvasói kérdésekre válaszol, és azt is elmondja, miért fél a biológiai háborútól.

A galériatulajdonos műgyűjtő elmondja, hogy a szobor a világ bármely részén múzeumi tárgy lehet a jövőben: a BLM-szobor jó értelemben provokál.

Eddigi bevételeik 10 százalékát keresik most meg, hiszen a szakmájukat konkrétan nem tudják gyakorolni. A Music Hungary Szövetség elnöke, Weyer Balázs a Helyzetben!

Hogyan lehet úgy szürreális műveket írni, ha a világ maga is egyre szürreálisabb? Veres Attila íróval erre kerestük a választ.

Renczes Ágoston, az Azonnali újságírója elmondja, miért lehet jobb vezető Matovič betonkatolikus menedzser utódja, és hogyan érintheti ez a felvidéki magyarságot.

A popzenészek és sztársportolók legújabb bevételi forrásáról Bornemissza Márkkal, az egyik legsikeresebb cipőbolthálózat, a Footshop magyar brand managerével beszélgettünk.

Az Európai Bizottság nemrég nyilvánosságra hozta az EU-s védettségi igazolásról szóló tervet. Lattmann Tamás nemzetközi jogásszal elemeztük, hogyan válhat valóra. Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás