+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

Ezúton szeretnék gratulálni mindazoknak, akik most, hogy egy csapat rendőr ment rá a kínai miniszterelnök látogatása ellen tibeti zászlóval tiltakozó aktivistára, csak Tibettel példálóznak. Pedig Ujguria (hivatalosan: Hszicsiang-Ujgur Autonóm Terület) területre is nagyobb, a lakossága Tibetének több mint a hatszorosa, és a kínai elnyomás is sokkal durvább.

 

Nem beszélve arról a csekélységről, hogy kábé egyetlen távoli rokonnak minket tart ez a szerencsétlen nép. Minket, akik láthatóan újra megragadjuk az alkalmat, hogy semmibe vegyük őket a kínai nagyvizit kapcsán.

 

Persze Tibet problémája is valós, de mivel a Kína elleni nyugati propaganda zászlóshajója lett, vele van tele minden média. Közben azonban teljesen elfelejtik az ujgurok sokkal durvább elnyomását, 

 

ami a feltételezett rokonságunk okán különösen bántó a magyarok esetében. 

 

Ellenvetésként felmerülhet, hogy az abszolút békés Tibettel ellentétben Ujguriában működnek szeparatista terrorcsoportok. A teljes képhez azonban hozzátartozik, hogy Kína előszeretettel minősít terroristának minden Ujguria függetlenségéért küzdő embert vagy mozgalmat. 

 

Ennél is lesújtóbb a nagyvilág tudatlansága és közönye, ami miatt sokan nálunk is hajlamosak a nagy ritkán hírekbe kerülő eseményekben terrorizmust látni. Tipikusan késes merényletekre futja csupán nekik, ami a legszegényebbek „terrorja”, de

 

a világnyilvánosságot kapott Tienanmen téri diákmozgalom vezetője is ujgur volt, amit a kínai vezetés vastagon ki is használt a szabadságmozgalom lejáratására: 

 

mintha csak nacionalista szakadárok akarhatnának valami egészen mást abban a hatalmas országban. Pedig nyilván nem.

 

Ujguriában az iszlám is egészen mást jelent, mint a Közel-Keleten, és a dzsihadizmus nem talált olyan bázisra, mint mondjuk Pakisztánban vagy az arab országokban. Ráadásul végtelenül igazságtalan lenne ebbe az irányba elvinni a róluk szóló híradást. Hiszen ott van egyfelől 20 millió totálisan elnyomott ember Ujguriában, másfelől pár tucatnyi, ki tudja milyen nagyhatalmak milyen szolgálatai által támogatott vagy agitált partizán avagy terrorista, akiknek puszta említésére is minden olvasó azonnal megfeledkezik a 20 millió emberről.

 

Onnantól pedig jön az untig ismert migránsozós, terrorfenyegetős szájtépés, ami máshol is a valódi problémákról tereli el a figyelmet, és nyilván Ujguria esetében is ez történik. Mert pontosan így működik ez az aljas médiaterrorista logika.

 

Beszéljünk inkább valódi emberek valódi problémáiról. Például a 20 milliós

 

Ujguriáról, ahol olyan nép él, aki egyetlen rokonának minket tart. Minket, akik akkor is elfordítjuk a fejünket, amikor végképp észre kellene vennünk őket.

 

Mert ez a rokonság végső soron nem genetikai kérdés, nem függ attól, hogy mennyire bizonyított tudományos eszközökkel. Hiszen, ha genetikai vizsgálatok alapján mégsem lennének rokonok, akkor pusztuljanak? Illetve éljenek csak továbbra is olyan totális elnyomásban és terrorban mind a mai napig, mint az '50-es években a magyar kisebbségek a szomszédos kommunista országokban, ahol a kommunista diktatúra bónuszként számukra még nemzeti elnyomást is jelentett? Az ujgurok mai élete pont ilyen. 

 

Első körben az is elég, hogy

 

egy nép felénk fordult, és nem csupán jókedvében, hanem mert fojtogatják. Mégpedig azok fojtogatják, akiknek vezetőjét épp vörös szőnyeggel fogadjuk.

 

Ilyenkor egy emberi szív összeszoruló ököllé válik. Mit lehet erre mondani? A megfelelő stílus talán az lenne, ha az ember biblikus átkokat szórna, de ahhoz olyan emberek kellenének, akik képesek olyasmit értelmezni. 

 

Milyen sorsot húz magára egy nép, aki ennyire nem ismeri azokat, akik rokonként tekintenek rá, miközben koronként siránkozik, hogy egy szál egyedül van a nagyvilágban? Ugyan mi állhat a hírhedt turáni átok és a mindennapos turáni átkozódásaink mögött, ha nem éppen az a lelki-szellemi nyomor, ami ebben az ügyben ismét megnyilvánult.

 

+++

 

Bővebben olvasnál az ujgurokról? Ajánlunk pár cikket átfogóan Hszicsiang-Ujgur Autonóm Területről, az ujgur szeparatizmusról és az Egy Kína politikáról, a lehetséges ujgur-magyar rokonságról, valamint a rendszeresen Magyarországra látogató ujgur vezetőről.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Bár az új stadionok kihasználtsága sokszor tragikus, nagyon úgy tűnik, tényleg nem tettek rosszat az érdeklődésnek.

Várj ki, amíg meg nem találod az igazit: ezzel kampányol hamarosan a brazil kormány, a cél a nem kívánt tiniterhességek számának csökkentése.

Egy jótékony célú árverésen ennyiért vette meg az elődje arcára formált tésztaszaggatót a főpolgármester. Ott voltunk.

A salgótarjáni Turcsány László lemondott, majd ezt visszavonta, de közölte: frakcióvezető semmiképp sem marad.

75 százalékkal csökkentené ennek mértékét az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője, és ami marad, annak a nagy része is a demokráciára és a jogállamiságra menne.

Olyasvalakit keresünk, aki tud szerkeszteni és újságot is írni, és ami legalább ennyire fontos: hogy az Azonnalit is jól ismeri.

Azt viszont még nem tudják, hogy milyen gyakran lesz meghallgatás, és elviszik-e szavazásig a dolgot, de szerintük nem a szankcionálás a lényeg.

A hét kérdése

Még mindig nem tudja túltenni magát az ország Győr egykori polgármesterének horvátországi nyaralásán, úgyhogy biztos nem csak a mi fantáziánkat mozgatja Borkai sorsa. Itt a hét kérdése!

Azért ide elnéznénk

Január 20-án, hétfőn este a belvárosi Rába hotelben. Regisztráljatok!

Szakértők beszélik ki a helyzetet január 21-én Budapesten.

Az év legjobb bulija január 22-én szerdán. Reggeltől hajnalig!

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás